O objetivo do presente estudo in vitro foi avaliar a área ocupada pela guta-percha e cimento, bem como a resistência de união em canais radiculares obturados por diferentes técnicas: Schilder Modificada, Cone único, Thermafil e Híbrida de Tagger. Quarenta incisivos centrais superiores foram preparados com instrumentos rotatórios de NiTi até o diâmetro cirúrgico #70.02, e divididos em quatro grupos de acordo com a técnica utilizada para obturação dos canais (n=10): GI - Schilder Modificada, GII - Cone Único, GIII - Thermafil e GIV - Híbrida de Tagger. Os canais foram obturados com o cimento AH Plus misturado ao corante Rodamina. Feitas as obturações, realizou-se a remoção coronária e as raízes foram seccionadas no sentido horizontal, obtendo-se 3 fatias (2mm de espessura): cervical, médio e apical. Após o preparo, as fatias foram submetidas à mensuração da área total do canal radicular e da área de guta-percha, por meio de objetiva Plan S 1.0 X acoplada à câmera digital e do software Axiovision 4.8. A área do cimento obturador foi determinada pela fórmula Área do cana = Área guta-percha + Área cimento + Área espaços vazios. A resistência de união foi avaliada pelo teste de push-out e as falhas foram observadas em microscópio digital. Os dados foram analisados por Análise de Variância a dois critérios e teste Tukey HSD (p<0,05). Verificou-se diferença estatisticamente significante para técnica obturadora (p<0,05). Não houve diferença estatisticamente significante nos terços e para interação dos fatores (p>0,05). Os canais obturados pelas técnicas Thermafil e Schilder Modificada proporcionaram maiores áreas de guta-percha, diferindo estatisticamente dos obturados pelas técnicas de Cone único e Hibrida de Tagger (p<0,05). Na análise da área preenchida pelo cimento, verificou-se que nos espécimes obturados pelas técnicas Thermafil e Schilder Modificada houve menor área ocupada pelo cimento, diferindo dos obturados pelas técnicas Híbrida de Tagger e Cone Único (p<0,05). Na análise da resistência de união, houve diferença significante para técnica obturadora, terços e para a interação dos fatores (p<0,05). Os canais obturados pela técnica Híbrida de Tagger apresentaram maior valor de resistência de união, diferentes dos obturados pelas técnicas Cone Único, Schilder Modificada e Thermafil (p<0,05). Houve diferença estatisticamente significante entre os terços (p<0,05), sendo que o terço apical apresentou o maior valor de resistência de união. A análise da interação técnica versus terço demonstrou que os espécimes obturados pela técnica Híbrida de Tagger tiveram no terço apical a maior resistência de união, diferentes das demais técnicas e terços (p<0,05). Falhas adesivas foram mais frequentes em todos os grupos. Pode-se concluir que a maior área ocupada pela guta-percha e a menor área ocupada pelo cimento foram encontrados nos espécimes obturados com as técnicas Schilder Modificada e Thermafil. O maior valor de resistência de união foi encontrado nos canais obturados pela técnica Híbrida de Tagger, especialmente no terço apical. / Ther purpose of this in vitro study was to evaluate the area occupied by gutta-percha and sealer, as well the bond strength in root canals obturated with different techniques: Schilder&prime;s Modified, Single Cone, Thermafil and Tagger&prime;s Hybrid. Forty maxillary central incisors were prepared with NiTi rotary instruments to the diameter #70.02, and separated in four groups according to the technique used for root canal filling (n=10): GI - Schilder&prime;s Modified, GII - Single Cone, GIII Thermafil and GIV - Tagger&prime;s Hybrid. The roots canals were filled with sealer AH Plus mixed with Rhodamine dye. After obturation, coronary was removed and the root&prime;s were sectioned in the horizontal direction, obtaining 3 slices (2 mm thick): cervical, medium and apical. After preparation, the slices were subjected to measurement of the total roots canal area and gutta-percha&prime;s area, through objective Plan S 1.0 X coupled to the digital camera and Axiovision 4.8 software. The sealer&prime;s area was determined by the formula: roots canal&prime;s area = gutta-percha&prime;s area + sealer&prime;s area + void&prime;s area. Bond strength was evaluated by push-out test and the failures were observed in digital microscope. The results were analyzed by ANOVA two-way and Tukey HSD (p <0.05). It has been found a statistically significant difference for techniques (p <0.05). There was no statistically significant difference in thirds and interaction of the factors (p> 0.05). Root&prime;s canal filled by Thermafil and Schilder&prime;s Modified had higher gutta-percha&prime;s area than Single Cone and Tagger&prime;s Hybrid techniques (p <0.05). The analysis of the sealer&prime;s area, proved that the specimens filled by Thermafil and Schilder&prime;s Modified had smaller sealer&prime;s area, differing from Tagger&prime;s Hybrid and Single Cone (p <0.05) techniques. Bond strength&prime;s results demonstrated a significant difference for techniques, thirds and the interaction of this factors (p <0.05). Roots canals filled by Tagger&prime;s hybrid technique had higher bond strength than Single Cone, Schilder&prime;s Modified Thermafil techniques (p <0.05). There was a statistically significant difference between the thirds (p <0.05), and the apical third showed the highest bond strength&prime;s value. The analysis of interaction technique versus third, showed that the specimens filled by Taggers Hybrid in the apical third had the highest bond strength, different from the other techniques and thirds (p <0.05). Adhesive failures were more frequent in all groups. It was concluded that the highest area occupied of gutta-percha and the less sealer&prime;s area were found in roots canals filled with Schilder&prime;s Modified and Thermafil techniques. The highest bond strength was found in roots canals filled by Tagger&prime;s Hybrid technique, especially in the apical third.

O objetivo do presente estudo in vitro foi avaliar a área ocupada pela guta-percha e cimento, bem como a resistência de união em canais radiculares obturados por diferentes técnicas: Schilder Modificada, Cone único, Thermafil e Híbrida de Tagger. Quarenta incisivos centrais superiores foram preparados com instrumentos rotatórios de NiTi até o diâmetro cirúrgico #70.02, e divididos em quatro grupos de acordo com a técnica utilizada para obturação dos canais (n=10): GI - Schilder Modificada, GII - Cone Único, GIII - Thermafil e GIV - Híbrida de Tagger. Os canais foram obturados com o cimento AH Plus misturado ao corante Rodamina. Feitas as obturações, realizou-se a remoção coronária e as raízes foram seccionadas no sentido horizontal, obtendo-se 3 fatias (2mm de espessura): cervical, médio e apical. Após o preparo, as fatias foram submetidas à mensuração da área total do canal radicular e da área de guta-percha, por meio de objetiva Plan S 1.0 X acoplada à câmera digital e do software Axiovision 4.8. A área do cimento obturador foi determinada pela fórmula Área do cana = Área guta-percha + Área cimento + Área espaços vazios. A resistência de união foi avaliada pelo teste de push-out e as falhas foram observadas em microscópio digital. Os dados foram analisados por Análise de Variância a dois critérios e teste Tukey HSD (p<0,05). Verificou-se diferença estatisticamente significante para técnica obturadora (p<0,05). Não houve diferença estatisticamente significante nos terços e para interação dos fatores (p>0,05). Os canais obturados pelas técnicas Thermafil e Schilder Modificada proporcionaram maiores áreas de guta-percha, diferindo estatisticamente dos obturados pelas técnicas de Cone único e Hibrida de Tagger (p<0,05). Na análise da área preenchida pelo cimento, verificou-se que nos espécimes obturados pelas técnicas Thermafil e Schilder Modificada houve menor área ocupada pelo cimento, diferindo dos obturados pelas técnicas Híbrida de Tagger e Cone Único (p<0,05). Na análise da resistência de união, houve diferença significante para técnica obturadora, terços e para a interação dos fatores (p<0,05). Os canais obturados pela técnica Híbrida de Tagger apresentaram maior valor de resistência de união, diferentes dos obturados pelas técnicas Cone Único, Schilder Modificada e Thermafil (p<0,05). Houve diferença estatisticamente significante entre os terços (p<0,05), sendo que o terço apical apresentou o maior valor de resistência de união. A análise da interação técnica versus terço demonstrou que os espécimes obturados pela técnica Híbrida de Tagger tiveram no terço apical a maior resistência de união, diferentes das demais técnicas e terços (p<0,05). Falhas adesivas foram mais frequentes em todos os grupos. Pode-se concluir que a maior área ocupada pela guta-percha e a menor área ocupada pelo cimento foram encontrados nos espécimes obturados com as técnicas Schilder Modificada e Thermafil. O maior valor de resistência de união foi encontrado nos canais obturados pela técnica Híbrida de Tagger, especialmente no terço apical. / Ther purpose of this in vitro study was to evaluate the area occupied by gutta-percha and sealer, as well the bond strength in root canals obturated with different techniques: Schilder&prime;s Modified, Single Cone, Thermafil and Tagger&prime;s Hybrid. Forty maxillary central incisors were prepared with NiTi rotary instruments to the diameter #70.02, and separated in four groups according to the technique used for root canal filling (n=10): GI - Schilder&prime;s Modified, GII - Single Cone, GIII Thermafil and GIV - Tagger&prime;s Hybrid. The roots canals were filled with sealer AH Plus mixed with Rhodamine dye. After obturation, coronary was removed and the root&prime;s were sectioned in the horizontal direction, obtaining 3 slices (2 mm thick): cervical, medium and apical. After preparation, the slices were subjected to measurement of the total roots canal area and gutta-percha&prime;s area, through objective Plan S 1.0 X coupled to the digital camera and Axiovision 4.8 software. The sealer&prime;s area was determined by the formula: roots canal&prime;s area = gutta-percha&prime;s area + sealer&prime;s area + void&prime;s area. Bond strength was evaluated by push-out test and the failures were observed in digital microscope. The results were analyzed by ANOVA two-way and Tukey HSD (p <0.05). It has been found a statistically significant difference for techniques (p <0.05). There was no statistically significant difference in thirds and interaction of the factors (p> 0.05). Root&prime;s canal filled by Thermafil and Schilder&prime;s Modified had higher gutta-percha&prime;s area than Single Cone and Tagger&prime;s Hybrid techniques (p <0.05). The analysis of the sealer&prime;s area, proved that the specimens filled by Thermafil and Schilder&prime;s Modified had smaller sealer&prime;s area, differing from Tagger&prime;s Hybrid and Single Cone (p <0.05) techniques. Bond strength&prime;s results demonstrated a significant difference for techniques, thirds and the interaction of this factors (p <0.05). Roots canals filled by Tagger&prime;s hybrid technique had higher bond strength than Single Cone, Schilder&prime;s Modified Thermafil techniques (p <0.05). There was a statistically significant difference between the thirds (p <0.05), and the apical third showed the highest bond strength&prime;s value. The analysis of interaction technique versus third, showed that the specimens filled by Taggers Hybrid in the apical third had the highest bond strength, different from the other techniques and thirds (p <0.05). Adhesive failures were more frequent in all groups. It was concluded that the highest area occupied of gutta-percha and the less sealer&prime;s area were found in roots canals filled with Schilder&prime;s Modified and Thermafil techniques. The highest bond strength was found in roots canals filled by Tagger&prime;s Hybrid technique, especially in the apical third.

[pt] O propósito deste estudo in vitro foi avaliar a qualidade de obturações endodônticas em relação ao selamento apical e marginal, comparando duas técnicas de obturação: Condensação Lateral (CL) e Condensação Vertical (CV) da guta-percha aquecida. Foram utilizadas 40 amostras que foram submetidas à penetração passiva de solução de nitrato de prata a 50% e divididas em dois grupos. Para cada grupo de amostras infiltradas foi utilizada uma metodologia diferente. O grupo 1, com cada metade das amostras obturadas com um tipo de técnica de obturação, foi preparado para microscopia Óptica (MO), processamento digital de imagens (PDI) e espectrometria de absorção atômica (EAA). O grupo 2, com metade das amostras obturadas por cada uma das técnicas, foi preparado para microscopia eletrônica de varredura (MEV). Através da MO e PDI, as amostras foram avaliadas quanto à qualidade das obturações, quantificando o percentual de guta-percha e cimento presentes. Através da utilização da EAA, a massa de prata infiltrada na obturação foi quantificada e finalmente, com o uso da MEV, a adaptação marginal dos materiais obturadores às paredes do canal radicular foi avaliada. Nas condições experimentais em que este trabalho foi conduzido e através da análise estatística, concluiu-se que houve diferença estatisticamente significante em relação ao selamento apical produzido pelas duas técnicas de obturação avaliadas e quanto à qualidade de preenchimento das obturações. Nas observações ao MEV, a CV mostrou uma melhor adaptação do material obturador às paredes dentinárias quando comparada com a CL em algumas regiões do canal radicular. / [en] The aim of this in vitro study was to evaluate the quality of endodontics obturations in relation to apical and marginal sealing comparing two obturation techniques: lateral condensation and vertical condensation of warm gutta-percha. Forty samples were used and submitted to passive penetration of a 50% silver nitrate solution. The samples were divided in two equal-sized groups. For each group a different methodology was used. Group 1, with half of the samples obturated by each different technique, was prepared for optical microscopy (OM), digital image processing (DIP) and atomic absorption spectrometry (AAS). Group 2, again with half of the samples obturated by each technique, was prepared for scanning electron microscope (SEM). Using OM and DIP, the quality of the obturation was evaluated and the percent of gutta-percha and sealer present was quantified. Using AAS, the leakage of silver was quantified. Finally, the marginal adaptation of obturation materials in the root canal walls was evaluated with SEM. Statistical analysis showed significant differences in apical sealing produced by the two obturation techniques and in the quality of obturation fillings. In SEM observations, the vertical condensation method showed a better adaptation to the dentin walls when compared with lateral condensation at some regions of the root canal.