1 |
大廣益會玉篇引說文考柯金虎 Unknown Date (has links)
No description available.
|
2 |
原本玉篇引述唐以前舊本說文考異沈壹農, SHEN, YI-NING Unknown Date (has links)
本論文係以「原本玉篇」殘卷為對象,擇該書所引述「說文」與今傳「二徐本說文」
二者之間,正其是非,題曰:「原本玉篇引述唐以前舊本說文考異」。文都二十萬言
,本論析為七章,係以「原本玉篇」所存七卷作為區分,其前為緒論,其後乃結語。
所用「原本玉篇」之材料,乃日本「東方文化叢書第六」之複製本,不足者以羅振玉
及楊守敬刊本補足之,並輯入少數他書所存錄者;總存字二0九二字,所引述「說文
」者,凡一二六一條,引者八二一條,述者四四0條,其引「說文」之八二一條中,
與今「二徐本說文」相較而合者,唯二六0條耳,其異者達五六一條。考校之結果,
今「二徐本說文」是而「原本玉篇」非者,固亦有之,然今本誤者則佔絕大部份,可
見「原本玉篇」之可貴也。今「二徐本說文」之誤,就說解言:有形誤者、音誤者、
誤倒者、誤置者、誤羨者、竄入者、漏奪者;甚收字:有失數者、誤增者、誤合者、
誤分者、誤置部首者,亦有形體 謬者。而尤要者,則可知今「二徐本說文」亦有據
「原本玉篇」而改竄之痕跡也。
|
Page generated in 0.0168 seconds