La Hacienda Pública tiene un derecho de crédito frente al obligado tributario. Con la función recaudatoria se realiza aquel derecho, pero cuando se producen actuaciones evasivas del deudor, la Administración puede recurrir no sólo a la ejecución forzosa, sino también a otros mecanismos que aseguran la satisfacción del crédito tributario. Este trabajo versa sobre las garantías reales y personales, aquellos derechos o facultades concedidos por el ordenamiento tributario a la Hacienda Pública en virtud de los cuales, en fase recaudatoria, puede actuar sobre un bien concreto o sobre un patrimonio para aumentar las posibilidades de cobro. De los tipos de garantías reales y personales en la tesis sólo se profundiza en aquellos instrumentos cuyo régimen se localiza en el ordenamiento tributario. Finalmente, se abordan las garantías “voluntarias”, que se circunscriben a los procedimientos para solicitar el aplazamiento o fraccionamiento del pago o la suspensión de la ejecución de actos administrativos / Taxpayers must pay their taxes. In case the taxpayer takes evasive actions in order to avoiding this payment, tax authorities may use other mechanisms to enforce the payment of the taxes. This thesis deals strictly with tax warrants that allow tax authorities to take steps to collect the taxpayers’ debt. This thesis focuses on the warrants regulated in Spanish statutory tax laws. Personal tax warrants, as regulated in Spanish tax law, are particularly controversial. Many of the cases in which someone has to pay the tax debts when the taxpayer does not do this are wrongly regulated as personal warrants. As it is maintained in this thesis, some of these cases should be rather regulated as legal tax infringements than as personal warrants. Finally, the thesis addresses "voluntary" warrants, which presentation is mandatory but the taxpayer can freely choose among the different types that the law presents.

Esta tesis estudia la interacción entre el sistema público y el sector privado en la provisión de servicios de salud. Consta de una introducción y tres capítulos. El primero es teórico y utiliza un modelo de diferenciación vertical de producto donde el bien en cuestión es sanidad. Los consumidores difieren en su nivel de renta y la disposición a pagar de los menos ricos no cubre su coste marginal. La provisión mediante un oligopolio mixto con un agente público que maximiza el bienestar. El sector público proporciona servicios de menor calidad pero asequibles a toda la población y el privado cubre la demanda de calidad alta. El segundo capítulo es empírico, utiliza la Encuesta de Presupuestos Familiares 90-91 y analiza si incrementar el gasto público en sanidad provoca una expansión de los recursos globales dedicados a bienes de salud. El resultado es afirmativo. El incremento de gasto público en salud tiene un efecto sustitución pero no suficiente para contrarrestar la expansión del gasto.El tercer capítulo es empírico y estudia la calidad como anexo de unión entre proveedores público y privados. La base de datos utilizada es la Encuesta Nacional de Salud de 1993 y, complementariamente, la de presupuestos Familiares 90-91.

The research area of this doctoral thesis is determined by the interaction between legal and technical disciplines such as the Industrial Property (IP) and the industrial or product design respectively. The area they have in common awakens interest from the perspective of identifying a resource that contributes to the key aspect of design and creativity in the search for different and innovative products. One of the main features is that while industrial design can incorporate into a single product ornamental, distinctive and technical functions, the IP system manages these aspects separately. That is why we can say that industrial design is related to the IP through the different types of protection: industrial design, marks (three-dimensional) and patents. In this regards, IP governs the aspects related to the protection of creative methods, additionally it has available the resources of patent databases, identified and consolidated by companies that traditionally considered the industrial property in theirs process design. However, in this research it has been detected additional contributions from judicial interpretations and administrative clarifications of the legal affairs in patents, trademarks and designs. The aforementioned contributions have an impact on the design process in the research phase (analysis of information, establishment of legal-technical, legal-ornamental and legal-distinctive requirements); in the identification of new guidelines for developing conceptualization phase (variation or addition of new ornamental, functional or distinctive features), and in the validation phase (innovation). Additionally, the structure of the patent document has provided guidance for the inclusion of additional information in the documentation phase (technical report on innovation). Furthermore, feedback from professionals and students groups linked to the area of design has been a key factor when developing guidelines for the implementation of the proposed legal tools. Likewise, the opinion of many companies, considered under this study, associated to the design that has had about the IP and design, which has determined that innovation is a highly valued criteria, therefore a methodology that helps to identify the contribution to the "state of the art" of their proposals would be very well accepted; similarly a design methodology that allows companies to minimize the risks of industrial property. The research findings can be summarized with the following products: 1. Study on the role of design and industrial property, applied to the consuming design companies associated to the Industrial Design School of the Faculty of Architecture and Design, University of Los Andes, Venezuela. 2. Value Added Method (MEVA) based on legal considerations such as the identification of common and different elements. 3. Guidelines: Legal-distinctive related to the subject of three-dimensional marks; legal-ornamental related to the subject of industrial design; legal-technical related to patent, extrapolated as design guidelines. Finally, it can be concluded that Industrial Property joins the disciplines that work with product design, illustrating their contribution through the MEVA, which seeks to promote innovation and the registration process to guide the designer in developing new concepts, validating their contribution with respect to competing products, substantiating the emphasis (distinctive, ornamental, technical) of the product and familiarizing it with legal-distinctive, legal-ornamental, legal-technical guidelines of the Industrial Property. / El área de investigación de esta tesis doctoral se determina por la interacción entre las disciplinas jurídicas y técnicas, como la propiedad intelectual (IP) y el diseño industrial o producto, respectivamente. El área que tienen en común despierta interés desde el punto de vista de la identificación de un recurso que contribuye al aspecto clave del diseño y la creatividad en la búsqueda de diferentes e innovadores productos. Una de las principales características es que mientras que el diseño industrial puede incorporar en un solo producto ornamental, funciones distintivas y técnicos, el sistema IP gestiona estos aspectos por separado. Es por ello que se puede afirmar que el diseño industrial está relacionada con la propiedad intelectual a través de los diferentes tipos de protección: diseño industrial, marcas (tridimensionales) y patentes. En este respecto, IP regula los aspectos relacionados con la protección de los métodos creativos, además, tiene a disposición los recursos de bases de datos de patentes, identificados y consolidadas por las empresas que tradicionalmente se consideran la propiedad industrial en el diseño de procesos de ellos. Sin embargo, en esta investigación se ha detectado contribuciones adicionales de interpretaciones judiciales y aclaraciones administrativas de los asuntos legales en patentes, marcas y diseños. Los aportes antes mencionados tienen un impacto en el proceso de diseño en la fase de investigación (análisis de la información, el establecimiento de los requisitos técnico-jurídica, legal-ornamental y jurídico-distintivos); en la identificación de nuevas directrices para el desarrollo de la fase de conceptualización (variación o adición de nuevas características ornamentales, funcionales o distintivos), y en la fase de validación (innovación). Además, la estructura del documento de patente ha proporcionado orientación para la inclusión de información adicional en la fase de documentación (informe técnico sobre la innovación). Por otra parte, la opinión de los profesionales y los grupos de estudiantes vinculados al área de diseño ha sido un factor clave en el desarrollo de directrices para la aplicación de los instrumentos jurídicos propuestos. Del mismo modo, la opinión de muchas empresas, considerado en este estudio, asociada al diseño que ha tenido sobre la propiedad intelectual y el diseño, lo que ha determinado que la innovación es un criterio de gran valor, por lo tanto, una metodología que ayuda a identificar la contribución al "estado del arte "de sus propuestas serían muy bien aceptado; igualmente una metodología de diseño que permite a las empresas para minimizar los riesgos de la propiedad industrial. Los resultados de la investigación pueden resumirse con los siguientes productos: 1. Estudio sobre el papel del diseño y de la propiedad industrial, aplicado a las empresas de diseño de consumo asociados a la Escuela de Diseño de la Facultad de Arquitectura y Diseño, Universidad de Los Andes, Venezuela Industrial. 2. Valor Método Agregado (MEVA) en base a las consideraciones legales, tales como la identificación de los elementos comunes y diferentes. 3. Directrices: Jurídico-distintivo en relación con el tema de las marcas tridimensionales; jurídico-ornamentales relacionados con el tema del diseño industrial; técnico-jurídica en relación con las patentes, extrapolado como pautas de diseño. Por último, se puede concluir que la Propiedad Industrial se une a las disciplinas que trabajan con el diseño del producto, lo que demuestra su contribución a través de la MEVA, que busca promover la innovación y el proceso de registro para guiar al diseñador en el desarrollo de nuevos conceptos, validando su contribución con respecto a la competición productos, que justifique el énfasis (distintivo, ornamental, técnica) del producto y familiarizarse con las directrices legales distintivo, legales ornamental, jurídico-técnicos de la Propiedad Industrial.

“Se considera que una invención entraña una actividad inventiva si aquélla no resulta del estado de la técnica de una manera evidente para un experto en la materia” Este trabajo tiene por objeto el análisis del requisito de actividad inventiva, uno de los requisitos de patentabilidad que debe cumplir una realización para ser protegible mediante un derecho de patente. Se trata del requisito definitivo de patentabilidad, el corazón y el alma del sistema de patentes, aquel que genera mayor litigiosidad. Lo que se ha pretendido ha sido delimitar las bases jurídicas para establecer si una reivindicación de una patente cumple con el requisito de actividad inventiva y hacerlo de un modo coherente con el contenido de la patente y el estado de la técnica, de una forma lógica y natural, sin emplear metodologías artificiosas. Para ello, se ha estudiado como es el objeto sobre el que recae dicho requisito, se ha distinguido de los otros requisitos de patentabilidad, se han identificado los elementos que lo caracterizan, sus orígenes históricos y se ha realizado un análisis crítico de las distintas metodologías que se utilizan para su aplicación, contrastando la empleada por la Oficina Europea de Patentes, por ser la que se está siguiendo en los últimos años por los tribunales españoles, con la de los tribunales de los países en los que se originó el requisito de actividad inventiva según está ahora regulado en la ley. En las conclusiones finales de este trabajo se recoge la opinión del autor en relación con lo que constituye el objeto del requisito de actividad inventiva y cómo aplicarlo. / “An invention shall be considered as involving an inventive step if, having regard to the state of the art, it is not obvious to a person skilled in the art” The aim of this work is to analyze the inventive step requirement, a requirement for patentability that an embodiment must meet to be protected by means of a patent right. This is the final requirement for patentability, the very essence of the patent system, the one that generates the greatest number of legal claims. Our intention has been to define the legal basis for determining whether or not a claim in a patent meets the inventive step requirement and whether it does so in a manner that is consistent with the contents of the patent and the prior art, in a logical and natural way, without using artificial methodologies. For such purpose, we have studied the object involved to meet this requirement; we have distinguished it from the other requirements for patentability; we have identified the elements that characterize it and its historical origins; and we have conducted a critical analysis of the various methodologies that are used to apply it, comparing the one used by the European Patent Office, as it is the one applied by the Spanish courts in recent years, with that of the courts of the countries where the inventive step requirement came into being, according to the way it is now regulated by law. The final conclusions of this work contain the author’s opinion about what constitutes the object of the inventive step requirement and how it should be applied. / “Es considera que una invenció comporta una activitat inventiva si aquella no resulta de l’estat de la tècnica d’una manera evident per un expert en la matèria” Aquest treball té per objecte l’anàlisi del requisit d’activitat inventiva, un dels requisits de patentabilitat que ha de complir una realització per a ser protegible mitjançant un dret de patent. Es tracta del requisit definitiu de patentabilitat, el cor i l’ànima del sistema de patents, aquell que genera una major litigiositat. El que s’ha pretès ha sigut delimitar les bases jurídiques per establir si una reivindicació d’una patent compleix amb el requisit d’activitat inventiva i fer-ho d’una manera coherent amb el contingut de la patent i l’estat de la tècnica, d’una forma lògica i natural, sense emprar metodologies artificioses. Per això, s’ha estudiat com és l’objecte sobre el que recau aquest requisit, s’ha distingit dels altres requisits de patentabilitat, s’han identificat els elements que el caracteritzen, els seus orígens històrics i s’ha realitzat un anàlisis crític de les diferents metodologies que s’utilitzen per la seva aplicació contrastant l’emprada per l’Oficina Europea de Patents, per ser la que s’està seguint en els últims anys pels tribunals espanyols, amb la dels tribunals dels països en els que es va originar el requisit d’activitat inventiva tal i com està ara regulat a la llei. A les conclusions finals d’aquest treball es recull l’opinió de l’autor en relació amb el que constitueix l’objecte del requisit d’activitat inventiva i com aplicar-lo.

Las Directrices de la OCDE en materia Precios de Transferencia en empresas y grupos multinacionales recogen en su Capitulo IX los criterios y principios de análisis para la validación de las operaciones de reestructuración. Dichos principios y criterios se fundamentan en lo esencial en los Capítulos I-III, en especial en lo relativo a análisis de riesgos y funciones, pero en muchos aspectos desarrollan las directrices generales de análisis en esta materia más allá de lo establecido en los capítulos iniciales de las Directrices. La validación de las operaciones de reestructuración a efectos de la normativa sobre Precios de Transferencia gira en torno al cumplimiento de dos principios propios, como son el de la racionalidad (Rationality) y el de su justificación documental (Reasonability), y un principio general de actuación en todo análisis en esta materia corno es el de la prevalencia del fondo sobre la forma (substance over ,form) y que obliga a atender a la realidad de la operación y conducta de las partes al analizar la operación y la distribución de funciones, riesgos y activos entre las partes implicadas, más allá de lo que indiquen las cláusulas contractuales, Este análisis debe atender en todos sus aspectos no sólo al momento concreto de la operación, sino también a la situación previa a la reestructuración y a la posterior. Del mismo modo, el análisis no se debe centrar exclusivamente en el ámbito interno de la operación y de la empresa o grupo, sino que es necesario atender al externo, esto es, considerar la existencia de comparables externos y preguntarse cómo actuarían terceros independientes en situación análoga. Del mismo modo, la justificación de dicha racionalidad o reasonabay debe ir más allá de la documentación especifica sobre Precios de Transferencia que recoja la operación, para alcanzar a la documentación interna de las partes implicadas tanto societaria como económica que se genere alrededor de la operación, siendo clave que esta prueba sobre la racionalidad de la reestructuración sea contemporánea y se vaya generando de forma paralela a la operación. La verificación del cumplimiento de los principios de rationahly y reasonability de la operación, junto con el examen de la adecuación al PLC tanto de la asignación de funciones, riesgos y activos como de las compensaciones económicas en su caso pactadas, conforman lo que hemos calificado como Elementos Definitorios (Normativos y Económicos) en el modelo de análisis planteado. Complementando a éstos en su labor de análisis se sitúan los que hemos denominado Elementos Correctores, que son (i) la Disregard Clause, corno norma anti-abuso especifica de Precios de Transferencia y ligada al cumplimiento del principio substance over form y a la verificación de que el análisis realizado atiende a la conducta de las partes, y II) el análisis de la remuneración post reestructuración, vinculada al Elemento Definitorio Económico, es decir, a las compensaciones y con un fin eminentemente garantista de que se haya tenido en cuenta el punto de vista individual de la entidad afectada por la reestructuración. / Les Directrius de l'OCDE en matèria Preus de Transferència en empreses ï grups multinacionals recullen en el seu Capítol IX els criteris i principis d'anàlisi per a la validació de les operacions de reestructuració. Aquests principis i criteris es fonamenten en les directrius generals d'anàlisi dels Capítols especialment pel que fa a anàlisi funcional i de riscos, però en molts aspectes desenvolupen aquelles més enllà del que estableixen els capítols inicials de les Directrius. La validació de les operacions de reestructuració a efectes de la normativa sobre Preus de Transferència gira entorn al compliment de dos principis propis, com són el de la racionalitat (rationality)i el de la seva justificació documental (Reasonability), i un principi general d'actuació en tot anàlisi en aquesta matèria corn és el de la prevalença del fons sobre la forma (substance over form) i que obliga a atendre a la realitat de l'operació i conducta de les parts en analitzar l'operació i la distribució de funcions, riscos i actius entre les parts implicades, més enllà del que indiquin les clàusules contractuals. Aquest anàlisi ha d'atendre en tots els seus aspectes no només al moment concret de l'operació, sinó també a la situació prèvia a la reestructuració i a la posterior. De la mateixa manera, l'anàlisi no s'ha de centrar exclusivament en l'àmbit intern de l'operació i de l'empresa o grup, sinó que cal atendre a l'extern, és a dir, considerar l'existència de comparables externs i preguntar-se corn actuarien tercers independents en situació anàloga. De la mateixa manera, la justificació d'aquesta racionalitat o reasonability ha d'anar més enllà de la documentació específica sobre Preus de Transferència que reculli l'operació, per arribar a la documentació interna de les parts implicades tant societàría com econòmica que es generi al voltant de l'operació, sent clau que aquesta prova sobre la racionalitat de la reestructuració sigui contemporània i es vagi generant de forma paral.lela a l'operació. La verificació del compliment dels principis de rationality i reasonability de l'operació, juntament amb l'examen de l'adequació al PLC tant de l'assignació de funcions, riscos i actius com de les compensacions econòmiques si escau pactades, conformen el que hem qualificat com Elements Definitoris (Normatius i Econònics) en cl model d'anàlisi plantejat. Complementant a aquests en la seva tasca d'anàlisi es situen els que hem anomenat Elements Correctors, que són (i) la Disregard Clause, com a norma contra l'abús especifica de Preus de Transferència i lligada al compliment del principi substance over form ï a la verificació de que l'anàlisi realitzat atén a la conducta de les parts, ï (ii) l'anàlisi de la remuneració post reestructuració, vinculada a l'Element Definitori Econòmic, és a dir, a les compensacions i amb un fi eminentment garantista de que s'hagi tingut en compte el punt de vista individual de l'entitat afectada per la reestructuració, / The OECD Guidelines on Transfer Pricing for Multinational Groups include in Chapter IX the criteria and principles of analysis for the validation of business restructuring transactions. These are based essentially on Chapters I-III, particularly regarding functional and risk analysis, but in many ways Chapter IX develops the general guidelines of analysis in depth. Validation of business restructuring for Transfer Pricing revolves around two principles such as the rationality of the transaction and its documentary evidence (the reasonability), and the general principle of the prevalence of substance over form, which forces to attend the factual substance of the transaction and the conduct of the parties in the analysis to perform, beyond what contractual clauses establish. This analysis must also consider both the pre and post restructuring situation. Similarly, the analysis should not focus exclusively on the domestic side of the transaction, this is, the company and the group to which it belongs, being also necessary to consider both the existence of external comparable transactions and what would independent entities do in similar situations acting as a rational manlier. The reasonability of the transaction (which is the justification of the rationality) needs a proper documentation beyond the ordinary transfer pricing documentation companies nowadays manage. Indeed, it is necessary to prepare contemporary documentation which includes internal papers and documents generated as a consequence of the restructuring (business plan, minutes of meeting...), together with specific tax and economic analysis for transfer pricing purposes. The analysis of the fulfillment of both the rationality and reasonability principles, together with the validation of the adequacy at the arm's length principle of the functions and risks performed by the parties, built what we have described as Defining Elements (Regulatory and Economic) in the model of analysis proposed. Complementing those in their analytical task we find the Elements that have been named as Correctors. These are (i) the Disregard clause, an specific anti-abuse transfer pricing rule linked to the fulfillment of the substance over, form principle and the verification that the analysis addresses the conduct of the parties, and (ii) the analysis of post restructuring remuneration, which is linked to the Economic Defining Element, guarantying that the individual point of view of the entity affected by the restructuring has been taken into consideration.

La investigació analitza la notificació electrònica en l'ordenament tributari espanyol, amb especial referència a l'evolució històrica dels mitjans de notificació, les fonts normatives i, finalment, avança en l'objectiu de fer una anàlisi pràctica sobre el funcionament, les regles i els principis dels sistemes jurídics de notificació actuals en els diversos tipus d'administració pública estatal, autonòmica i local, concloent que la Societat de la Informació i el Coneixement és una oportunitat per canviar les bases fonamentals de la notificació tributària tradicional, i construir una notificació electrònica que ofereix més valor a la gestió tributària amb un model més cooperatiu i en xarxa, respectuós amb el medi ambient, d'acord amb el que disposa l'article 45 apartat segon de la constitució. / La investigación analiza la notificación electrónica en el ordenamiento tributario español, con especial referencia a la evolución histórica de los medios de notificación, las fuentes normativas y, finalmente, avanza en el objetivo de hacer un análisis práctico sobre el funcionamiento, las reglas y los principios de los sistemas jurídicos de notificación actuales en los diversos tipos de administración pública estatal, autonómica y local, concluyéndose que la Sociedad de la Información y el Conocimiento es una oportunidad para cambiar las bases fundamentales de la notificación tributaria tradicional, y construir una notificación electrónica que ofrece más valor a la gestión tributaria con un modelo más cooperativo y en red, respetuoso con el medioambiente, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 45 apartado segundo de la constitución. / The research analyzes the electronic notification in the Spanish tributary classification, with special reference to the historical evolution of the notification means, the legal sources and finally moving forward to a practical analysis of the operation, the rules and principles of the current legal notification systems in the diverse types of national, regional and local public administration, concluding that the Society of the Information and the Knowledge is an opportunity to change the fundamental bases of the traditional tax reporting, and to build an electronic notification provides more value to the tributary administration with a more cooperative and networking model, eco-friendly, according to the provisions by the second paragraph from Article 45 of the constitution.

El proyecto de investigación que se presenta se circunscribe dentro del ámbito del Derecho Mercantil. No obstante, debido a las características especiales de la temática analizada, se puede afirmar que este trabajo es un estudio transversal entre el Derecho Mercantil, el Derecho Aeronáutico, el Derecho Administrativo, el Derecho Internacional y la doctrina económica. El principal objetivo de esta tesis es analizar si la estructura del mercado aeroportuario español cumple la normativa europea del derecho de la competencia, en concreto el artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y la normativa interna, es decir, el artículo 2 de la Ley 15/2007 de 3 de julio de Defensa de la Competencia. En definitiva, se analiza si el operador español “Aena Aeropuertos, S.A” ostenta una posición de dominio en el mercado aeroportuario español y si abusa de esta posición de dominio en el mercado, contraviniendo con ello la normativa mercantil vigente. Para lograr el objetivo señalado se revisa en profundidad la legislación y la jurisprudencia europea y estatal en materia de infraestructuras aeroportuarias, así como la doctrina económica y jurídica más relevantes en la materia. También se estudian los principales modelos aeroportuarios de derecho comparado. / The research project that is presented belongs to the Commercial law field. However, due to the special features of the topic analyzed, it can be stated that this work is a transversal job between Commercial Law, Air Law, Administrative Law, International Law and economical doctrine. The main objective of this thesis is to analyse whether the Spanish air market structure complies with the European law of the competition right, in particular Article 102 of the Treaty of Functioning of the European Union and the internal normative, namely Article 2 of Law 15/2007 from July 3rd of Defense of the Competition. Ultimately, it is analysed if the Spanish operator “Aena Aeropuertos, S.A.” holds a dominant position in the Spanish air market and if it abuses of this position in the market, contravening the existing corporate legislation. To achieve the established objective, the European and Spanish Law and Jurisprudence in the air infrastructures field is reviewed in depth, as well as the more relevant economical and juridical doctrine in this matter. It is also discussed the main airport models in Comparative Law.

El present treball té per objecte l’anàlisi dels problemes jurídics vinculats i derivats de les operacions de internacionalització de les societats mercantils així com d’aquelles operacions de reestructuració societària que impliquen un trasllat internacional de seu social o mobilitat dins del territori de la Unió Europea. La col·lisió entre el Dret de la Unió Europea i el Dret Internacional Privat dels Estats membres en matèria societària continua essent una realitat que ni la integració a través del dret secundari, ni els pilars essencials regulats en el dret originari, ni la pròpia jurisprudència del TJUE encara han resolt.

Para alcanzar el desarrollo sostenible es necesario que los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y los Acuerdos Multilaterales del Medio Ambiente (AMUMA) se apoyen mutuamente. El problema es que estos acuerdos regulan a las medidas comerciales desde perspectivas diferentes: mientras que algunos AMUMA las permiten por ser consideradas necesarias para lograr sus objetivos, los acuerdos de la OMC generalmente las prohíben pues se perciben como un obstáculo para el desarrollo económico. Las diferencias institucionales entre estos regímenes indican que, en caso de surgir alguna diferencia, probablemente serán resueltas por el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la OMC. Así, lograr el apoyo mutuo entre estos sistemas normativos depende, al menos en parte, de que el OSD de la OMC realice una interpretación sostenible de los acuerdos comerciales, es decir, que prohíba el proteccionismo comercial y permita la adopción de medidas comerciales basadas en consideraciones ambientales auténticas. / To achieve sustained development it is necessary to make the trade agreements administered by the World Trade Organization (WTO) and the multilateral environmental agreements (MEA) mutually supportive. The problem is that these agreements regulate trade measures from different perspectives: while some MEAs permit them as necessary to achieve their objectives, the agreements of the WTO generally forbid them because they are perceived as an obstacle for economic development. The institutional differences between these regimes indicate that, in the case that a difference arises, it would probably be resolved by the Dispute Settlement Body (DSB) of the WTO. So, making these normative systems mutually supportive depends, at least in part, on a sustainable interpretation of the trade agreements by the DSB, in other words, that forbids protectionism and permits trade measures based on authentic environmental considerations.

L'objectiu d'aquesta tesis és esbrinar si el vigent sistema de finançament local garanteix la suficiència financera de les Hisendes Municipals. Per tant, s'analitza si l'actual configuració dels ingressos municipals és l'adequada per tal que els Ajuntaments puguin realitzar les seves funcions i prestar els seus serveis en una situació de suficiència financera. En d'altres paraules, els recursos financers actuals permeten als Ajuntaments cobrir la totalitat de les seves despeses? Per aquest motiu, en primer lloc es realitza una aproximació històrica a la suficiència financera dels Ajuntaments durant el període constitucionalista i, en segon lloc, s'analitzen els principals recursos econòmics de les Hisendes Municipals avui: els tributs propis, la participació en els ingressos de l'Estat i les participacions en els ingressos de les Comunitats Autònomes. El producte de la recerca és un conjunt de propostes de reforma i millora del sistema de finançament local, orientades a la consecució de la suficiència financera de les Hisendes Municipals. / El objetivo de esta tesis es averiguar si el vigente sistema de financiación local garantiza la suficiencia financiera de las Haciendas Municipales. Por consiguiente, se analiza si la actual configuración de los ingresos municipales es la adecuada para que los Ayuntamientos puedan realizar sus funciones y prestar sus servicios en una situación de suficiencia financiera. En otras palabras, ¿los recursos financieros actuales permiten a los Ayuntamientos cubrir la totalidad de sus gastos? En este sentido, en primer lugar se realiza una aproximación histórica a la suficiencia financiera de los Ayuntamientos durante el período constitucionalista y, en segundo lugar, se analizan los principales recursos económicos de las Haciendas Municipales hoy: los tributos propios, la participación en los ingresos del Estado y las participaciones en los ingresos de las Comunidades Autónomas. El producto de la investigación es un conjunto de propuestas de reforma y mejora del sistema de financiación local, orientadas a la consecución de la suficiencia financiera de las Haciendas Municipales. / The primary goal of this thesis is to help determine if current system of local funding allows for the delivery of adequate financial resources to municipalities. This thesis provides an analysis of current configuration of municipal incomes, and the adequacy of current income level to allow councils for the provision of their necessary services. In other words, does current level of financial resources allow councils to cover all their expenses? The thesis initially undertakes a historical study of municipal funding during the constitutional period, and then analyzes the current financial resources of councils including local taxation, state income, and income from the Autonomous Communities. Finally, this thesis offers a set of proposals for the reform and improving of local financial system aimed at achieving the adequate financial capacity of the municipal treasury.