Problemdiskussion: Digitaliseringen är en process som påverkar stora delar av samhället. Tidigare studier har påvisat att digitaliseringen har lett till förändringar av olika professioner, vilka kan beskrivas som yrkesgrupper som uppfyller vissa kriterier. Då revisorer kan betecknas som en profession, kan en undersökning av revisorers upplevelser av digitaliseringen bidra till en förståelse kring hur revisorsprofessionen har påverkats av digitaliseringen. Syfte: Uppsatsens syfte är att bidra med en fördjupad förståelse kring digitaliseringens påverkan på revisorsprofessionen. Metod: Forskningsansatsen som tillämpas är deduktiv, där den teoretiska referensramen ligger till grund för den empiri som samlas in. En kvalitativ studie genomförs genom att intervjua och observera revisorer, för att få en bild av deras upplevelser av digitaliseringen. Slutsats: Studien visar att digitaliseringen på flera olika sätt har påverkat revisorsprofessionen. Kunskapen som krävs har ökat och delvis blivit av annan typ än tidigare, genom ett skifte från kunskaper inom redovisning till dataanalys, vilket tyder på en förstärkning av professionen. Autonomin har till stor del minskat, genom exempelvis fler regler, även om vissa aspekter av den kan sägas ha ökat. Professionens språk har förstärkts genom ökad användning av befintliga begrepp och utökats med nya begrepp kopplade till de digitala verktygen, vilket bidrar till att stärka medlemmarnas gemensamma identitet. Slutligen har de digitala verktygen lett till att arbetet enklare kan presenteras för kunderna, samtidigt som dataanalyser ger kunderna ett högre mervärde, vilket har förstärkt känslan av att det finns ett förtroende hos kunderna. Dock kan en del av förtroendet egentligen ha tilldelats tekniken. Hos övriga delar av samhället kan förtroendet sägas vara ganska oförändrat och i stället bero på uppkomna revisionsskandaler. / Problem: Digitization is a process which affects large parts of society. Previous studies have shown that digitization has led to changes in different professions, which can be described as occupational groups which meet certain criteria. Since auditors can be denoted as a profession, a study of auditors' experiences of digitization can contribute to an understanding of how the auditor profession has been affected by digitization. Purpose: The purpose of this thesis is to contribute to a deepened understanding about digitization's effects on the auditor profession. Method: The research approach being applied is deductive, in which the theoretical frame of reference forms the basis for the collected empirics. A qualitative study is carried through by interviewing and observing auditors, to get a picture of their experiences of digitization. Conclusion: The study shows that digitization has affected auditors as a profession in several different ways. The needed knowledge has increased and partly become of a different kind than before, by a change from knowledge in accounting to data analysis, which indicates a reinforcement of the profession. The autonomy has to a large extent decreased, by for example more rules, even if certain aspects of it can be said to have increased. The profession's language has been reinforced by increased use of existing notions and expanded with new notions related to the digital tools, which contributes to strengthening the members' common identity. Lastly, digital tools have made it easier to present the work to the clients, while data analyses have given clients a higher added value, which has strengthened the feeling that there is a position of trust towards the clients. However, parts of the position of trust could in reality have been assigned to the technology. Among other parts of society, the trust can be said to be quite unaltered and instead be dependent on arisen auditing scandals.

In this dissertation, we address the problem of vagueness in traditional legal contracts by presenting novel methodologies that aid in the paradigm shift from traditional legal contracts to smart contracts. We discuss key enabling technologies that assist in converting the traditional natural language legal contract, which is full of vague words, phrases, and sentences to the blockchain-based precise smart contract, including metrics evaluation during our conversion experiment. To address the challenge of this contract-transformation process, we propose four novel proof-of-concept approaches that take vagueness and different possible interpretations into significant consideration, where we experiment with popular vendors' existing vague legal contracts. We show through experiments that our proposed methodologies are able to study the degree of vagueness in every interpretation and demonstrate which vendor's translated-smart contract can be more accurate, optimized, and have a lesser degree of vagueness. We also incorporated the method of fuzzy logic inside the blockchain-based smart contract, to successfully model the semantics of linguistic expressions. Our experiments and results show that the smart contract with the higher degrees of truth can be very complex technically but more accurate at the same time. By using fuzzy logic inside a smart contract, it becomes easier to solve the problem of contractual ambiguities as well as expedite the process of claiming compensation when implemented in a blockchain-based smart contract.

Bakgrund och problem: Under de senaste decennierna har andelen immateriella tillgångar i företagens balansräkningar ökat markant. Det har dock inte skett någon väsentlig förändring i den internationella standarden IAS 38, som fastställer principer för redovisning av immateriella tillgångar. Detta har skapat osäkerhet och utmaningar i tillämpningen av standarden och har blivit kärnan i det som nu kallas "2000-talets redovisningsutmaning". Tidigare studier har funnit att företag med en hög andel immateriella tillgångar också betalar högre revisionsarvoden, vilket kan hänföras till att revisorer upplever obehag vid revision av dessa tillgångar på grund av olika risker förknippade med dem. Det är dock relativt outforskat vilket eller vilka specifika obehag som svenska revisorer upplever och hur de eliminerar dem för att uppnå ett tillstånd av komfort. Syfte: Syftet med studien är att bidra till fördjupad kunskap om revisorns bedömning av immateriella tillgångar. Ur detta syfte kommer det att ligga fokuspå hur komfort skapas och uppnås samt vad som eventuellt skapar en känsla av obehag och hur detta kan elimineras. Metod: Denna studie har genomförts med kvalitativ metod och innefattar en deduktiv forskningsansats där empirin har samlats in genom semi strukturerade intervjuer med åtta auktoriserade revisorer på svenska revisionsbyråer. Slutsats: Studien påvisar att en revisors erfarenhet och längden på karriären inte är tillräckligt för att eliminera de obehag som finns vid bedömningen av immateriella tillgångar. Resultaten tyder på att revisorer upplever olika typer av obehag i varje fas av revisionsprocessen och är beroende av andra aktörer för att kunna eliminera obehagen och uppnå ett stadie av komfort. Det är framför allt tre aktörer som är av stor vikt för att bidra till skapandet av komfort och dessa är en överordnad person inom revisionsbyrån, ekonomichefen på det reviderade företaget och specialister. / Background and problem: During the past decades, the proportion of intangible assets has significantly increased on companies' balance sheets. At the same time, there hasn't been any significant change in the international standard IAS 38, which establishes principles for the accounting of intangible assets. This has created uncertainty and challenges in the application of the standard and has become the core of what is known as the '21st-century accounting challenge.' Previous studies have found that companies with a high proportion of intangible assets also pay higher audit fees, which can be explained by auditors experiencing discomfort in auditing these assets due to various risks associated with them. However, it is relatively unexplored what specific discomfort Swedish auditors experience and how they eliminate them to achieve a state of comfort. Purpose: The purpose of the study is to contribute to a deeper understanding of the auditor's assessment of intangible assets. Within this purpose, the focus will be on how comfort is created and achieved, as well as what potentially creates asense of discomfort and how it can be eliminated. Method: This study has been conducted using a qualitative method and involves a deductive research approach, where data collection was carried out through semi-structured interviews with eight certified auditors from Swedish auditing firms. Conclusion: This study demonstrates that an auditor's experience and length of career are not sufficient to eliminate the discomfort associated with the assessment of intangible assets. The results suggest that auditors experience different types of discomfort in each phase of the audit process and rely on other actors to eliminate the discomfort and achieve a state of comfort. Three actors, in particular, are crucial in contributing to the creation of comfort, namely a superior within the auditing firm, the chief financial officer of the audited company and specialists.

Likt flera branscher utvecklas revisionsbranschen under tidens gång. Nya arbetssätt och verktyg introduceras för att utveckla revisionsutförandet. Ett av dessa verktyg som har implementerats av många revisionsbolag är Big data analys. Forskningsområdet kring Big data analys användande i revisionsutförandet är i ett inledande stadie, och resultaten är skilda. Tidigare forskning är dock ense om att Big data analys har en påverkan på revisionsutförandet och att revisorns kompetenser spelar en avgörande roll om användandet av Big data analys blir framgångsrikt. Till följd av detta var studiens syfte att undersöka vilken påverkan användningen av Big data analys har på revisionsutförandet samt vilka kompetenser som behövs vid användandet av Big data analys. Utifrån studiens syfte formuleradestre forskningsfrågor som behandlade Big data analys påverkan på revisionskvaliteten, revisionsutförandets legitimitet samt vilka kompetenser som behövs för att uppnå komfort och upprätthålla professionell skepticism i revisionsutförandet.För att uppnå studiens syfte har insamlingen av empiri grundat sig i en kvalitativ metod. Tio respondenter deltog i studien, varav sju var auktoriserade revisorer och resterande tre var revisorsassistenter.De slutsatser som studien generat är att revisorns kompetenser ansågs väsentliga för hur välfungerande användandet Big data analys var. Dock ansåg inte respondenterna att det var några nya kompetenser som behövdes vid användandet av Big data analys. Utan det var alltjämt en god förståelse för revision och redovisning som behövdes. Vidare ansågs Big data analys bidra till mer komfort i revisionsutförandet. Samtidigt som den professionella skepticismen alltjämt genomsyrade allt i revisions arbetssätt, och då även Big data analyser. Däremot påvisades det att användandet av Big data analys kunde hjälpa revisorer finna fler revisionsbevis, vilket hjälpte revisorn att vara professionellt skeptisk gentemot det reviderade bolaget. Big data analys förtjänster att testa en större population, jämfört med traditionella stickprov, ansågs öka den övergripande revisionskvaliteten. Detta medförde även att legitimiteten påverkades positivt hos de bolag som hade större kunder med mer transaktioner. Medan revisionsbolaget som jobbade mot kunder med mindre verksamheter inte upplevde samma positiva inverkan på deras legitimitet vid användningen av Big data analys i revisionsutförandet. / Like several industries, the auditing industry is evolving over time. New methods and tools are being introduced to enhance the auditing process. One of these methods that has been implemented by many audit firms is Big Data analysis. The research field on the use of Big Data analysis in auditing is in its early stages, and the results are mixed. However, previous research agreed that Big Data analysis has an impact on the auditing process, and the auditor's competencies play a crucial role in the successful implementation of Big Data analysis.As a result, the aim of this study was to investigate the impact of using Big Data analysis on the auditing process and identify the competencies required for its effective use. Based on the study's objective, three research questions were formulated, addressing the impact of Big Data analysis on audit quality, the legitimacy of the auditing process, and the competencies needed to achieve comfort and maintain professional skepticism in the audit process when using Big Data analysis. To achieve the study's objective, empirical data was collected using a qualitative methodology. Ten respondents participated in the study, including seven certified auditors and three audit assistants. The study's conclusions indicate that the auditor's competencies were considered essential for the successful implementation of Big Data analysis. However, the respondents did not believe that any new competencies were required specifically for conducting Big Data analysis reviews. Instead, a solid understanding of auditing and accounting was deemed necessary. Furthermore, Big Data analysis was seen to contribute to greater comfort in the audit process. At the same time, professional skepticism continued to permeate the entire auditing approach, including Big Data analysis. However, it was demonstrated that the use of Big Data analysis could help auditors find more audit evidence, aiding the auditor in maintaining professional skepticism toward the audited company. The advantages of Big Data analysis in testing a larger population, compared to traditional sampling, were seen to enhance overall audit quality. This also had a positive impact on the legitimacy of companies with larger clients and more transactions. Conversely, audit firms working with smaller businesses did not experience the same positive impact on their legitimacy when using Big Data analysis in the audit process.

ВКР (магистерская диссертация) состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 92 наименования, 10 приложений. Работа включает 11 таблиц и 6 рисунков. Общий объем ВКР (магистерской диссертации) – 96 страниц. Цель исследования – опираясь на теоретические и практические основы науки об экономическом аудите, проанализировать современные методы анализа проектов умных городов. Опираясь на опыт отечественных и зарубежных исследователей разработать авторских алгоритм аудита проектов умных городов. Научная новизна исследования состоит в разработке авторского алгоритма аудита проектов умных городов по эффективному управлению реализации проектов умных городов. Практическая значимость исследования заключается в применении авторского алгоритма в развитии проектов умных городов и получение объективных данных по проектам умного города. Эффективность рекомендаций – предложенные автором рекомендации по эффективному управлению реализацией проектов умных городов, помогут реально оценивать перспективы проекта и получить колоссальную экономию за счет сокращения издержек на реализацию. Рекомендации помогут выявлять эффективность реализации и факт нецелевого использования финансовых и материальных ресурсов. / The master's thesis (master's thesis) consists of an introduction, three chapters, a conclusion, a bibliography including 92 titles, 10 appendices. The work includes 11 tables and 6 figures. The total volume of the master's thesis (master's thesis) is 96 pages. The purpose of the study is to analyze modern methods of analyzing smart city projects based on the theoretical and practical foundations of the science of economic auditing. Based on the experience of domestic and foreign researchers, develop a proprietary algorithm for auditing smart city projects. The scientific novelty of the research lies in the development of the author's algorithm for auditing smart city projects for the effective management of the implementation of smart city projects. The practical significance of the study lies in the application of the author’s algorithm in the development of smart city projects and obtaining objective data on smart city projects. The effectiveness of recommendations - the recommendations proposed by the author for the effective management of the implementation of smart city projects will help to realistically assess the prospects of the project and obtain enormous savings by reducing implementation costs. The recommendations will help identify the effectiveness of implementation and the fact of inappropriate use of financial and material resources.

No description available.

[pt] Garantir que uma base de conhecimento com atos da administração pública contenha apenas fatos em conformidade com sua legislação torna-se um desafio para qualquer gestor público. Para isso, dado o grande volume de dados gerados por empresas públicas, faz-se necessário o emprego de recursos tecnológicos que auxiliem o processo de análise de conformidade destes atos. Este trabalho apresenta uma arquitetura computacional capaz de extrair informações publicados dos diários oficiais e então serializá-los em duas bases de conhecimento: triplas RDF/XML de fatos e triplas de RDF/XML de regras formalizadas em lógica iALC, uma lógica de descrição intuicionista. Para garantir a consistência desta base de conhecimento, foi desenvolvido um SAT Solver para iALC em forma de tableau semântico intuicionista. Uma extensão do tableau intuicionista de primeira ordem apresentado por Fitting (1969). Este SAT Solver faz parte de um módulo que além de gerar modelos e contra-exemplos para as regras formalizadas em iALC, também gera um código preliminar de consultas em SPARQL. Esta abordagem permite inferir e certificar a qualidade dos dados disponíveis na base de conhecimento RDF/XML de fatos. Para garantir a qualidade do nosso SAT Solver, fizemos a prova de soundness das suas regras. Para garantir a qualidade da nossa abordagem lógica, construímos um conjunto de 21 Questões de Competência e aplicamos à nossa ferramenta. Os resultados deste estudo de caso mostraram a eficácia e eficiência da nossa abordagem. / [en] Ensuring that a knowledge base with public administration acts contains only facts in accordance with its legislation becomes a challenge for any public manager. To achieve this, given the large volume of data generated by public companies, it is necessary to apply technological resources that assist in the process of analyzing the compliance of these acts. This work presents a computational architecture capable of extracting information published in official gazettes and then serializing it into two knowledge bases, RDF/XML triples of facts and RDF/XML triples of rules formalized in iALC logic, an intuitionistic description logic. To ensure the consistency of this knowledge base, a SAT Solver for iALC was developed in the form of an intuitionistic semantic tableau. An extension of the first-order intuitionist tableau presented by Fitting (1960). This SAT Solver is part of a module that generates models and counter-examples for rules formalized in iALC and generates a preliminary query code in SPARQL. This approach allows infer and certify the quality of the data available in the RDF/XML knowledge base of facts. To guarantee the quality of our SAT Solver, we carry out the soundness proof of its rules. To ensure the quality of our logical approach, we built a set of 21 Competency Questions and applied our tool. The results of this case study showed our approach s effectiveness and efficiency.

Bakgrund: Ett nytt EU-direktiv som reglerar kraven för hållbarhetsredovisning träder i kraft 2024. Med det nya direktivet blir revision av hållbarhetsredovisning obligatorisk, vilket innebär att denna redovisning måste inkluderas i företagens förvaltningsberättelse. Denna förändring förväntas påverka revisionsprocessen och ställa högre kunskapskrav på revisionsprofessionen. Det finns även förutsägelser om en ökning av revisionsuppdrag samt ett ökat behov av kompetensutveckling inom revisionsyrket, eftersom revisionen utvidgas till att granska kvalitativ information. Syfte: Studiens syfte är att utforska hur kunskap skapar komfort inom revisionsprocessen när professionen utsätts för en förändring som innebär granskning av ett nytt område. Teoretisk referensram: Studien redogör hur nya områden kan bli revisionsbara och hur olika tillvägagångssätt kan tillämpas vid förändring inom revisionsprofessionen. Komfortteorin kommer likså att användas och kommer identifiera aspekter för hur revisorer kan behålla en känsla av trygghet i sin bedömning vid nya revisionsområden. Metod: Studien använder en innehållsanalys för att identifiera och analysera mönster. Tretton vetenskapliga artiklar har hittats och jämförts för att uppnå studiens syfte. Slutsats: Slutsatserna som framgår av studien identifierar att kunskap är grundläggande för att göra något revisionsbart. Det framgår även att avsaknaden av ett tydligt ramverk försvårar etableringen av hållbarhetsrevision. Studien identifierar likaså att ett samarbete mellan revisorer och hållbarhetspecialister hade kunnat förenkla bemötandet av de utmaningar som uppstår när revisionsområdet utvidgas. / Background: A new EU directive regulating the requirements for sustainability reporting will come into effect in 2024. With the new directive, the audit of sustainability reporting becomes mandatory, which means that this reporting must be included in companies' management reports. This change is expected to affect the audit process and impose higher knowledge requirements on the auditing profession. There are also predictions of an increase in audit assignments and a greater need for professional development within the auditing profession, as the audit expands to include qualitative information. Purpose: The purpose of this study is to explore how knowledge creates comfort within the audit process when the profession is subjected to a change that involves auditing a new area. Theoretical Framework: The study describes how new areas can become auditable and how different approaches can be applied during changes within the auditing profession. The comfort theory will also be used and will identify aspects of how auditors can maintain a sense of security in their assessment when auditing new areas. Method: The study uses a content analysis to identify and analyze patterns. Thirteen scientific articles have been found and compared to achieve the study's purpose. Conclusion: The conclusions drawn from the study identify that knowledge is fundamental to making something auditable. It also shows that the lack of a clear framework complicates the establishment of sustainability audits. The study likewise identifies that collaboration between auditors and sustainability specialists could facilitate addressing the challenges that arise when the audit area is expanded.in establishing frameworks may contribute to easing this adaptation process.

Bakgrund & problem: Digitaliseringen har under det senaste årtiondet brett ut sig i Sverige. Under denna tid har det skett nya satsningar som påverkat arbetssättet inom olika verksamheter. Revisionsbranschen är en av flera institutioner vars arbetsprocess påverkats av digitaliseringens förändringar. Tidigare studier har undersökt revisorers upplevelser kring vikten av digitala verktyg. Det denna studie kan bidra med är en fördjupad kunskap kring revisorernas upplevelser av den förändring som revisionsarbetets digitalisering har inneburit.  Syfte: Syftet med denna studie är att bidra till djupare förståelse kring hur revisorer upplever digitaliseringen av revisionsarbetet. Metod: I denna studie utförs kvalitativ forskning utifrån en deduktiv ansats. Arbetsgången i studien har utgått från en fenomenologisk forskningsmetod för att fånga revisorernas egna upplevelser. Den fenomenologiska forskningsmetoden gav möjligheten att utföra en fördjupad analys av upplevelsernas essens. Detta illustrerades i de intervjufrågor som ställdes under de semistrukturerade intervjuerna som genomfördes med 8 revisorer från The Big 4. Vid analyserandet av empirin användes även en egenillustrerad teoretisk modell, baserad på Lewins trestegsmodell, för att uppnå syftet.   Slutsats: Revisorerna upplever i allmänhet att användningen av digitala verktyg har ökat legitimiteten i deras yrke. En central bidragande faktor till digitaliseringen av revisionsarbetet upplevdes vara att skapa och behålla konkurrenskraft. Även Covid-19-pandemin drev på den digitala utveckling i form av fler digitala möten och mindre resande. Det upplevdes att revisionsarbetet blivit roligare tack vare att digitala verktyg har möjliggjort automatiseringen av tråkiga uppgifter. De flesta respondenterna upplever att användandet av analysverktyg har bidragit till en säkrare och mer effektiv revision. / Background & problem: Digitalization has expanded in Swedish society during the last decade. There have been developments that affect the work process in different types of organizations. The auditing industry is one area that has embraced the changes caused by digitalization. Earlier research has studied auditors’ experiences of the importance of digital tools. This study can bring a deeper understanding of how auditors experience how digitalization has changed the audit work.  Purpose: The purpose of this study is to contribute to a deeper understanding of how auditors experience the digitalization of audit work.  Method: This study uses a deductive approach to perform qualitative research. A phenomenological research method has been used to capture the pure experiences of the auditors. This method enabled a deeper analysis of the essence of the captured experiences. This was made possible by the interview questions posed to the Big 4 interview subjects during 8 semi-structured interviews. To analyze the empirical data and fulfill the purpose, a unique and self-created theoretical model, based on Lewin’s changing model, was used.   Conclusion: The respondents experienced that the usage of digital tools improved the legitimacy of their profession. Creating and maintaining a competitive advantage was deemed to be a driving force behind the digitalization of the audit work process. The Covid-19 pandemic also furthered the digital developments by increased number of digital meetings which led to less traveling. The automation of dull tasks was seen as a reason for the job becoming more fun. Most interviewees experienced that the usage of analytical tools has contributed to making auditing more safe and efficient.

Bakgrund och problem:Studien undersöker revisionsprocessen och användningen av IFRS 13 därfastigheter värderas till verkligt värde. Detta innebär att värderingen ska motsvaraett marknadsmässigt försäljningspris, ett så kallat verkligt värde. Medvärderingsmetoden medföljer subjektiva bedömningar som värderingen grundas på.Att värdera fastigheter på detta vis innebär komplexitet och antaganden. Inte minstinnebär det också utmaningar för revisorn och revisionsprocessen. Syfte:Syftet med denna studie är att studera revisorers komfort kopplat tillfastighetsvärderingar enligt IFRS 13. Metod:Studien har genomförts med en kvalitativ metod med en deduktiv ansats där empirinsamlats in genom semistrukturerade intervjuer med fem auktoriserade revisorer. Slutsats:Trots att revisionsunderlag för fastigheter värderade till verkligt värde inte harsamma tillförlitlighet som vid anskaffningsvärde föredras de av respondenterna dåde menar att det skapar mer komfort eftersom det på ett bättre sätt speglarverkligheten till skillnad mot anskaffningsvärdering. Tidigare studier belyser riskenatt revisorer kan bli för beroende av specialister där professionell skepticism ochoberoendet rubbas. Vår studie kommer fram till att varken revisorns skepticism elleroberoende rubbas vid fastighetsvärdering enligt IFRS 13. / Background and Problem:The study examines the audit process and the use of IFRS 13, where real estates arevalued at fair value. This valuation should correspond to a market-based sales price.The method involves subjective assessments on which the valuation is based. Thisway of valuing properties involves complexity and assumptions which poseschallenges for the auditor and the audit process. Purpose:The purpose of this study is to investigate auditor’s comfort levels associated withreal estate valuation according to IFRS 13. Method:The method in the study was conducted using a qualitative method with a deductiveapproach, where empirical data was collected by semi-structured interviews withfive certified auditors. Conclusion:Despite the fact that audit evidence for real estate valued at fair value does not havethe same reliability as acquisition value, they are preferred by the respondents as thevaluation method creates more comfort by more accurately reflects reality asopposed to acquisition valuation. Previous studies highlight the risk that auditorscan become overly dependent on specialists which can affect professionalskepticism and the independence negatively. Our study concludes that neither theskepticism nor independence is disrupted during real estate valuation according toIFRS 13.