Submitted by Johnny Rodrigues (johnnyrodrigues@ufcg.edu.br) on 2018-06-18T13:31:40Z No. of bitstreams: 1 NERANDI LUIZ CAMERINI - TESE PPGEA 2012..pdf: 21432695 bytes, checksum: 7578d920d7cb372f971f067d26250bb6 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-06-18T13:31:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 NERANDI LUIZ CAMERINI - TESE PPGEA 2012..pdf: 21432695 bytes, checksum: 7578d920d7cb372f971f067d26250bb6 (MD5) Previous issue date: 2012 / Capes / O objetivo geral desta pesquisa foi avaliar o bem-estar de aves poedeiras em dois diferentes sistemas de criação: gaiola enriquecida (GE) e sistema alternativo (SA) e a qualidade desses sistemas no que diz respeito aos aspectos comportamentais, fisiológicos e produtivos. O experimento foi desenvolvido na câmara climática do LaCRA - Laboratório de Construções Rurais e Ambiência, da Universidade Federal de Campina Grande - PB. A pesquisa constou de três períodos experimentais de 28 dias cada. Foram utilizadas 72 aves poedeiras da linhagem Dekalb White com 27 semanas de idade. O regime de luz adotado foi de 16 horas claro e 8 horas de escuro. O delineamento experimental adotado foi o inteiramente casualizado em esquema fatorial 2x3 (dois sistemas de criação e três condições ambientais (20 °C, 26 °C e 32 °C) com seis repetições e umidade relativa de 60%. A pesquisa analisou diferentes parâmetros: produção; aspectos fisiológicos; desempenho zootécnico; qualidade dos ovos e termografia. Técnicas de processamento e análise de imagens podem vir a colaborar com a busca de informações contidas em imagens de animais confinados. Os dois sistemas de criação utilizados nesta pesquisa não apresentaram grandes diferenças quanto as variáveis analisadas. O sistema de gaiola enriquecida e o sistema alternativo podem ser compatíveis no desempenho e na qualidade dos ovos produzidos. / The general objective of this research was to evaluate the welfare of laying hens in two different systems: Enriched Cage (EC) and Alternative System (AS) and the quality of these systems in relation of behavioral, physiological and productive aspects. The experiment was conducted in a climatic chamber of LaCRA - Laboratory of Rural Constructions and Ambience, in the Federal University of Campina Grande - Paraíba State, Brazil. The research consisted of three experimental periods of 28 days each one. It was used 72 birds of lineage Dekalb White at 27 weeks of age. The light regime was set at 16 hours light and 8 hours of darkness. The experimental design was completely randomized in 2x3 factorial (two creation systems and three environmental conditions: 20 °C, 26 °C and 32 °C) with six replicates and relative humidity of 60%. This research analyzed different parameters: production; physiological aspects; zootechnical performance; egg quality and thermography. Processing techniques and image analysis may come to contribute to the search for information contained in images of confined animais. Both creation systems used in this study showed no large differences in the variables analyzed. Both systems may be compatible in performance and quality of eggs produced.

La prise en compte du bien-être des animaux dans les élevages suscite de vives controverses dans la société et dans les champs scientifique, technique et professionnel. Dans le milieu scolaire, le bien-être animal (BEA), en tant que question socialement vive (Legardez & Simonneaux, 2006), pose des difficultés pour son enseignement et son apprentissage dans les lycées professionnels agricoles préparant les futurs éleveurs. Cette thèse a pour objet de comprendre comment le pouvoir d’action (Clot, 1999) des enseignants et des élèves relatif à la prise en compte du BEA en situations d’enseignement-apprentissage se développe (ou ne se développe pas). Nous articulons les cadres théoriques et méthodologiques de la didactique des questions socialement vives, de la clinique de l’activité et du jugement éthique. Dans une double visée transformative et épistémique, quatre enseignants de zootechnie et leur classe de baccalauréat professionnel ont participé à un protocole d’intervention en lycées. A partir des traces des activités dialogiques recueillies, nous avons documenté les émotions, les jugements éthiques et les représentations-connaissances signifiés ainsi que leurs interactions et les conflits à l’œuvre dans le développement possible et impossible du pouvoir d’action des sujets relatif à la prise en compte du BEA en élevage. L’ensemble des résultats permet de mettre à jour des obstacles et des leviers au développement du pouvoir d’action des élèves et des enseignants. Nous formulons plusieurs propositions pour la formation des enseignants et des élèves afin de les accompagner à affronter certains obstacles et à davantage valoriser les leviers potentiels pour augmenter leur champ des possibles. / The question of farm animal welfare has sparked strong debate in society and in scientific, technical and professional domains. In the field of education, teaching and learning about farm animal welfare (FAW) as a socially acute question (Legardez & Simonneaux, 2006), is particularly problematic in agricultural schools which train future breeders. The aim of this thesis is to understand how the power to act (Clot, 1999), in relation to the question of FAW, develops (or not) in both teachers and students during teaching-learning situations. We articulate the theoretical and methodological frameworks of the didactics of socially acute questions, the clinic of activity and ethical judgment. Four animal husbandry teachers participated in a protocol with their vocational baccalaureate students. Based on their dialogical activities, we recorded their emotions, ethical judgments and knowledge-representations systems along with their interactions and the conflicts at work to help or hinder the development of their power to act.Our results reveal the barriers and the facilitators to the development of the students’ and teachers’ power to act to improve FAW. We make several recommendations for the training of teachers and students which should help them to overcome certain hurdles and further exploit the potential levers allowing them to widen their range of possibilities.

Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-07-14T15:47:32Z No. of bitstreams: 1 camilamendoncanettojobim.pdf: 1741926 bytes, checksum: 4e01cf9852d3df8c3d347e0e79055e6f (MD5) / Approved for entry into archive by Diamantino Mayra (mayra.diamantino@ufjf.edu.br) on 2016-07-19T15:31:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1 camilamendoncanettojobim.pdf: 1741926 bytes, checksum: 4e01cf9852d3df8c3d347e0e79055e6f (MD5) / Made available in DSpace on 2016-07-19T15:31:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 camilamendoncanettojobim.pdf: 1741926 bytes, checksum: 4e01cf9852d3df8c3d347e0e79055e6f (MD5) Previous issue date: 2011-02-25 / Pela proximidade filogenética com os seres humanos os primatas não humanos são utilizados freqüentemente em estudos comparativos sobre o comportamento e como modelos experimentais na pesquisa biomédica. Contudo, o uso destes primatas implica numa série de questões éticas, incluindo as condições de seu cativeiro e os potenciais fatores da experimentação que podem acarretar dor, injúrias e estresse, interferindo diretamente no bem-estar do animal. O presente trabalho buscou avaliar as respostas comportamentais e endócrinas de sagüis-de-tufos-pretos (Callithrix penicillata) cativos, machos e fêmeas, frente à técnica de enriquecimento ambiental do tipo alimentar (tubo) e isolamento visual (barreira). As observações foram realizadas em uma amostra de seis fêmeas e seis machos adultos de C. penicillata mantidos no Centro de Biologia da Reprodução da Universidade Federal de Juiz de Fora, Minas Gerais, Brasil. As observações comportamentais foram realizadas antes, durante e depois da aplicação da técnica de enriquecimento, no período da manhã, iniciando entre 10 e 11 horas. A avaliação endócrina foi realizada através da mensuração dos níveis de cortisol presente nas amostras fecais dos animais. Tais análises foram realizadas no Laboratório de Dosagens Hormonais da Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Para o enriquecimento alimentar foram encontradas alterações significativas que indicam que este foi eficaz reduzindo comportamentos de alimentação durante a exposição ao enriquecimento e reduzindo a agitação. Para este tipo de enriquecimento os machos se mostraram comportamentalmente mais reativos que as fêmeas e não houve diferença significativa para os níveis de cortisol. Com a utilização do enriquecimento social, foi verificado o conflito gerado com a proximidade entre indivíduos do mesmo sexo, sendo a fase com a barreira a que menos apresentou comportamentos indicativos de estresse, e as fêmeas apresentaram os menores valores para o cortisol. No confronto dos dados de machos e fêmeas, estas se mostraram mais reativas à presença de outras fêmeas, possivelmente pelo fato que sua estratégia reprodutiva ser reflexo do status social. Para os machos o isolamento foi um fator de estresse, uma vez que tiveram maior concentração de cortisol. / Non-human primates are often used in behavioral studies and in biomedical research as a model mainly because their phylogenic proximity to human beings. However, the use of non-human primates in researches implies in many ethical issues, including the captivity conditions and the potential aspects of the procedures that may cause pain, injuries and stress which can interfere with their welfare. The present research intended to analyze the behavioral and endocrine responses of six males and six females of captive black-tuffed marmosets (Callithrix penicillata) to a feeding (tube) and a visual isolation (barrier) environmental enrichment techniques. The animals belong to the colony maintained by Centro de Biologia da Reprodução of Universidade Federal de Juiz de Fora, in Juiz de Fora, Minas Gerais state, in Brazil. The behavior and hormonal data were collected before, during and after the exposure to environmental enrichment. The hormonal analysis of fecal cortisol was performed in the Laboratorio de Dosagens Hormonais of the Universidade Federal do Rio Grande do Norte. During the exposure to the feeding enrichment technique – FASE II, it was observed a decrease in movement and in ingestion of the regular diet by the animals. Besides, in this experiment, the male marmosets were more reactive than the females and no significant differences on cortisol levels were detected. Using the social enrichment (a visual barrier between the cages), it was verified the existence of conflicts between close same-sex animals, which decreased cortisol when the barrier was used. In this case, the marmoset females were more reactive to the enrichment probably because they compete to reproductive as a consequence of social dominance. For males the isolation seems to be a stressful situation since they increase cortisol on this situation.

2017年，零撲殺政策在未考量國內現況下貿然實施，造成收容所過度擁擠、收容品質驟降。為舒緩收容壓力及兼顧動物權益，中央政府積極提倡多元認養政策作為地方施政重點。然而認養行為涉及民眾觀念、意願及資源，難以在短期內提升成效，加上家戶飼養能量似瀕臨飽和，未來發展成疑。 A市以「工作犬計畫」為推動流浪犬認養之策略，且短期內認養率升幅最高，率先達成零撲殺目標，故本文以此為個案，藉「由下而上」政策執行分析途徑，透過文獻分析、深度訪談、參與觀察、問卷調查及焦點團體訪談等研究方法，了解工作犬計畫之內容及執行過程、工作犬佔個人認養率之比例與後續飼養品質等情形，並剖析影響前述成效之關鍵，以供其他縣市參考。最後總結上述發現，對相關政策行動者提出建議，並就整體流浪犬政策議題提出未來研究思考方向。 / 英文文獻 Ajzen, I. (1985). From Intention to Action: The Theory of Planned Behavior. In J. Kuhl, & J. Beckmann (Ed.), Action Control From Cognition to Behavior (pp. 11-39), New York: Springer Verlag. Barrett, S., & C. Fudge (1981). Examining the Policy-Action Relationship. Fudge & Barrett, Policy and Action: Essays on the Implementatino of Public Policy (pp.3-32). London: Methuen. DeLeon, P. (1999). The Missing Link Revisited: Contemporary Implementation Research. Policy Studies Review, Vol.16, 311-338. Downey, H. & S. Ellis (2008). Tails of animal attraction: incorporating the feline into the family. J. Journal of Business Research, Vol. 61, 434–441. Friedmann, E., S.A. Thomas, P.K. Stein, & R.E. Kleiger (2003). Relation between pet ownership and heart rate variability in patients with healed myocardial infarcts. American Journal of Cardiology. Vol. 91,718 –721. Gerston, L. (2010) . Public Policy Making: Process and Principles (3rd Ed).M.E.:Sharpe. Guba, E. G. & Lincoln Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Newbury Park, CA: Sage. Hirschman, E. C. (1994). Consumers and their animal companions. Journal of Consumer Research, Vol. 20, 616–632. Parslow R.A., A.F Jorm. H. Christensen, & B. Rodgers (2003). Pet Ownership and Health in Older Adults: Findings from a Survey of 2,551 Community-Based Australians Aged 60–64. The Gerontology : Oxford Jornals. Vol. 51,40–47. Hupe, P., (2014). What Happens on the Ground: Persistent Issues in Implementation Research. Public Policy and Administration, Vol. 29(2), 164-182. Majone, G., & A. Wildavsky (1984). Implementation as evaluation in Jeffrey L.Pressman and Aaron Wildavsky. Implementation. (3rd ed.) Berkeley: University of California Press. Marston, L. C., P. C. Bennett, & G. J. Coleman (2005). Adopting shelter dogs: Owner experiences of the first month post-adoption. Anthrozoos, 18, 358-378. Mazmanian, D., & P. Sabatier. (1983). Implementation and Public Policy. Glendale, IL: Scott, Foresman. McLaughlin, M. W., (1976). Implementation as Matual Adaptation: Change in Classroom Organization. Teacher College Record,Vol. 77(3) : 339-351. Mjern, B., & C. Hull. (1982). Implementation Research as Empirical Constitutionalism. European Journal of Political Research, Vol. 10(2), 105-115. Raupp, C. (1999). Treasuring, trashing, or terrorizing: Adult outcomes of childhood socialization about companion animals. Society & Animals, Vol. 7(2), 141–149. Smith, T.B., (1973). The Policy Implementation Process. Policy Sciences, Vol. 4(2), 203. Soto, F. R., F. Ferreira, S. R. Pinheiro, F. Nogari, M. R. Risseto, O. de Souza, & Amaku M. (2005). Adoption of shelter dogs in a Brazilian community: assessing the caretaker profile. The Journal of Applied Animal Welfare Science, Vol. 8(2), 105-116. Van Meter, D. S., & C. E. Van Horn (1975). The policy implementation process: A conceptual framework. Administration and Society, Vol. 6(5), 445-488. Virués-Ortega, J., & G. Buela-Casal(2006). Psychophysiological Effects of HumanAnimal Interaction: Theoretical issues and long-term interaction effects. Journal of Nervous and Mental Disease. Vol. 194(1), 52–57. Weng, H.Y., P.H. Kass, L.A. Hart, & B.B. Chomel (2006). Animal protection measures in Taiwan: Taiwanese attitudes toward the animal protection law and animal shelters. The Journal of Applied Animal Welfare Science, Vol. 9(4), 315-326. Zasloff, R.L., & A.H. Kidd (1994). Loneliness and pet ownership among single women. Psychological Reports, Vol. 75, 747-752. 中文文獻 王順美、任孟淵、趙雅慧（2017）。動物保護教育架構之內涵。臺灣動物之聲，64。臺北：關懷生命協會（官方網站電子期刊）。 王佩雯（2010）。臺北市民眾飼養與棄養寵物行為之探討。國立臺北大學自然資源與環境管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。 王華懋（譯）（2013）。我要牠們活下去─日本熊本市動物愛護中心零撲殺10年奮鬥紀實（初版）（片野ゆか原著）。臺北：本事文化股份有限公司。 王鎮宏（2007）。寵物犬在休閒生活之角色－探討飼主飼養之動機、行為與阻礙，亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士論文，未出版，臺中市。 甘雅嵐（2005）。花蓮地區大學生對同伴動物認知與態度之研究。國立花蓮師範學院生態與環境教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。 丘昌泰、李允傑（2007）。政策執行與評估（第二版）。臺北：空中大學出版社。 朱家德、黃英蘭（2006）。出國考察報告：英國動物收容所管理運作及動物保護措施及作法，臺北：行政院研究發展考核委員會。 余瑋翎（2016）。收容所進狗數與認養率之相關性研究。國立臺灣大學獸醫學研究所碩士論文，已出版，臺北市。 李奧森（譯）（2016）。為什麼狗是寵物？豬是食物？（二版）（Hal Herzog原著）。新北：遠足文化事業股份有限公司。 李盈瑩（2010）。寵物飼養意願研究─消費者社會化、消費者資源與動機之應用。中興大學行銷學研究所碩士論文，未出版，臺中市。 李鴻昌（2007）。“寵物≠寵物”:家庭休閒與寵物的新共生關係。國立臺灣體育學院休閒運動管理研究所碩士論文，未出版，臺中市。 邱思云（2011）。兒童與同度動物的連結關係。國立臺北教育大學幼兒與家庭教育學系碩士班，未出版，臺北市。 余惠文（2010）。我國動物保護之研究─以流浪動物領養問題為例。銘傳大學公共事務研究所碩士論文，未出版，臺北市。 林水波、李長晏（2005）。跨域治理。臺北：五南圖書。 林怡君（2015）。動物莊園─英國動物福利市場。窩抱報，2，20-22。 林慧敏（2010）。處理流浪犬政策之研究─以桃園縣公私協力的觀點。開南大學公共事務管理學系碩士論文，未出版，桃園市。 周怡伶（譯）（2016）。貓狗的逆襲─荊棘滿途的公民之路（初版）（Davic Grimm原著）。新北市：新樂園出版。 周海濤、李永賢、張蘅（譯）（2009）。個案研究─設計與方法（初版）（Robert K.Yin原著）。臺北：五南圖書出版股份有限公司。 吳宗憲（2010）。臺南市動物保護政策態度調查研究。臺南市政府委託專案研究，未出版。 吳宗憲、黃建皓（2011）。論道德政策所引起的民主治理危機─以臺南市民流浪動物政策態度為例。建國百年的公共管理思潮：趨勢與挑戰，臺南。 吳宗憲（2012）。道德政策理論之應用：臺灣寵物業管理政策之個案研究。行政暨政策學報，54，121-164。 吳定（2002）。公共政策。臺北市：華視文化事業。 吳英明（1996）。公私協力關係之研究：兼論公私部門聯合開發與都市發展。高雄：復文書局出版社。 林水波、張世賢（2006）。公共政策：理論、方法與臺灣經驗。臺北市：五南圖書出版公司。 林新沛、吳明峰（2010）。寵物認養網站會員認養寵物意向之研究。戶外遊憩研究，23(3)，39-60。 高美芝（2007）。從休閒效益角度看伴侶動物對銀髮族的影響，世新大學觀光學研究所碩士論文，未出版，臺北市。 許丹薰（2004）。流浪犬領養者行為意向研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。 許志明（2007）。國內外動物收容所組織管理及教育現況與國內收容所改善策略。臺北市立教育大學環境教育與資源研究所碩士論文，未出版，臺北市。 許桂森（2004）。荷蘭動物保護現況簡介。農政與農情，141，96-71。 黃宗潔（2017）。牠鄉何處？城市‧動物與文學。臺北市：新學林。 張清良（2004）。地方政府執行九年一貫課程政策之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。 張穎綺（譯）（2014）。狗：狗與人之間的社會學（初版）（John Homans原著）。新北：立緒文化事業有限公司。 游威倫（2008）。臺北市流浪犬管理政策分析─公私協力互動模式觀點。中華行政學報，5，245-262。 詹勝利（1996）。臺灣地區家戶寵物飼養之初步調查。國立臺灣大學公共衛生研究所碩士論文，未出版，臺北市。 費昌勇（2002）。動物倫理與公共政策。臺北：臺灣商務出版社。 費昌勇（2003）。92年度公立動物收容所評鑑計畫結案報告。臺北：行政院農業委員會動植物防疫局。 費昌勇、楊書瑋（2011）。動物權與動物對待。應用倫理評論，51，75-103。 林明德（2012）。臺南市流浪犬政策之回應性評估。國立中正大學政治學系暨研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。 蔡岳庭（2009）。臺灣民眾寵物飼養行為之研究：計畫行為理論之應用。世新大學社會心理學研究所碩士論文，未出版，臺北市。 鄭華娟（2011）。氣質卡小狗學堂。臺北：圓神出版社。 陳光陽（1998）。畜主選擇寵物犬條件對往後主從關係之影響研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（編號NSC 88-2412-H-002-008），未出版。 陳美如（2011）。非營利組織與地方政府合作關係之研究─以臺北市街貓絕育回置方案為例。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文，未出版，臺北市。 陳皓雯、張國慶（1999）。大臺中地區民眾的寵物飼養習慣。寶貝寵物雜誌，2，128-132。 陳穎芃（2010）。影響民眾到公立動物收容所認養犬隻之因素探討。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。 鍾芳樺（2005）。德國動物收容所現狀及相關法律問題。載於葛克昌、王曉彤（編），公立動物收容所委託民間經營管理之可行性評估與先期規劃作業。臺北：行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。 藍當傑（2010）。臺灣公立收容所動物福利概況（2008-2009）。國立臺灣大學獸醫學系，未出版碩士論文，臺北市。 鄭和萍（1999）。健康狀態之生活品質相關與養有寵物間的關聯性。國立臺灣大學流行病學研究所，未出版碩士論文，臺北市。 劉清華（2000）。社區老人擁有寵物對其健康狀況及生活品質影響之相關性探討。國立臺北護理學院護理研究所，未出版碩士論文，臺北市。 劉威良（2014）。借鏡德國：一個臺灣人的日耳曼觀察筆記。臺北：貓頭鷹出版社。 劉珈延（2004）。動物保護法立法前後公私協力關係之研究─以棄犬問題處理為個案分析。國立東華大學公共行政研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。 簡妤儒（2002）。寵物商品化與價值變遷：分析1950年代後犬市場的形成與變遷。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文，未出版，臺北市。 戴至欣（2007）。臺北市流浪犬處理政策之研究─政策工具的分析。銘傳大學公共事務學系碩士論文，未出版，臺北市。 網路資料 大學報（2015）。【社論】杜絕流浪狗　政府應禁止寵物買賣，2016年8月12日，取自：大學報http://www.unews.nccu.edu.tw/unews/%E3%80%90%E7%A4%BE%E8%AB%96%E3%80%91%E6%9D%9C%E7%B5%95%E6%B5%81%E6%B5%AA%E7%8B%97%E3%80%80%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%87%89%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%AF%B5%E7%89%A9%E8%B2%B7%E8%B3%A3/。 臺灣動物社會研究會（2009）。臺灣「奇蹟」─悲傷326！公布全臺326縣市鄉鎮流浪犬貓捕捉、收容現況調查控訴政府集體、大規模虐待流浪犬貓，2016年8月14日，取自：臺灣動物社會研究會官方網站http://www.east.org.tw/that_content.php?id=285。 臺灣防止動物虐待協會（2016）。零撲殺倒數3個月　全台公立收容所大調查，2016年12月2日，取自：官方網站http://www.spca.org.tw/press-releasel653063864625778275782049825976199772049126376-20840214882084431435259102348125152228233551926597.html。 行政院農業委員會（2016）。105年度施政計畫，2016年6月5日，取自：行政院農業委員會全球資訊網http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2504460。 李依融（2015）。德國沒浪浪、毛孩搭巴士！飼主帶愛犬上課　棄養罰90萬，2016年8月12日，取自：東森新聞雲http://www.ettoday.net/news/20151027/586536.htm。 李娉婷（2014）。千萬元絕育補助　擲對地方了嗎？，2016年7月17日，取自：臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/5946#sthash.Ff831fTV.dpuf。 李娉婷（2015）。北市籌設動物養老院　遇到難題，2016年9月4日，取自：臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/7828。 李娉婷（2016a）。流浪狗分三種？政策需”因狗制宜”，2016年7月17日，取自：臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/10070。 李娉婷（2016b）。零撲殺配套 TNVR確實可行嗎？，2016年7月17日，取自：臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/10406。 李娉婷（2016c）。動保政策矯枉過正　害死獸醫師？，2016年7月24日，取自：臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/10471。 李娉婷（2016d）。收容所大調查　澎湖、屏東糟透了！，2016年12月2日，取自：臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/11663。 何宜（2014a）。動保法修法有疑慮？農委會怎麼說？，2016年6月12日，取自：臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/4746。 何宜（2014b）。借鏡德國　動物保護入憲法，2016年8月11日，取自：臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/5575。 林佩怡（2014）。獸醫從缺　收容所成動物墳場，2016年10月20日，取自：中時電子報，http://www.chinatimes.com/newspapers/20141020000379-260102。 吳宗憲（2016）。【動物當代思潮】吳宗憲：殞落了一位年輕獸醫師之後，2016年7月24日，取自：天下雜誌獨立評論http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/383/article/4306。 社團法人臺灣之心愛護動物協會（2016）。流浪犬問題之分析及對策，2016年7月17日，取自：社團法人臺灣之心愛護動物協會網站http://www.hotac.org.tw/board_read.asp?board_id=395&action=page。 社團法人臺灣動物社會研究會（2011）。改善動物福利及增進流浪犬社會功能系列計畫二-2「收容所動物福利與實務」系列工作坊（二）：「動物收容所設計與管理」，2016年7月29日，取自社團法人臺灣動物社會研究會http://www.east.org.tw/that_content.php?id=369。 社團法人臺灣動物社會研究會（2011）。改善動物福利及增進流浪犬社會功能系列計畫二-3「收容所動物福利與實務」系列工作坊（三）：「專業動物收容所設計與建築」，2016年7月29日，取自社團法人臺灣動物社會研究會http://www.east.org.tw/that_content.php?id=383。 高雄市關懷流浪動物協會（2016）。賣相不好．打入冷宮．高雄市收容所毫無制度一團亂，2016年8月6日，取自：高雄市關懷流浪動物協會官方網站http://www.kcsaa.org.tw/Joomla_159/index.php?option=com_content&view=article&id=7704:20160802&catid=603:20168&Itemid=1129。 徐珍翔（2016）。戶口名簿紀載貓狗數量？曹啟鴻：可一起普查，2016年12月3日，取自：ETtoday東森新聞雲http://www.ettoday.net/news/20160616/717644.htm?feature=profile_007&tab_id=322。 黃天如（2016）。流浪動物零撲殺》「臺灣人領養挑三揀四」怎麼為毛小孩找到新家？，2016年12月2日，取自：風傳媒http://www.storm.mg/article/169853。 黃文博（2009）。流浪狗結紮放養　兩派吵翻天，2016年6月9日，取自：動物新聞資料庫http://www.meetpets.org.tw/book/export/html/111。 黃意淨（2016）。死了47隻狗之後─談民雄收容所事件，2016年7月26日，取自：臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/10339。 郭璇（2015）。動保觀念，討論流浪動物問題之前的第一道學問：流浪狗有三種，2016年7月17日，取自：流浪者的流浪狗之歌網站https://TN(V)Rvolunteerbeyondborder.wordpress.com/2015/06/07/%E3%80%90%E5%8B%95%E4%BF%9D%E8%A7%80%E5%BF%B5%E3%80%82%E8%A8%8E%E8%AB%96%E6%B5%81%E6%B5%AA%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C%E4%B9%8B%E5%89%8D%E7%9A%84%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%81%93%E5%AD%B8%E5%95%8F/#more-169。 葉力森（2000）。良好的公立動物收容所，取自：臺灣動物社會研究會http://www.east.org.tw/that_content.php?id=147。 報導者（2016a）。零撲殺政策，流浪動物的新天堂樂園？，2016年12月1日，取自：報導者https://www.twreporter.org/a/animal-protection/。 報導者（2016b）。不願面對的真相──公立收容所獸醫師的困境，2016年12月3日，取自：報導者：https://www.twreporter.org/a/protect-animal-veterinarian。 報導者（2016c）。零撲殺政策——流浪動物的新天堂樂園？（上），2016年12月3日，取自：https://www.twreporter.org/a/protect-animal-no-killing-ch1。 報導者（2016d）。零撲殺政策——流浪動物的新天堂樂園？（下），2016年12月3日，取自：https://www.twreporter.org/a/protect-animal-no-killing-ch2。 蔡丹喬（2012）。德國的動物領養制度，2016年8月11日，取自：旅居德國個人部落格http://blog.xuite.net/uliou/twblog/130588534-%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E7%9A%84%E5%8B%95%E7%89%A9%E9%A0%98%E9%A4%8A%E5%88%B6%E5%BA%A6。 蔡丹喬（2005）。為什麼德國沒有流浪狗（德國動保聯盟會），2016年8月11日，取自：http://cn.hkfreezone.com/thread-349906-1-1.html。 窩團隊（2015）。窩專題：我就不愛牠們不行嗎？。窩抱報，2，30-59。 德國之聲（2016）。德國街頭為什麼很少看到流浪狗？，2016年8月11日，取自：天下雜誌file:///C:/Users/Shalian/Desktop/%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E8%A1%97%E9%A0%AD%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%BE%88%E5%B0%91%E7%9C%8B%E5%88%B0%E6%B5%81%E6%B5%AA%E7%8B%97%EF%BC%9F%EF%BD%9C%E5%9C%8B%E9%9A%9B%EF%BD%9C2016-06-01%EF%BD%9C%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E4%B9%8B%E8%81%B2%EF%BD%9C%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E9%9B%9C%E8%AA%8C.html。 劉盈如（2016）。幾個數字告訴你寵物登記的真相：總量管制、犬貓入籍已勢在必行，2016年7月25日，取自關鍵評論網http://www.thenewslens.com/article/42490。 賴亦德（2014）。當TNR和捕捉移除的效果遇上棄養。2018年1月21日，取自：http://pansci.asia/archives/60533。 賴亦德（2017a）。談2017年TNVR入法（1）：說明前七點怎麼就有這麼多的疏漏害我囉唆這麼久。2018年1月21日，取自：http://yitelai.blogspot.tw/2017/09/2017tnvr1.html。 賴亦德（2017b）。談2017年TNVR入法（2）：談2017年TNVR入法（2）：要學保加利亞動保法就學徹底一點可以嘛？。2018年1月21日，取自：http://yitelai.blogspot.tw/2017/09/2017tnvr2.html。 賴亦德（2017c）。談2017年TNVR入法（3）：最後三點終於出現比較合理的修法建議了。2018年1月21日，取自：http://yitelai.blogspot.tw/2017/09/2017tnvr3.html。 賴亦德（2017d）。談2017年TNVR入法（4）：法條新瓶裝舊酒，三年前的問題現在也還在。2018年1月21日，取自：http://yitelai.blogspot.tw/2017/09/2017tnvr.html。 賴亦德（2017e）。談2017年TNVR入法（5）：我不反TNVR但反對這樣的入法，更討厭不誠實的倡議。2018年1月21日，取自：http://yitelai.blogspot.tw/2017/09/2017tnvrtnvr.html。 鄧仲華（2003a）。流浪動物收容及政策檢討─認領養問題。2016年7月29日，取自關懷生命協會官方網站http://www.lca.org.tw/book/670。 鄧仲華（2003b）。流浪動物收容及政策檢討─收容所管理問題，2016年7月29日，取自關懷生命協會官方網站http://www.lca.org.tw/book/672。 關懷生命協會（1997）。犬殤專題之一：步履「犬殤」。2016年8月6日，取自關懷生命協會官方網站http://www.lca.org.tw/column/node/934。 關懷生命協會（2000）。步履犬殤─八十七年臺灣公立收所現況調查報告及具體改善建議。2016年8月6日，取自關懷生命協會官方網站http://www.lca.org.tw/column/node/937。 關懷生命協會（2001）。公立流浪犬收容所體檢報告。2016年8月6日，取自關懷生命協會官方網站http://www.lca.org.tw/column/node/942。 關懷生命協會（2015）。動保網站評比：《為牠找個家─臺灣各縣市動物收容業務網站分析報告》，2016年8月5日，取自關懷生命協會官方網站http://www.lca.org.tw/news/node/5781。 關懷生命協會（2016）。公民觀察收容所　開拓動保心思路。2016年8月6日，取自關懷生命協會官方網站http://www.lca.org.tw/avot/6000。 盧思岑（2016）。誰會是下一位自殺的前線獸醫師？，2016年7月25日，取自：https://www.twreporter.org/a/opinion-veterinarian-suicide。 陳佳利、紀岳君（2012）。【我們的島】街頭的救贖，2016年6月5日，取自：公視新聞議題中心http://pnn.pts.org.tw/main/2012/01/16/%E3%80%90%E6%88%91%E5%80%91%E7%9A%84%E5%B3%B6%E3%80%91%E8%A1%97%E9%A0%AD%E7%9A%84%E6%95%91%E8%B4%96/。 國際伴侶動物管理聯盟（2007）。人道犬隻族群管理指南，2016年7月17日，取自：http://www.icam-coalition.org/downloads/ICAM_Co_Humane_Dog_Population_Management_Guidance_Chinese.pdf。 蕭士塔（2015）。TN(V)R促成零撲殺？動保處不認可，2016年6月2日，取自：臺灣動物新聞網http://www.tanews.org.tw/info/9152。 A市政府動物防疫保護處：http://www.tainan.gov.tw/ahipo/default.asp。 政府資料 監察院（2011）。流浪狗調查報告。100年2月17日院台財字第10022300770號調查報告，未出版。 農委會（2014）。104至107年度加強動物保護行政效能計畫。未出版。 期刊雜誌 林洧楨（2016）。模範城市─動保最成功在臺南，連童子賢都按讚《賴清德數字管理學　流浪犬三年少一半》。商業周刊，1496，50-52。

The purpose of this essay is to describe the organization of the Swedish Animal WelfareAgency during the time it was in operation. The Swedish Animal Welfare Agency was established in 2005 by the government who saw it as necessary in order to strengthen the protection of cruelty to animals in Sweden. However, the agency was shut down already in2007 and its responsibilities as an agency was moved back to the government and the department of agriculture. During its time in operation, the Swedish Animal Welfare Agency, received much criticism, among other things because of its interpretations of the law which were seen as too focused on details and thus “bureaucratic”. In order to describe the organization of the agency the theoretical approach of this study is based on three of Bo Rothstein’s ideal administration models; the legal bureaucratic, thepolitical oriented and the user oriented model. The purpose is to see which one of these ideal administrations the Swedish Animal Welfare Agency was most like, through an organizational perspective. There will also be a comparison over time, from the establishing to the shutting down of the agency in order to see if the organization of the agency had changed over time. The method used for this paper is a qualitative text-based analysis where the central arguments concerning the organization of the agency will be highlighted and interpreted from the different criteria of the administration models. The study showed that the organization of the Swedish Animal Welfare Agency can be described as a legal bureaucratic administration. The comparison over time showed that the organization of the agency did not change, it could be described as legal bureaucratic when it was established as well as when it was shut down. This shows that the criticism of the agency of being too “bureaucratic” might be justified but the legitimacy of the agency’s organization was based on bureaucratic principles.

x

Background: The slaughter of pregnant cattle and the fate of the foetuses are relatively new subjects in the field of animal welfare. The Scientific Committee on Veterinary Measures relating to Public Health (SCVPH), however, does not believe this topic to be a critical issue because of the hitherto supposed rare occurrence of this practice. Some previous studies though, contradict this assessment, emphasising its relevance to animal welfare. With regard to the heterogeneous study design of previous investigations, the objective of this study is to evaluate the current situation concerning the slaughter of pregnant cattle in different German abattoirs. Additionally, the prevalence was assessed semi-quantitatively on the basis of a cross-sectional, voluntary and anonymous survey that was conducted amongst senior veterinary students of the University of Leipzig from 2010 until 2013. Results: Of 255 evaluable questionnaires, 157 (63.6 %) mention the slaughter of pregnant cattle, corresponding to 76.9 % of all visited abattoirs. Slaughter of pregnant cattle is reported often (>10 % of females) in 6 (3.8 %), frequently (1–10 % of females) in 56 (35.7 %), and rarely (<1 % of females) in 95 (60.5 %) of all cases (n = 157) respectively. About 50 % of these animals were reported to be in the second or third stage of gestation. 15 (10.6 %) of 142 questionnaires providing information about the foetus, state that the foetus showed visible vital signs after the death of the mother, but in one case the foetus was euthanized subsequently. Conclusions: The results show that the slaughter of pregnant cattle is a common and widespread practice in German abattoirs. The SCVPH’s assumption that pregnant cattle are only slaughtered in rare exceptional cases can no longer be maintained. The high proportion of foetuses in the second and third gestational stage must also be considered. In this context the implementation of suitable studies and detailed analysis of the current situation is indispensable to ensure the high standards in animal welfare in Germany and Europe.

Einleitung: Ausgangspunkt für die Untersuchungen sind Projektergebnisse aus der Mastphase, nach denen Fußballen von 45 % der in Deutschland gehaltenen Mastputen in der 6. Lebenswoche Epithelnekrosen aufweisen. Die vorliegende Arbeit ist Teil eines Folgeprojekts für die Aufzuchtphase und leitet aus den gewonnenen Ergebnissen Tierschutzindikatoren für die ersten Wochen ab. Ziele der Untersuchungen: Ziel der Arbeit war die Erhebung der Prävalenz von Fußballenentzündungen in der Aufzuchtphase von in Deutschland gehaltenen Mastputen des Hybrids B.U.T. 6 und die Messung der Einstreufeuchtigkeit in diesem Zeitraum. Tiere, Material und Methoden: Am Folgeprojekt nahmen bundesweit 46 Herden von 24 Betrieben teil. Aus jeder Herde wurden jeweils 60 Einzeltiere in der 1. Woche, dem ersten Untersuchungszeitpunkt (U1), und innerhalb der 4. und 5. Woche, dem zweiten Untersuchungszeitpunkt (U2), klinisch untersucht. Insgesamt wurden 5.531 Mastputen erfasst, davon 3.131 Hähne und 2.400 Hennen. Die Fußballen wurden mit Hilfe eines 5-stufigen Bewertungssystems beurteilt. Parallel zur klinischen Untersuchung wurden Einstreuproben aus dem Tränke-, Futter- und Ruhebereich sowie Vergleichsproben vor der Einstallung gezogen, insgesamt 625 Proben, und die Feuchtigkeit mit einem thermogravimetrischen Verfahren bestimmt. Die Tierhalter/-innen wurden zu den Haltungsbedingungen, zum Stallmanagement und zur Herkunft der Herde mit Hilfe von standardisierten Bögen befragt. Die biometrische Auswertung erfolgte mit Methoden der explorativen Datenanalyse, Hypothesentests und logistischen Regressionsmodellen. Die Betriebe wurden anschließend miteinander verglichen anhand der Parameter Fußballenscore, Einstreufeuchtigkeit, Mortalität sowie Gewichtsdifferenz zwischen Ist- und Sollwert. Ergebnisse: Die Aufzuchtställe waren am häufigsten mit Holzspänen eingestreut, aber auch Stroh, Strohpellets, Lignocellulose, Dinkelspelzen und Maisspindelgranulat wurden verwendet. Die Einstreufeuchtigkeit betrug im Stall 11 % vor Einstallung, 29 % zum U1 und 40 % zum U2. Unterschiede in der Einstreufeuchtigkeit zeigten sich in Abhängigkeit von der Lokalisation (am höchsten im Tränkebereich), dem Aufzuchtsystem, der Art der Einstreu und dem Tränkesystem (am höchsten um Rundtränken). Zum U1 hatten nach dem Bewertungssystem 27,3 % der Küken Veränderungen am rechten Fußballen. Die Veränderungen bestanden vor allem aus Hyperkeratosen, lediglich 0,1 % der Tiere hatte Epithelnekrosen. An den Fußballen wurden zusätzlich Rötungen und oberflächliche Hautrisse festgestellt, die nicht Teil des Bewertungssystems waren. Mehr Tiere waren von Veränderungen betroffen, wenn, statt des rechten, der stärker geschädigte Fußballen in die Beurteilung einbezogen wurde. Die Zahl betroffener Tiere stieg unter Berücksichtigung von allen Veränderungen an beiden Fußballen auf 48,9 %. Zum U2 hatten gemäß Bewertungsschema 63,3 % der Jungputen Veränderungen am rechten Fußballen. Hyperkeratosen unterschiedlichen Schweregrads zum Teil mit nicht ohne Substanzverlust lösbaren Schmutzanhaftungen prägten das Bild hauptsächlich, aber 12,1 % der Tiere hatten Epithelnekrosen und 0,2 % der Tiere wiesen eine Ballenläsion auf. Unter Berücksichtigung aller Schäden und beider Fußballen stieg die Zahl betroffener Tiere auf 77,0 %. Die Mortalität betrug 0,5 % zum U1 und 2,1 % zum U2. Die Körpergewichte blieben 6 % zum U1 und 9 % zum U2 unterhalb der vom Zuchtunternehmen empfohlenen Werte für das jeweilige Alter. Zum U1 wurden die Küken in klassischen Kükenringen, in „Großringen“ sowie in ringfreier Aufzucht gehalten mit durchschnittlichen Besatzdichten von 27, 16 und 10 Küken/m². Nach Auflösung der Ringe lag zum U2 die Besatzdichte durchschnittlich bei 9 Jungputen/m². Die statistische Analyse ergab, dass eine feuchtere Einstreu sich negativ auf die Fußballengesundheit auswirkt. Der Zustand der Fußballen zum U2 war auf Strohpellets besser als auf Holzspänen und Stroh. Ein Anstieg des Alters der Tiere, des Körpergewichts und der Verweildauer auf der Einstreu wirkte sich ebenfalls negativ auf die Fußballengesundheit aus. Diese drei Parameter ließen sich statistisch nicht voneinander trennen. Zum U1 führte eine höhere Besatzdichte auf Holzspänen signifikant zu einer feuchteren Einstreu, für die anderen Einstreuarten war die Stichprobe zu klein. Schlussfolgerungen: „Großringe“ erwiesen sich in Kombination mit weiteren Haltungsbedingungen als vorteilhaft für die Tiergesundheit. In Bezug auf die Flächenbelegung können zu Beginn und am Ende der Aufzuchtphase Besatzdichten wie in der Endmast erreicht werden. Das in der Praxis angewendete Einstreumanagement verhindert weder das Ansteigen der Einstreufeuchtigkeit noch eine Zunahme an Fußballenentzündungen während der Aufzuchtphase. Die Betriebe unterscheiden sich in der Fußballengesundheit während der Aufzuchtphase. Eine von 46 Herden ist kurz vor Umstallung frei von Fußballenveränderungen. Aus den vorliegenden Ergebnissen lassen sich drei Tierschutzindikatoren mit Grenzwerten für ein 3-stufiges Ampelsystem ableiten. Für die Mortalität werden Grenzwerte für Stufe 1 von 1,5 und für Stufe 2 von 2,5 % empfohlen. Der Fußballenscore wird auf 0,5 und 1,0 bei maximaler Kategorie von I des Bewertungssystems begrenzt. Die Einstreuqualität ist in Stufe 1 trocken und locker oder in Stufe 2 trocken und locker mit feuchtem nicht mit Kot verklebtem Tränkebereich, wobei trocken mit einer Einstreufeuchtigkeit von unter 30 % definiert wird. Weiterer Forschungsbedarf besteht für Tierschutzindikatoren, die Wohlbefinden und Angst charakterisieren; und im Einfluss der Besatzdichte auf die Tiergesundheit und das Verhalten.:1. Einleitung 2. Literaturübersicht 2.1 Aufzucht 2.2 Tränke 2.3 Einstreu 2.3.1 Einstreumaterial 2.3.2 Feuchtigkeitsursachen 2.3.3 Einstreumanagement 2.3.4 Krankheitsursache Einstreu 2.4 Fußballenentzündung 2.4.1 Klinik und Pathologie 2.4.2 Epidemiologie 2.4.3 Beurteilung der Fußballen 2.5 Tierschutzindikatoren 3. Tiere, Material und Methoden 3.1 Bestände und Untersuchungszeitraum 3.2 Datenerhebung 3.3 Besatzdichte 3.4 Untersuchung der Einstreu 3.4.1 Probennahme und -vorbereitung 3.4.2 Bestimmen der Einstreufeuchtigkeit 3.5 Beurteilung der Fußballen 3.6 Statistik 3.6.1 Fallzahlplanung 3.6.2 Deskriptive Statistik und Hypothesentests 3.6.3 Modelle 3.6.4 Vergleiche 4. Ergebnisse 4.1 Erhebung konstanter Daten 4.1.1 Betriebsdaten 4.1.2 Personal 4.1.3 Stallart und -einrichtung 4.1.4 Fütterungstechnik 4.1.5 Tränketechnik 4.2 Erhebung variabler Daten 4.2.1 Ablauf der Aufzuchtphase 4.2.2 Mortalität 4.2.3 Besatzdichte 4.2.4 Einstreubeschaffenheit 4.3 Einstreu 4.3.1 Feuchtigkeit 4.3.2 Management 4.4 Klinische Untersuchung 4.4.1 Ernährungs- und Entwicklungszustand 4.4.2 Kot 4.4.3 Fußballen 4.5 Weiterführende Statistik 4.5.1 Beginn von Fußballenveränderungen 4.5.2 Modelle 4.5.3 Betriebsvergleiche 4.5.3.1 Mortalität 4.5.3.2 Körpermassedifferenz 4.5.3.3 Einstreufeuchtigkeit 4.5.3.4 Fußballengesundheit 5. Diskussion 5.1 Methodenkritik 5.2 Einzelne Aspekte zu den Haltungsbedingungen 5.3 Mortalität 5.4 Besatzdichte 5.5 Einstreu 5.6 Einstreufeuchtigkeit 5.7 Fußballenveränderungen 5.7.1 Beurteilung der Fußballen 5.7.2 Fußballenergebnisse 5.7.3 Ursachen 5.7.3.1 Einstreufeuchtigkeit 5.7.3.2 Körpermasse 5.7.3.3 Geschlecht 5.7.3.4 Alter 5.7.3.5 Verweildauer 5.7.3.6 Art der Einstreu 5.7.3.7 Einstreumanagement 5.7.4 Grenzwert für die Einstreufeuchtigkeit 5.7.5 Vergleich von Aufzuchtphase und Beginn der Mastphase 5.8 Vergleichsparameter 5.9 Beurteilung von Betrieben 5.10 Indikatoren für die Aufzuchtphase 5.11 Schlussfolgerungen 5.12 Empfehlungen und Forschungsbedarf 6. Zusammenfassung 7. Summary 8. Literaturverzeichnis 9. Anhang 9.1 Rohdaten und ergänzende Übersichten 9.2 Fragebögen 9.3 Fotos 10. Danksagung / Introduction: The starting point for the examinations are project results from the fattening phase, according to which at the age of 6 weeks footpads with epithelial necrosis are common in 45% of fattening turkeys kept in Germany. The present study is part of a follow-up project for the rearing period and deduces animal welfare indicators for the first weeks from the results obtained. Aim of this study: The aim of this study was to survey the prevalence of footpad dermatitis in the rearing period of B.U.T. 6 fattening turkeys and the measurement of litter moisture in this period. Animals, material and methods: At total number of 46 flocks from 24 farms nationwide were part of the follow-up project. From each flock, 60 individual animals were examined clinically at examination time point 1 (U1) during the first week, and at examination time point 2 (U2) during week 4 and 5. A total of 5,531 fattening turkeys were recorded, including 3,131 gobblers and 2,400 turkey hens. The footpads were assessed with the aid of a 5-stage evaluation scheme. Parallel to the clinical examination, litter samples were taken from the drinking, feeding, and resting areas as well as comparison samples before birds entered the barn, a total of 625 litter samples. The moisture was determined by a thermogravimetric method. The livestock owners were surveyed on the husbandry conditions, the barn management, and the origin of the flock, using standardized questionnaires. The biometric evaluation was carried out using exploratory data analysis, hypothesis tests and logistic regression models. The farms were then compared with each other by means of the parameter of scoring of footpads, litter moisture, as well as mortality and weight difference between actual value and setpoint. Results: The most commonly used litter found in the rearing barns were wood shavings, but also straw, straw pellets, lignocelluloses, spelt husks, and corncob granules utilized. The litter moisture was 11% before birds entered the barn, 29% at U1, and 40% at U2. Differences in the litter moisture were found depending on the location (highest in the drinking area), the rearing system, the type of litter, as well as the watering system (highest near round drinkers). Using the evaluation scheme, at U1 27.3% of the poults had changes to the right footpad. The changes consisted mainly of hyperkeratosis, only 0.1% of the animals had epithelial necrosis. Outside of the scheme, redness and superficial skin cracks were found on the footpads. In addition, more animals were affected by changes when, instead of the right one, the more severely damaged footpad was included in the assessment. Taking into account all changes in both footpads, the number of affected animals increased to 48.9%. According to the evaluation scheme, 63.3% of the young turkeys had changes on the right footpad at U2. Hyperkeratosis of different severity degrees partially with dirt adhesions not removable without loss of substance, mainly characterized the picture, but 12.1% of the animals had epithelial necrosis and 0.2% of the animals had deep lesions. Taking into account all the damages and both footpads, the number of affected animals increased to 77.0%. The mortality was 0.5% at U1 and 2.1% at U2. The body weights remained at 6% (U1) and 9% (U2) below the recommended values for the respective age. At U1 the poults were kept in classical poult rings, “large poult rings”, and ringless rearing with average stocking densities of 27, 16 and 10 poults/m². After dismantling at U2 the stocking density averaged 9 young turkeys/m². The statistical analysis showed that a moister litter has a negative impact on the footpad health. In addition, the condition of the footpads during U2 on straw pellets was better than on wood shavings and straw. An increase in the age of the animals, the body weight and the length of stay on the litter also had a negative effect on the footpads. These three parameters cannot be separated statistically. During U1 a higher stocking density on wood shavings resulted in a moister litter significantly. For the other litter types the sample was too small to draw a comparison. Conclusions: “Large poult rings” proved to be beneficial for animal health in combination with other housing conditions. At the beginning and end of the rearing period, finishing period resembling stocking densities can be achieved in relation to the area occupation. stocking densities can be achieved in the same way as in the finishing period in relation to the area occupation. The litter management used in practice prevents neither the increase in litter moisture nor an increase in footpad dermatitis during the rearing period. Farms differ in footpad health during the rearing period. One out of 46 flocks is free of footpad changes at the end of the rearing period. From the present results three animal welfare indicators with limits for a 3-level traffic light system can be derived. For mortality, limits for stage 1 of 1.5% and stage 2 of 2.5% are recommended. The footpad score is limited respectively 0.5 and 1.0 at the maximum category of I of the evaluation scheme. The litter is dry and loose (stage 1) or dry and loose with a moist, non faeces clotted drinking area (stage 2), whereby dry is defined as a litter moisture of less than 30%. Further research is needed for animal welfare indicators that characterize well-being and fear, and in the influence of stocking density on animal health and behavior.:1. Einleitung 2. Literaturübersicht 2.1 Aufzucht 2.2 Tränke 2.3 Einstreu 2.3.1 Einstreumaterial 2.3.2 Feuchtigkeitsursachen 2.3.3 Einstreumanagement 2.3.4 Krankheitsursache Einstreu 2.4 Fußballenentzündung 2.4.1 Klinik und Pathologie 2.4.2 Epidemiologie 2.4.3 Beurteilung der Fußballen 2.5 Tierschutzindikatoren 3. Tiere, Material und Methoden 3.1 Bestände und Untersuchungszeitraum 3.2 Datenerhebung 3.3 Besatzdichte 3.4 Untersuchung der Einstreu 3.4.1 Probennahme und -vorbereitung 3.4.2 Bestimmen der Einstreufeuchtigkeit 3.5 Beurteilung der Fußballen 3.6 Statistik 3.6.1 Fallzahlplanung 3.6.2 Deskriptive Statistik und Hypothesentests 3.6.3 Modelle 3.6.4 Vergleiche 4. Ergebnisse 4.1 Erhebung konstanter Daten 4.1.1 Betriebsdaten 4.1.2 Personal 4.1.3 Stallart und -einrichtung 4.1.4 Fütterungstechnik 4.1.5 Tränketechnik 4.2 Erhebung variabler Daten 4.2.1 Ablauf der Aufzuchtphase 4.2.2 Mortalität 4.2.3 Besatzdichte 4.2.4 Einstreubeschaffenheit 4.3 Einstreu 4.3.1 Feuchtigkeit 4.3.2 Management 4.4 Klinische Untersuchung 4.4.1 Ernährungs- und Entwicklungszustand 4.4.2 Kot 4.4.3 Fußballen 4.5 Weiterführende Statistik 4.5.1 Beginn von Fußballenveränderungen 4.5.2 Modelle 4.5.3 Betriebsvergleiche 4.5.3.1 Mortalität 4.5.3.2 Körpermassedifferenz 4.5.3.3 Einstreufeuchtigkeit 4.5.3.4 Fußballengesundheit 5. Diskussion 5.1 Methodenkritik 5.2 Einzelne Aspekte zu den Haltungsbedingungen 5.3 Mortalität 5.4 Besatzdichte 5.5 Einstreu 5.6 Einstreufeuchtigkeit 5.7 Fußballenveränderungen 5.7.1 Beurteilung der Fußballen 5.7.2 Fußballenergebnisse 5.7.3 Ursachen 5.7.3.1 Einstreufeuchtigkeit 5.7.3.2 Körpermasse 5.7.3.3 Geschlecht 5.7.3.4 Alter 5.7.3.5 Verweildauer 5.7.3.6 Art der Einstreu 5.7.3.7 Einstreumanagement 5.7.4 Grenzwert für die Einstreufeuchtigkeit 5.7.5 Vergleich von Aufzuchtphase und Beginn der Mastphase 5.8 Vergleichsparameter 5.9 Beurteilung von Betrieben 5.10 Indikatoren für die Aufzuchtphase 5.11 Schlussfolgerungen 5.12 Empfehlungen und Forschungsbedarf 6. Zusammenfassung 7. Summary 8. Literaturverzeichnis 9. Anhang 9.1 Rohdaten und ergänzende Übersichten 9.2 Fragebögen 9.3 Fotos 10. Danksagung

No description available.

No description available.