Spelling suggestions: "subject:"armadilha dde queda"" "subject:"armadilha dee queda""
1 |
A importância de fragmentos florestais na diversidade de anfíbios anuros em Icém, Região Noroeste do Estado de São PauloSilva, Fernando Rodrigues da [UNESP] 16 March 2007 (has links) (PDF)
Made available in DSpace on 2014-06-11T19:22:56Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2007-03-16Bitstream added on 2014-06-13T19:08:32Z : No. of bitstreams: 1
silva_fr_me_sjrp.pdf: 842886 bytes, checksum: 5f8b6cf2587579bd42d634e7fd65a04c (MD5) / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / A composição da paisagem tem um papel fundamental na estrutura e organização de comunidades. A vegetação da região noroeste do Estado de São Paulo, caracterizada como Floresta Estacional Semidecidual e Savana, se restringe hoje a 4% de sua área original, tendo sido substituída por pastagens, culturas diversas ou áreas urbanas. Desta maneira, o objetivo geral do presente estudo foi verificar a importância dos fragmentos florestais para anuros de área aberta em Icém, região noroeste do Estado de São Paulo, procurando responder as seguintes perguntas: i) fragmentos florestais funcionam como áreas de refúgio para espécies de anuros de área aberta? ii) os padrões de riqueza, abundância e distribuição temporal de anuros em corpos d'água vizinhos a fragmentos florestais diferem dos registrados em corpos d'água distantes dos fragmentos? Além disso, investigamos, ao longo de um ano de amostragens, a dieta de anuros capturados em armadilhas de queda instaladas em três fragmentos florestais. Para isso, foram selecionados quatro fragmentos florestais, distanciados entre si de 1 a 4 km, e os seguintes conjuntos de corpos d'água: a) nove brejos, sendo três localizados no interior, três na borda e três distantes (distância mínima de 200 m) dos fragmentos florestais; b) seis açudes, sendo três vizinhos a fragmentos florestais (distância máxima de 50 m da borda dos fragmentos) e três distantes (distância mínima de 300 m) de qualquer fragmento florestal. Foram registradas 25 espécies de anuros, 12 espécies nas armadilhas instaladas no interior dos fragmentos florestais. Destas, três, Eupemphix nattereri, Leptodactylus podicipinus e Physalaemus cuvieri, apresentaram alta abundância (n > 50 exemplares)... / Landscape arrangement plays a key role in community structure and composition. The northwestern São Paulo State's vegetation, characterized as Semideciduous Seasonal Forest and Savanna, is restricted to 4% of its original area, having been replaced by grazing, plantations or urban areas. Thus, the present study's aim was to verify forest fragments' importance for open-area anurans in Icem, northwestern São Paulo State, looking for answers to these questions: Do forest fragments work as shelter areas for open-area anurans species? Do patterns of richness, abundance and temporal distribution of anurans in water bodies next to forest fragments differ from those registered in water bodies far from the fragments? Furthermore, we investigated, throughout one year of samples, the diet of anurans captured in pitfalls installed in three forest fragments. In order to do so, four forest fragments, 1 to 4km apart from each other, were selected, together with the following groups of water bodies: a) nine swamps, three located in the interior, three in the edge and three distant (minimum distance of 200m) from the forest fragments; b) six ponds, three of them next to the forest fragments (maximum distance of 50 m from the fragment s edge) and three distant (minimum distance 300m). Twenty-five species of anurans were registered, twelve species in pitfalls installed in the interior of the forest fragments. Three of these, Eupemphix nattereri, Leptodactylus podicipinus e Physalaemus cuvieri, showed high abundance (n>50 individuals). In pitfalls, 228 individuals, belonging to 10 anuran species, were captured. The high richness and abundance of specimens captured mean that the forest fragments are important components for anuran communities. Water bodies distant from forest fragment showed higher richness (24 species) than those near the fragments (19 species). The opposite occurred with abundance of species...(Complete abstract click eletronic access below)
|
2 |
Estrutura de comunidades de formigas (Hymenoptera: Formicidae) do planalto do Itatiaia, Rio de Janeiro, BrasilMartins, Luciano 25 February 2011 (has links)
Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2016-07-28T13:42:46Z
No. of bitstreams: 1
2011 - Luciano Martins.pdf: 2085328 bytes, checksum: e82ea56c9ce66ac46b97ad748fb1de5a (MD5) / Made available in DSpace on 2016-07-28T13:42:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2011 - Luciano Martins.pdf: 2085328 bytes, checksum: e82ea56c9ce66ac46b97ad748fb1de5a (MD5)
Previous issue date: 2011-02-25 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / This study aims to compare three sampling techniques to estimate species richness of ants
(Hymenoptera: Formicidae) in ?campos of altitude? at Itatiaia National Park, in Rio de Janeiro
state. Compared richness estimates for genera and species, and curves of accumulation of species
for sardine baits, pitfall traps and manual collecting are presented for two distinct sites ("steppe
vegetation" [VE] and "rupicola vegetation" [VR]) in Itatiaia Plateau. The three techniques
collected 31 species of 10 genera belonging to four subfamilies. In VE were registered 50% of
genera and 36.4% of species collected exclusively by baits, and 20% and 50% by pitfall traps,
respectively. In VR were registered 37.5% of genera and 47.61% of species exclusive for baits,
but no one genus and species was restricted for manual collecting. In the case of ?campos de
altitude? and when only one technique can be used, the sardine bait was the most efficient sample
technique to registered richness at VE. For VR, the manual collecting was the most appropriate
technique to record species richness. However, the pitfalls (in VE) and bait (in VR) recorded an
important portion of species richness. In our data, the manual collecting were associated with
standardized data collecting protocols, and, although much criticized, have shown effectiveness
in recording species in habitats where widespread techniques cannot be used. In spite of different
physiognomies show differentiated efficiency for samples techniques, it is relevant to using more
than one technique associated to a colleting protocol well structured to potentiated the record of
the new species in environments as the ?campos de altitude?. / O presente trabalho tem por objetivo comparar tr?s t?cnicas de coleta para estimar a riqueza de
esp?cies de formigas (Hymenoptera: Formicidae) no Planalto do Itatiaia , Rio de Janeiro, Brasil.
S?o apresentados dados comparativos das estimativas da riqueza de g?neros, de esp?cies e as
curvas de acumula??o de esp?cies amostradas com iscas de sardinha, armadilhas de queda e
coletas manuais, em duas fisionomias distintas (?vegeta??o est?pica? [VE] e ?vegeta??o
rup?cola? [VR]), no Planalto do Itatiaia. Com a utiliza??o das tr?s t?cnicas foram coletadas 30
esp?cies de 11 g?neros, pertencentes a quatro subfam?lias. Para a VE foram registrados 50% dos
g?neros e 36,4% das esp?cies coletadas exclusivamente pelas iscas, e 20% e 50% pela armadilha
de queda, respectivamente. Para a VR foram registrados 37,5% e 47,61% dos g?neros e esp?cies
exclusivas para iscas, por?m nenhum g?nero e esp?cie foram restritos a coleta manual. Em se
tratando de ecossistema de campos de altitude e quando apenas uma das t?cnicas possa ser
utilizada, a isca de sardinha foi a mais eficiente para amostrar a riqueza em VE. Para VR, a coleta
manual se apresentou como a t?cnica mais apropriada para registrar sua riqueza. No entanto, as
armadilhas de queda (na VE) e as iscas (na VR) registraram uma parcela n?o t?o desprez?vel da
riqueza. Em nossos dados, as coletas manuais foram associadas a protocolos de coleta
padronizados, e, apesar de serem bastante criticadas, mostraram efici?ncia no registro de esp?cies
em habitats em que outras t?cnicas mais difundidas n?o podem ser utilizadas. Apesar de
fisionomias distintas apresentarem efici?ncia de t?cnica de coleta diferenciada, ? relevante a
utiliza??o das tr?s t?cnicas para se potencializar ainda mais o registro das esp?cies em ambientes
de campos de altitude.
|
Page generated in 0.073 seconds