Denna uppsats avser att undersöka om granskningen och utvärderingen av Handelsbankens riskhantering har blivit mer tillförlitlig sedan införandet av Basel II. Basel II är ett nytt regelverk för bankers kapitalkrav som syftar till att reglera bankers risker och öka stabiliteten i det finansiella systemet. För att skapa förståelse för problemet presenteras bakgrundsinformation kring Basel II-regelverket.  För att vidare utreda problemet inhämtas och presenteras information från Handelsbanken internrevision, den utvärderande tillsynsmyndigheten Finansinspektionen samt den externa revisionsbyrån Öhrlings PricewaterhouseCoopers. Resultaten av undersökningen visar på en högre tillförlitlighet på grund av ökad kompetens inom Handelsbankens internrevision. Även tillkomsten av offentlig rapportering samt Finansinspektionens ökade roll som utvärderande tillsynsmyndighet tyder på en högre tillförlitlighet. Tillförlitligheten kan dock ifrågasättas då regelverket kräver mer avancerade beräkningsmetoder som försvårar internrevisorernas granskning. Följden av detta blir att granskningens helhetsperspektiv kan förloras vilket skulle tyda på en mindre tillförlitlig utvärdering. Slutligen ifrågasätts även tillförlitlighetens betydelse.

Syfte: Sedan februari 2007 tillämpar Länsförsäkringar Bank det nya regelverket Basel II. Införandet av Basel II förväntades få olika konsekvenser för bankerna, kunderna och för bolånemarknaden. Denna studie skall undersöka hur Basel II har påverkat Länsförsäkringar Bank och dess kunder. Hur har kreditprocessen och kreditbedömningarna förändrats? Hur har banken påverkats? Vilka för- och nackdelar har Basel II inneburit för banken och för bolånekunderna? För att uppnå huvudsyftet har arbete följande tre delsyften: Kartlägga bankens nya metoder och rutiner för riskklassificering och kreditbedömningar. Ta reda på vilka konsekvenser de nya metoderna och rutinerna innebär för banken, för dess kunder och för villkoren på bolån. Utreda vad Basel II inneburit för bolånemarknaden i allmänhet.   Metod: Vi har studerat artiklar, uppsatser och utredningar om Basel II för att få en teoretisk bakgrund. Vi ville genom det få grepp om vilka konsekvenser som man på förhand bedömt att Basel II skulle innebära för kreditmarknaden och bankerna. Vi har givetvis också läst in oss på regelverket. Vår studie har genomförts i form av kvalitativa intervjuer med personal på Länsförsäkringar Bank. Materialet har bearbetats och sammanställts för att på ett överskådligt sätt presentera och förklara våra resultat och så bra som möjligt ge svar på frågeställningarna och uppnå syftet.   Resultat och slutsatser: De viktigaste konsekvenserna som vi funnit i studien är följande: Basel II har inneburit lägre kapitalkrav vilket gett banken väsentligt lägre upplåningskostnader. Kunder som har hög kreditvärdighet har relativt kunder med låg kreditvärdighet blivit än mer fördelaktiga ur ett lönsamhetperspektiv. Den ökade räntedifferentiering som man trodde att Basel II skulle leda till har ännu inte visat sig i någon större utsträckning, men det kan mycket väl bli så längre fram i tiden. Bolånekunderna har inte märkt av Basel II på något dramatiskt sätt.   Förslag till fortsatt forskning: En liknande studie kan göras på kreditmarknaden för företag. Det skulle även vara intressant att göra en jämförelse mellan olika bankers IRK-metoder för att kartlägga skillnader och eventuella konsekvenser av det.   Uppsatsens bidrag: Meningen är att denna uppsats skall vara intressant läsning för den som vill få en överblick och förståelse för Basel II samt dess konsekvenser och betydelse för banken, kunderna och bolånemarknaden. Uppsatsen förklarar bakgrunden, redovisar hur en betydande svensk bank implementerar regelverket och vilka effekter det har fått i dagsläget.   Nyckelord: Bolån, Kapitaltäckning, Basel II, Kreditbedömning, Bolånemarknaden

Problem: How has Nordea been adapted and influenced by the change of Basel II and how have the employees reacted on the new change? Purpose: This essay has a purpose to study how Basel II has influenced the credit rating at Nordea. We also want to study how the employees have reacted to the new change. Method: To receive the information that was necessary for this study interviews were performed with the employees at Nordea. The interviews were an effective way to start a discussion and by that we received important information. Basel II is new capital cover rules that the Swedish banks have introduced. These new rules mean that it will become more important with safety when it comes to risk management and credit giving. Nordea is one of the largest banks in Sweden and they introduced Basel II in the beginning of 2007. This change means hard work for the management when they produce statistics and mathematics models. These models have a purpose to help the customer relation managers at Nordea with their daily work. The change can be seen as an imposed strategy because Basel II is an EU-directive which all banks have to comply to. The change can also be seen as a planned strategy. Nordea has been aware of the coming change and from this Nordea has been able to plan their strategy. An important factor with strategic change is the competence in the organization. It is important that the employees get the right education and information that is necessary to commit to the changes. The changes in Nordea are difficult to get an overview of because they are in the beginning of the implementation of Basel II.

Bakgrund: Banker har alltid varit utsatta för operativ risk, men det är först på senare tid denna risk börjat uppmärksammas på allvar. Detta beror dels på att den operativa risken har ökat, dels på en rad uppmärksammade händelser där förluster orsakade av exponeringar mot operativ risk fått förödande konsekvenser. Som en följd av detta implementerades Basel II-regelverket år 2007 i Sverige. I och med detta behövde bankerna för första gången sätta av kapital för operativa risker. Syftet med regelverket var att upprätthålla en stabil finansmarknad. Fokus ligger därmed på samhället snarare än på aktieägarna, samtidigt som de flesta bankers riskhantering syftar till att maximera aktieägarvärdet. Därför finner vi det intressant att studera hur dagens regelverk och hantering av operativ risk påverkar aktieägarvärdet samt vilken syn bankerna har på regelverket. Syfte: Syftet med denna uppsats är att undersöka och analysera hur operativ risk hanteras i stor– respektive nischbanker verksamma på den svenska marknaden och hur denna hantering påverkar aktieägarvärdet. Vidare kommer vi att undersöka hur bankerna ser på dagens regelverk och om det passar alla banker. Genomförande: För att uppnå studiens syfte har vi genomfört semi-strukturerade intervjuer med tre storbanker, tre nischbanker, samt sakkunniga från Finansinspektionen och Svenska Bankföreningen. Den insamlade empirin analyserades utifrån teori på området. Resultat: Efter att ha genomfört studien kan vi konstatera att bankernas operativa riskhantering skulle kunna öka aktieägarvärdet, men att det i dagsläget är oklart om så är fallet. Vad vi dock kan konstatera är att de kapitalavsättningar som görs på kort sikt minskar aktieägarvärdet, men att det på lång sikt inte är lika självklart att så sker. Samtliga banker är i grunden positiva till regelverket, men viss kritik riktas mot detta. Denna kritik kommer främst från nischbankerna och gäller den kapitalberäkningsmetod bankerna är hänvisade till. Kritiken är till viss del befogad och regelverket kan därmed inte anses passa alla.

No description available.

För att öka möjligheterna till en effektiv allokering av kapital i ett samhälle krävs en väl fungerande finansiell marknad. I Sverige ligger det på myndigheter som Riksbanken och Finansinspektionens ansvar att upprätthålla en marknadsekonomisk effektivitet genom att ge allmänna råd och vägledning till finansiella aktörer. Ändock, trots myndigheternas ansträngning att bibehålla stabiliteten på marknaden har finansiella kriser uppkommit genom tiderna. Det har i sin tur resulterat i ett flertal juridiska och regelmässiga förändringar där det huvudsakliga syftet har varit att förhindra att liknande situationer uppstår igen. Den första februari 2007 införde Finansinspektionen de nya kapitaltäckningsreglerna Basel II, med avsikt att stabilisera den finansiella marknaden. För de svenska storbankerna innebär regelverket bland annat en mer liksidig bedömning av företag vid kreditgivning. Genom studien vill författarna undersöka hur det nya regelverket kommer att inverka på storbankernas kreditprocesser. En intressant infallsvinkel är att studera storbankernas kreditprocess vid hantering av småföretag, framförallt med tanke på mindre bolags begränsade tillgång till finansiell information. För att begränsa studiens omfattning har författarna valt att göra en fallstudie på en svensk storbank. Studiens empiri är insamlad genom intervjuer med representanter från storbanken samt uttalanden från Sveriges Riksbank. Studiens resultat visar att Basel II:s krav på en ökad användning av finansiella modeller har underlättat en centralisering av storbankens kredithantering av småföretag, vilket både har haft en inverkan på bankens transaktionskostnader samt kreditbedömningen. Transaktionskostnaderna har överlag minskat liksom relationers betydelse vid kreditgivning till småföretag. Implementeringen av det nya regelverket har varit en långdragen process vilket har gjort att Basel II, inom banken, inte har uppfattats som något revolutionerande. Författarna tror dock att detta med stor sannolikhet grundar sig på de anställdas brist på kunskap vad gäller Basel II.

The Basel Committee was established as the Committee on Banking Regulations and Supervisory Practices.There was a strong recognition within the Committee of the overriding need for a multinational accord to strengthen the stability of the international banking system and to remove a source of competitive inequality arising from differences in national capital requirements. A capital measurement system commonly referred to as the Basel Capital Accord (or the 1988 Accord) was released to banks in July 1988. In 2000, the Committee issued Consultative Document (CP2) designed to incorporate operational risk. In June 2004, the Committee published the document ¡§International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards, a Revised Framework¡¨ (widely known as Basel II). This study investigated 3 banks including large-sized, middle-sized and small-sized in Taiwan. And Archival Research and Interviews were used to analyze the regulatory treatment of Operational Risk in the New Basel Capital Accord. In conclusion, this study recommends some appropriate measures to bankers in accordance with the New Basel Capital Accord. Furthermore, several suggestions are also proposed to bankers and the supervisors.

There is no bank in Taiwan who doesn¡¦t prepare meticulously for implementation of The New Basel Capital Accord coming in 2007.Banking is more complex in recent years, except tranditional loans and investments.The products of derivatives are to change with each passing day under rapid development of financial engineering among which the credit derivatives not only can transfer credit risks,but also be a tool admitted within Basel II for mitigation,so This research is to prob into Basel II and the function of credit derivatives affecting the management strategy of medium and small-sized non-financial holding banks. This research was adopted qualitative methods which is to select two medium and small-sized non-financial holding banks whose total assets are beneath NT$600 billions at the end of Year 95 as interview cases,and conducted in-depth interviews with officers of the two banks.The interview result obtained was induced and analyzed found as follow: 1. The constitution of medium and small-sized non-financial holding banks is generally not sound. 2. The medium and small-sized non-financial holding banks have limited weakness of resoures and credit rating relatively,and will suffer biggest impact after implementation of Basel II. 3. Banks will execute a more strict lending policy to avoid over-risky loan assets and boost the efficiency of capital utility. 4. The medium and small-sized banks have no room and ability to develop and design the products of credit derivatives at present. 5. The effects of mitigation resulted from using the tool of credit derivatives or securitization of financial assets require observing. 6. As The banking industry changes,Lebensraum of the medium and small-sized banks becomes more and more limited.They should seek to keep strategic alliance with or to be merged by large-scale financial holding company or foreign bank for survival.

<p>Konkurrensen på den svenska bankmarknaden har efter en rad avregleringar på 1990-talet förbättrats, mycket på grund av nya nischbanker som på allvar börjat tävla med de stora aktörerna på marknaden. I februari år 2007 inträdde ett nytt regelverk för banker, Basel II, som bland annat reglerar hur mycket kapital en bank måste hålla i förhållande till den risk den tar. Regelverket öppnar upp för banker att använda olika metoder, som kostar olika mycket att implementera och underhålla, för att beräkna detta kapitalkrav. Som en följd av detta kommer mindre banker att ha svårt att bära de kostnader som mer avancerade metoder för med sig. Valet av beräkningsmetoder kommer också leda till att banker beläggs med olika stora kapitalkrav.</p><p>Denna studie syftar till att beskriva den förväntade effekt införandet av Basel II kommer att ha på nischbankernas ställning på den svenska bankmarknaden. För att kunna besvara detta syfte har en kvalitativ studie genomförts, där intervjuer med nio nischbanker och två storbanker gjorts. Dessutom har representanter från Finansinspektionen, Svenska Bankföreningen, Konkurrensverket samt KPMG Financial Services intervjuats, för att få en djupare inblick i regelverkets konkurrenspåverkande effekter på olika typer av banker.</p><p>Studien har visat på att de aspekter i Basel II som kan komma att påverka konkurrensen på marknaden är de kostnader som implementering och tillämpning av regelverket kommer att innebära samt det faktum att banker tillåts använda olika metoder för beräkning av kapitalkravet för kreditrisker, med en ökad prisdifferentiering baserad på risk som följd. Nischbankerna har möjlighet att behålla och förstärka sin ställning på marknaden förutsatt att de anpassar sin verksamhet efter de nya förutsättningar som regelverket innebär.</p><p>Vidare har ur studien framkommit att det finns fördelar med att vara en nischaktör, oavsett storlek, över att vara en liten aktör. För banker som konkurrerar om lågriskkunder innebär regelverket fördelar för dem som antingen är riktigt stora fullsortimentsbanker eller riktigt nischade banker som då kan vara stora inom ett specifikt område. En bank som nischar sig mot ett kundsegment med högre risk måste inte nå samma volymer, då marginalerna där förväntas bli högre, men banken måste begränsa sin verksamhet för att fortsatt kunna använda mindre kostnadskrävande beräkningsmetoder utan att tappa konkurrensmässigt på detta. </p> / <p>The competition level on the Swedish bank market has increased after an extended deregulation in the 1990s, much due to niche players entering the market, competing with the large players on the field. In February 2007, a new regulation, Basel II, regulating the level of capital a bank must keep in relation to its risks taken, was implemented. The regulation allows banks to use different methods to calculate this capital requirement, methods that cost different amounts to implement and maintain. As a result of this, many smaller banks will have difficulties in implementing more advanced methods since the costs associated with these are too high for a smaller bank to handle. Different methods will also result in different capital requirements for different banks.</p><p>The purpose of this study is to describe the expected effect the introduction of Basel II will have on the positions of the niche banks on the Swedish bank market. To be able to fulfil this purpose, a qualitative study has been made, where interviews have been held with nine niche banks and two large ones. People from The Swedish Financial Supervisory Authority, The Swedish Banker’s Association, The Swedish Competition Authority and KPMG Financial Services have also been interviewed to receive a better view of the competitive effects of Basel II.</p><p>The study has shown that the aspects of Basel II that will effect the competition on the market are the implementation and maintenance costs that come with the regulation, and the fact that banks are allowed to use different methods to calculate the capital requirements for credit risks, with an increased risk-based pricing differentiation as a result. Niche banks have a possibility to keep and strengthen their positions on the market if they adjust their activities in relation to the new conditions Basel II involves.</p><p>Moreover, this study has shown advantages in being a niche actor, regardless of size, over being a small actor. Banks that compete for customers with lower risks will have advantages due to Basel II if being large, or a bank working within one area and therefore has a possibility to be large in this specific area. Niche players that choose to compete in areas involving high risk customers do not need the same volumes since the margins in these areas are expected to rise, but the banks need to limit their activity to specific business areas to be able to keep using less costly methods to calculate the capital requirements without loosing in competitive strength as a result of this. </p>

<p>För att öka möjligheterna till en effektiv allokering av kapital i ett samhälle krävs en väl fungerande finansiell marknad. I Sverige ligger det på myndigheter som Riksbanken och Finansinspektionens ansvar att upprätthålla en marknadsekonomisk effektivitet genom att ge</p><p>allmänna råd och vägledning till finansiella aktörer. Ändock, trots myndigheternas ansträngning att bibehålla stabiliteten på marknaden har finansiella kriser uppkommit genom tiderna. Det har i sin tur resulterat i ett flertal juridiska och regelmässiga förändringar där det huvudsakliga syftet har varit att förhindra att liknande situationer uppstår igen.</p><p>Den första februari 2007 införde Finansinspektionen de nya kapitaltäckningsreglerna Basel II, med avsikt att stabilisera den finansiella marknaden. För de svenska storbankerna innebär</p><p>regelverket bland annat en mer liksidig bedömning av företag vid kreditgivning. Genom studien vill författarna undersöka hur det nya regelverket kommer att inverka på storbankernas kreditprocesser. En intressant infallsvinkel är att studera storbankernas</p><p>kreditprocess vid hantering av småföretag, framförallt med tanke på mindre bolags begränsade tillgång till finansiell information. För att begränsa studiens omfattning har författarna valt att göra en fallstudie på en svensk storbank. Studiens empiri är insamlad</p><p>genom intervjuer med representanter från storbanken samt uttalanden från Sveriges Riksbank.</p><p>Studiens resultat visar att Basel II:s krav på en ökad användning av finansiella modeller har underlättat en centralisering av storbankens kredithantering av småföretag, vilket både har haft en inverkan på bankens transaktionskostnader samt kreditbedömningen.</p><p>Transaktionskostnaderna har överlag minskat liksom relationers betydelse vid kreditgivning till småföretag. Implementeringen av det nya regelverket har varit en långdragen process vilket har gjort att Basel II, inom banken, inte har uppfattats som något revolutionerande.</p><p>Författarna tror dock att detta med stor sannolikhet grundar sig på de anställdas brist på kunskap vad gäller Basel II.</p>