Spelling suggestions: "subject:"beitritt"" "subject:"beitritts""
1 |
Türkei - EU Beitrittsprozess Prozessbeschleuniger und Prozesshindernisse /Schuler, Samuel. January 2008 (has links) (PDF)
Master-Arbeit Univ. St. Gallen, 2008.
|
2 |
Die Biomedizinkonvention des Europarates Humanforschung - Transplantationsmedizin - Genetik - Rechtsanalyse und RechtsvergleichRadau, Wiltrud Christine January 2005 (has links)
Zugl.: Düsseldorf, Univ., Diss., 2005
|
3 |
Beitrittsproblematik Rumäniens zur EU forcierte Modernisierung und Heimkehr nach Europa ; ein mittel- und osteuropäischer VergleichLenich, Oliver January 2007 (has links)
Zugl.: Bremen, Univ. Diss., 2007
|
4 |
Erwartungen und Probleme hinsichtlich der Integrationsfrage der Türkei in die Europäische UnionYazıcıoğlu, Ümit January 2005 (has links)
Zugl.: Berlin, Freie Univ., Habil.-Schr., 2005
|
5 |
Minderheitenschutz im Beitritts- und Monitoringverfahren des Europarats : Die Fälle Rumänien und Russland /Leuenberger, Christof. January 2005 (has links)
Thesis (doctoral)--Hochschule St. Gallen für Wirtschafts-, Rechts- und Sozialwissenschaften, 2005.
|
6 |
Der EU-Beitritt aus der Sicht der Türkei Standortbestimmung und Zukunftsperspektiven /Schaller, Elena. January 2008 (has links) (PDF)
Bachelor-Arbeit Univ. St. Gallen, 2008.
|
7 |
Besondere Beziehungen Deutschland, Norwegen und Europa in der Ära Brandt (1966 - 1974)Allers, Robin M. January 2007 (has links)
Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2007
|
8 |
Der Beitritt der Europäischen Union zur Europäischen Menschenrechtskonvention als gemischtes Abkommen?Stock, Susanne January 2009 (has links)
Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2009
|
9 |
Die Kosten eines Beitritts Ungarns zur Europäischen UnionPetsche, Alexander January 1997 (has links) (PDF)
Als Hauptargument gegen eine Osterweiterung der Europäischen Union werden oft die damit verbundenen Kosten angeführt. Unter Kosten wird in diesem Zusammenhang die Mehrbelastung des EU-Budgets durch den Beitritt der ehemals kommunistischen Staaten verstanden. Diese Mehrkosten würden vor allem aufgrund der Transfers aus der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) und der Strukturfonds an die neuen mittel- und osteuropäischen Mitgliedstaaten entstehen. Bis dato wurden nur einige wenige Untersuchungen von namhaften Ökonomen durchgeführt. Diese Arbeit versucht, eine Lücke für den Beitrittskandidaten Ungarn zu schließen. In der Kostendiskussion gehen die Vorteile einer Osterweiterung bzw. die Kosten einer Nicht-Erweiterung meistens unter. Das mag damit zusammenhängen, daß die Vorteile einer Osterweiterung, die sowohl ökonomischer als auch politischer Natur sind, sich viel schwerer quantifizieren lassen, als die Haushaltsplanung der EG. Wie bei allen ökonomischen Entscheidungen, so auch hier, können aber auf Grundlage der Kosten allein, keine rationellen Entscheidung getroffen werden. Die Kosten müssen den Nutzen, auch wenn sie nicht so leicht zu quantifizieren sind, gegenübergestellt werden. Deshalb sollen die Vorteile einer Erweiterung zumindest nicht unerwähnt bleiben. Folgende Arbeit geht, als Teil eines Gesamtprojektes an der Wiener Wirtschaftsuniversität zum Beitritt Ungarns zur Europäischen Union unter der Leitung von Prof. Dr. Gerhard Fink, dem Kostenargument für den ungarischen EU- Beitritt auf die Spur. Der erste Teil stellt die Systematik des EG-Budgets dar. Der zweite Teil beleuchtet kritisch die einigen wenigen bis dato gemachten Berechnungen und zeigt neue Ansätze auf. Schlußendlich werden die potentiellen Nutzen einer Osterweiterung kurz erwähnt. (Autorenreferat) / Series: EI Working Papers / Europainstitut
|
10 |
Die Türkei und die Europäische Union die Bedeutung der Türkei für die Europäische UnionErcan, Murat January 2006 (has links)
Zugl.: Wien, Univ., Diss., 2006
|
Page generated in 0.0279 seconds