Submitted by Edineia Teixeira (edineia.teixeira@unioeste.br) on 2018-02-27T18:11:32Z No. of bitstreams: 2 Kevelin_Thiesen2017.pdf: 1442804 bytes, checksum: 8c958df12636d1ff3918d68d7e355aa7 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-02-27T18:11:32Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Kevelin_Thiesen2017.pdf: 1442804 bytes, checksum: 8c958df12636d1ff3918d68d7e355aa7 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2017-02-10 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Objective. To assess the influence of two etching times, three different cementation protocols, and thermal cycling aging on the bond strength between a zirconia-reinforced lithium silicate ceramic and an adhesive resin cement. Method. Ceramic blocks were sectioned in 120 slices with thickness of 1.4 mm and randomly distributed in 12 groups (n = 10). After 5% hydrofluoric acid etching for 20 or 30 s, the adhesive area was delimited with a duct tape and silanized. Resin cement cylinders were cemented from a Teflon mold, following three different combinations: Silane (Si) + Cement (Ci), Si + Adhesive (Ad) + Ci, and Ad + Ci. After photopolymerization through the ceramic, the samples were stored in deionized water at 37°C for 7 days, and then subjected to the microshear bond strength test. Results. After the normality test, data were analyzed by ANOVA, showing statistical difference (p<0.01) for the three factors isolated, the double interaction between the factors of etching time and thermal cycling (p<0.05), and the triple interaction of the factors (p<0.05). Significance. The 5% hydrofluoric acid etching for 30 s and the use of the cementation protocol Scotchbond™ Universal Adhesive + RelyX™ Ultimate Cement presented higher adhesive bond strength after thermal aging, for Suprinity™ ceramics. / Objetivo. Avaliar a influência de, dois tempos de condicionamento ácido, três diferentes protocolos de cimentação e do envelhecimento por ciclagem térmica, na resistência de união entre a cerâmica de silicato de lítio reforçada com zircônia e um cimento resinoso adesivo. Método. Blocos cerâmicos foram seccionados em 120 fatias com 1,4 mm de espessura e distribuídos aleatoriamente em 12 grupos (n = 10). Após o condicionamento com ácido fluorídrico à 5% por 20 ou 30s, a área adesiva foi delimitada com fita isolante e silanizada. Cilindros de cimento resinoso foram cimentados a partir de uma matriz de teflon, seguindo três diferentes combinações: Silano (Si) + Cimento (Ci), Si + Adesivo (Ad) + Ci e Ad + Ci. Após a fotopolimerização através da cerâmica, as amostras foram armazenadas em água deionizada a 37o C durante 7 dias e então submetidas ao teste de resistência de união ao microcisalhamento. Resultados. Após teste de normalidade, os dados foram analizados pelo teste ANOVA mostrando que houve diferença estatística (p<0.01) para os três fatores isolados; para a interação dupla entre os fatores tempo de condicionamento ácido e termociclagem (p<0.05), e também para a interação tripla dos fatores (p<0.05). Significância. O condicionamento com ácido fluorídrico a 5% durante 30 s e a utilização do protocolo de cimentação Adesivo Scotchbond™ Universal + Cimento RelyX™ Ultimate, apresentou maior resistência de união adesiva após o envelhecimento térmico, para a cerâmica Suprinity®.

Submitted by Edineia Teixeira (edineia.teixeira@unioeste.br) on 2018-04-13T17:05:10Z No. of bitstreams: 2 Felipe_Ricardi2017.pdf: 1032662 bytes, checksum: 6aaca7ee5122dd1349c2efde06964976 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-13T17:05:10Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Felipe_Ricardi2017.pdf: 1032662 bytes, checksum: 6aaca7ee5122dd1349c2efde06964976 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2017-03-02 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The objective was to evaluate the bond strength and marginal microleakage in composite resin restorations, using Universal Single Bond adhesive system associated with Ultralux (halogen) and Bluephase (LED) photoactivators. For bond strength, eighty healthy human third molars were divided: Halogen (n = 40); LED (n = 40), subdivided according to the technique of application of the adhesive system: self-etch – enamel; etch-and-rinse – enamel, self-etch – dentin; etch-and-rinse – dentin. The teeth were submitted to the Tensile Bond Strength test and the fracture pattern was observed under an optical microscope - 40X magnification, analyzed by the ANOVA, Tukey and Fisher tests (5%). For the marginal microleakage assay, 120 class II cavities were prepared in sixty healthy, randomly divided third human molars: Halogen (n = 30); LED (n = 30) and subdivided according to the application technique of the adhesive system: self-etch; selective-etch; etch-and-rinse. The teeth were thermocycled 2000 times (± 5 / 55ºC), stained in 5% basic fuchsin and sectioned for qualitative and quantitative evaluations, analyzed by the Kruskall-Wallis and Dunn tests (5%). For bond strength in enamel and dentin, the adhesive application with prior acid etching was better than the etch-and-rinse (p <0.0001), regardless of the type of photoactivator used (p <0.05). The self-etch showed the lowest values of microleakage, (p <0.0001). The self-etch, obtained the best results in relation to the other techniques of application of the adhesive system in both tests, regardless of the type of photoactivating apparatus. / O objetivo foi avaliar a resistência de união e microinfiltração marginal em restaurações de resina composta, utilizando sistema adesivo Single Bond Universal associado com fotoativadores Ultralux (halógeno) e Bluephase (LED). Para resistência de união, oitenta terceiros molares humanos hígidos foram divididos: Halógena (n=40); LED (n=40), sendo subdivididos de acordo com a técnica de aplicação do sistema adesivo: condicionamento total-esmalte; autocondicionante-esmalte; condicionamento total-dentina; autocondicionante-dentina. Os dentes foram submetidos ao teste de microtração e o padrão de fratura foi observado em microscópio ótico – 40X de aumento, analisadas pelos testes ANOVA, Tukey e Fisher (5%). Para o ensaio de microinfiltração marginal, 120 cavidades classe II foram preparadas em sessenta terceiros molares humanos hígidos, aleatoriamente divididos: Halógena (n=30); LED (n=30) e subdivididos de acordo com a técnica de aplicação do sistema adesivo: condicionamento total; condicionamento seletivo; autocondicionante. Os dentes foram termociclados 2000 vezes (±5/55ºC), corados em fucsina básica 5% e seccionados para avaliações qualitativa e quantitativa, analisados pelos testes Kruskall-Wallis e Dunn (5%). Para resistência de união em esmalte e dentina, a aplicação do adesivo com condicionamento ácido prévio, foi melhor que o autocondicionante (p<0.0001), independentemente do tipo de fotoativador utilizado (p<0.05). O condicionamento total mostrou os menores valores de microinfiltração, (p<0.0001). O condicionamento total, obteve os melhores resultados em relação às outras técnicas de aplicação do sistema adesivo em ambos os testes, independentemente do tipo de aparelho fotoativador.

Submitted by Rosangela Silva (rosangela.silva3@unioeste.br) on 2018-05-28T12:46:38Z No. of bitstreams: 2 Carolina Bauer Godoy Veronese.pdf: 1949543 bytes, checksum: 5867490bfd176654b3782263890bdf9a (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-05-28T12:46:38Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Carolina Bauer Godoy Veronese.pdf: 1949543 bytes, checksum: 5867490bfd176654b3782263890bdf9a (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2017-05-23 / Objective: to assess the effect of different hydrofluoric acid (HF) etching times at concentrations of 5% and 10% on the bond strength of RelyX Ultimate resin cement to a zirconia-reinforced lithium silicate ceramic of commercial brand Vita Suprinity (VS), for which the manufacturer recommends using 5% HF for 20". Method: experimental and completely randomized study with 8 treatments (n=8). Each ceramic sample was etched with hydrofluoric acid (HF) at different times and concentrations: 5% for 20, 30, 40, and 60 s, and 10% for 10, 20, 30, and 40 s; subjected to roughness (Ra) analysis, followed by the cementation protocol applying hydrofluoric acid, RelyX Ceramic Primer silane, Single Bond Universal adhesive, and RelyX Ultimate resin cement. Bond strength was assessed by the microshear test followed by fracture pattern analysis. Results: the 5%/20" treatment showed the statistically lowest bond strength of 21.96 MPa (p<0.01), differing from 10% HF treatment at the four times studied: 10" = 29.59 MPa, 20" = 29.77 MPa, 30" = 29.68 MPa, and 40" = 30.78 MPa (p<0.01). The 10%/40" treatment showed the highest bond strength (30.78 MPa), differing only from 5%/20" (21.96 MPa). The fracture pattern was predominantly adhesive. Conclusion: hydrofluoric acid etching increases surface roughness of the Vita Suprinity ceramic at both concentrations and their different times of exposure, showing significant differences in adhesive bond strength only when concentration and etching time vary widely, and with mostly adhesive rupture occurring in the adhesive interface. The concentration of 5% hydrofluoric acid for 30" or 10% for 10" or 20" showed higher bond strength than the manufacturer's protocol, but there were no wide and shallow porosities in SEM. This suggests the increase in exposure time recommended by the manufacturer from 20" to 30" or the use of higher concentrations of acid, such as 10% at 10" or 20", for more effective results. / Objetivo: Avaliar o efeito de diferentes tempos de condicionamento com ácido fluorídrico (HF) nas concentrações de 5% e 10 % na resistência de união do cimento resinoso RelyX Ultimate a uma cerâmica de silicato de lítio reforçada com zircônia de nome comercial Vita Suprinity (VS), onde a indicação do fabricante é a utilização de HF a 5% durante um tempo de 20”. Metodologia: Estudo realizado com delineamento experimental inteiramente casualizado, com 8 tratamentos (n=8). Cada espécime de cerâmica foi condicionado com ácido fluorídrico (HF) em diferentes tempos e concentrações: 5% por 20, 30, 40 e 60 seg, e 10% por 10, 20, 30 e 40 seg; submetidas à análise da rugosidade (Ra), seguido pelo protocolo de cimentação empregando ácido fluorídrico, silano RelyX Ceramic Primer, adesivo Single Bond Universal e cimento resinoso RelyX Ultimate. A resistência de união foi avaliada pelo teste de microcisalhamento; seguido pela análise do padrão das fraturas. Resultados: O tratamento 5%/20” exibiu estatisticamente a menor resistência de união 21,96 MPa (p<0.01), diferindo do tratamento com HF a 10% nos quatro tempos estudados, 10” = 29,59 MPa, 20” = 29,77 Mpa, 30”= 29,68 Mpa e 40”= 30,78 Mpa (p<0.01); o tratamento 10%/40” exibiu a maior resistência de união (30,78 MPa), diferindo apenas do 5%/20” (21,96 MPa). O padrão de fraturas foi predominantemente adesivo. Conclusão: O condicionamento com ácido fluorídrico, em ambas concentrações e em seus diferentes tempos de exposição, aumenta a rugosidade da superfície da cerâmica Vita Suprinity, havendo diferenças significativas na resistência da união adesiva apenas quando a concentração e o tempo de condicionamento variam grandemente, e a maioria da ruptura foi adesiva, ocorrendo na interface do adesivo; com ácido fluorídrico na concentração de 5% durante 30” ou 10% por 10” ou 20” observou-se maior resistência de união do que o protocolo do fabricante, contudo sem observar porosidades amplas e rasas em MEV, sugerindo aumentarmos o tempo de exposição sugerido pelo fabricante de 20” para 30” ou utilizar ácido com concentração maior, como por exemplo 10% em 10” ou 20”, para resultados mais efetivos.

Submitted by Rosangela Silva (rosangela.silva3@unioeste.br) on 2018-05-28T19:35:21Z No. of bitstreams: 2 Bruna Caroline de Oliveira Lima.pdf: 4552147 bytes, checksum: ed63b8fd6c3f7a7605c22fc5b4d9e51d (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-05-28T19:35:21Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Bruna Caroline de Oliveira Lima.pdf: 4552147 bytes, checksum: ed63b8fd6c3f7a7605c22fc5b4d9e51d (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2017-02-10 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Chlorhexidine in recent years has been used in dentistry for the improvement of the hybrid layer and consequently greater durability of direct aesthetic restorations. Thus, the objective of this work can be applied in vitro or the effect of chlorhexidine (CHX) on the adhesive interfaces, through the microshear bond strength test and the antibacterial activity of CHX incorporated to different adhesive systems, after 24 hours and 30 days of immersion in solution distilled water. We selected 150 crowns of bovine incisors divided into three groups: G1: Single Bond Plus adhesive system; G2: Clearfil SE Bond adhesive system; G3: adhesive system AdheSE Primer and Bond. All groups were subdivided according to the incorporation of CHX (n = 5): no CHX, with CHX prior to incorporated with 0.5%, 1.0% and 2.0% CHX. The micro-shear test was performed with half the CP after 24 hours and with another medium for 30 days. Later, the fracture modes were also found. Antibacterial diffusion tests on agar with Streptococcus mutans were performed with the same groups and subgroups. The Bond Strength variable was evaluated between the groups and solutions by means of the Factor Variance Analysis for repeated measurements. However, the variable size of the bacterial halo was submitted to Kruskall - Wallis non - parametric test, both with a significance level of 95%. The qualitative variability of fractures was evaluated through descriptive statistical analysis. The concentrations of CHX with 0.5 and 1% contributed to the increase of bond strength values and the Clearfil SE Bond system had the highest mean values in the microshear bond strength test. The AdheSE Bond adhesive system presents the best results without antibacterial testing with S.mutans. / A clorexidina nos últimos anos tem sido utilizada na Odontologia para melhoria da camada híbrida e consequentemente maior durabilidade das restaurações estéticas diretas. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro o efeito da clorexidina (CHX) nas interfaces adesivas, por meio do teste de microcisalhamento e da atividade antibacteriana da CHX incorporada a diferentes sistemas adesivos, após 24 horas e 30 dias de imersão em solução de água destilada. Foram selecionadas 150 coroas de incisivos bovinos divididas em três grupos: G1: sistema adesivo Single Bond Plus; G2: sistema adesivo Clearfil SE Bond; G3: sistema adesivo AdheSE Primer e Bond. Todos os grupos foram subdivididos de acordo com a concentração de CHX (n=5): sem CHX, com CHX previamente ao adesivo e incorporado com CHX a 0,5%, 1,0% e 2,0%. O teste de microcisalhamento foi realizado com metade dos corpos de prova (CP) após 24 horas e com a outra metade após 30 dias. Posteriormente também foram avaliados os modos de fratura. Testes antibacterianos de difusão em ágar com Streptococcus mutans foram realizados aos grupos com CHX. A variável Resistência de União foi avaliada por meio da Análise da Variância fatorial para medidas repetidas. Já a variável tamanho do halo bacteriano foi submetida ao teste não paramétrico de Kruskall – Wallis, ambos com nível de significância de 5%. A variável qualitativa de padrão de fraturas foi avaliada por meio de análise estatística descritiva. Assim pode-se concluir que as concentrações de CHX com 0,5 e 1%, valor de p > 0,05, contribuíram para o aumento dos valores de resistência de união e o sistema adesivo Clearfil SE Bond teve as maiores médias no teste de microcisalhamento. O sistema adesivo AdheSE Bond apresentou os melhores resultados no teste antibacteriano com S.mutans.

Submitted by Rosangela Silva (rosangela.silva3@unioeste.br) on 2018-06-25T20:29:13Z No. of bitstreams: 2 Emerson Delazari Donini.pdf: 1027762 bytes, checksum: 9ec4a6537f9edea3f41fdaf4d3b4ce16 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-06-25T20:29:13Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Emerson Delazari Donini.pdf: 1027762 bytes, checksum: 9ec4a6537f9edea3f41fdaf4d3b4ce16 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2017-03-03 / Repairing on composite resin restorations can be a conservative alternative to remedy restoration failures as it preserves parts of the tooth that would normally be removed during a complete exchange. The objective of this work was to evaluate the bond strength of post-repair and aging composite resins in different solutions (distilled water, 75% water-alcohol and 0.02N nitric acid). Five composite resins were used, being a conventional resin (Z350) and four bulk fill Filtek Bulk fill (FBF), Filtek Bulk Fill Flow (FBFF), Surefill SDR Flow (SURE) and Opus Bulk Fill Flow (OPUS). Specimens 2x2x5 mm were prepared in prefabricated silicone molds and aged for 30 days, after which the resins were treated with a surface treatment and soon after the repair, becoming a CP with 2x2x10mm. The repairs were performed in the same silicone mold by combining all the resins in the sample, forming 75 groups (n = 10), and immersed again for 30 days in the evaluated solutions. After, the CPs were submitted to the tensile test with the machine DL-200 MF - Emic DL line. The mean values obtained for each CP were submitted to the Kruskall-Wallis test, followed by Dunn's post-test (p <0.05). According to the experimental methodology for Z350 aged in distilled water, the repairs made with the Z350 itself (5.82 + 2.10) and the FBFF (5.88+3.06) showed no statistical differences. For the repairs between FBF (7.44 + 1.68) and OPUS (7.25 + 2.85) there were no statistically significant differences, however, they were higher than SURE (3.59 + 1.57). In 75% water/alcohol solution, all repairs made on the Z350 base were statistically similar. For the 0.02N nitric acid solution and for the Z350 base, the repairs with FBFF (4.37+1.08) and SURE (4.44+1.29) showed no differences between themselves and with FBF (3,37+0.54) and OPUS (5.43+1.21), but were higher than those with Z350 (2.27 + 0.61). When the base was FBF and the solution to distilled water, repairs with FBF (4.90 + 1.98), FBFF (5.50 + 1.56) and SURE (6.08 + 2.01) did not show Differences. Repairs with OPUS were higher (7.32 + 1.74) compared to Z350 (3.82 + 1.85). FBF as a base in the 75% water / alcohol solution and 0.02N nitric acid the repairs showed no differences between them. For the FBFF base in the distilled water, the repair with the same FBFF (7.64 + 2.86) showed no differences with the other resins. (3,63 + 2,86), SURE (7,25 + 3,03), and OPUS (6,83 + 2,40) compared to the bulk fill flow resins, FBFF (7,64 + 2,86). Which did not show significant differences between them. For the 75% water / alcohol solution there were no significant differences between the repairs compared to each other. For the 0.02N nitric acid solution, there were no statistically significant differences when comparing the Z350, FBFF and OPUS resins with each other. The results were higher for SURE (9.93+3.91) when compared to FBF (5.67+1.83) both as repair. For the SURE base in the distilled water solution, there were no significant differences between all the repairs. In the 75% water / alcohol solution, for repairs with Z350 (1.55+067), FBF (2.24+1.09), SURE (2.37+0.85) and OPUS (2.13+0.75) were not different from each other, but were better than the FBFF (2.76+0.73), and the FBF (2.24+1.09) was not different when compared to the others. In the 0.02N nitric acid solution, all repairs were statistically similar to each other. For OPUS as a base, in the distilled water solution, repairs with SURE (3.20+0.67) and OPUS (4.09+1.12) were similar to each other. The Z350 (2.83+1.36) and FBF (2.73+0.94) showed no significant differences among themselves, but compared to the FBFF resin (5.04+1.27) had worse results than this. In 75% water/ethanol solution and nitric acid there were no statistically significant differences between the resins used in the repair. According to the results obtained, it was possible to verify that, in the majority of the comparisons made among the composite resins evaluated in this study, the nanoparticulate resin presented the worst values of bond strength when used as repair. On the other hand, the bulk fill composites presented the best behavior when used as repair. / Os reparos em restaurações em resina composta podem ser uma alternativa conservadora para solucionar falhas de adaptação das mesmas, pois preserva partes do dente que normalmente seriam removidas durante uma troca completa. O objetivo desse trabalho foi avaliar a resistência de união das resinas compostas pós-reparo e envelhecimento em diferentes soluções (água destilada, água/álcool 75% e ácido nítrico 0,02N). Foram utilizadas cinco resinas compostas, sendo uma resina nanoparticulada (Z350) e quatro resinas bulk fill (Filtek Bulk fill (FBF), Filtek Bulk Fill Flow (FBFF), Surefill SDR Flow (SURE) e Opus Bulk Fill Flow (OPUS)). Foram confeccionados corpos de prova (CP) de 2x2x5 mm em molde de silicone pré-fabricado e envelhecidas por 30 dias, após esse período as resinas receberam o tratamento de superfície e logo após o reparo, tornando-se um CP com 2x2x10mm. Os reparos foram realizados no mesmo molde de silicone através da combinação entre todas as resinas da amostra, formando 75 grupos (n=10), sendo imersas novamente por 30 dias nas soluções avaliadas. Após, os CP foram submetidos ao teste de tração com a máquina DL-200 MF – Emic linha DL. Os valores médios obtidos para cada CP foram submetidos ao teste de Kruskall Wallis, seguido do pós-teste de Dunn, (p < 0,05). De acordo com a metodologia experimental para a base de Z350 envelhecida em água destilada, os reparos feitos com a própria Z350 (5,82+2,10) e com a FBFF (5,88+3,06) não houve diferenças estatísticas significantes. Para os reparos entre a FBF (7,44+1,68) e OPUS (7,25+2,85) não houve diferenças estatísticas significantes, porém elas foram superiores à SURE (3,59+1,57). Na solução água/álcool 75%, todos os reparos feitos na base Z350 mostraram-se semelhantes estatisticamente. Para a solução de ácido nítrico 0,02N e para a base de Z350, os reparos com a FBFF (4,37 +1.08) e SURE (4,44+1,29) não mostraram diferenças entre si e com as FBF (3,37+0,54) e OPUS (5,43+1,21), mas foram superiores aos reparos com a Z350 (2,27+0,61). Quando a base foi a FBF e a solução a água destilada, os reparos com FBF (4,90+1,98), FBFF (5,50+1,56) e SURE (6,08+2,01) não mostraram diferenças às demais. Reparos com a OPUS (7,32+1,74) foram superiores, comparados à Z350 (3,82+1,85). FBF como base na solução de água/álcool 75% e ácido nítrico 0,02N os reparos não mostraram diferenças entre si. Para a base de FBFF na água destilada, o reparo com a mesma FBFF (7,64+2,86) não mostrou diferenças com as demais resinas. Z350 (3,53+1,55) quando comparada às resinas bulk fill flow, FBFF (7,64+2,86), SURE (7,25+3,03) e OPUS (6,83+2,40), não mostraram diferenças significantes entre si. Para a solução água/álcool 75% não houve diferenças significantes dos reparos comparados entre si. Para a solução de ácido nítrico 0,02N, não houve diferenças estatisticamente significantes quando se comparou as resinas Z350, FBFF e OPUS entre si e as demais. Os resultados foram superiores para a SURE (9,93+3,91) quando se comparou com a FBF (5,67+1,83) ambas como reparo. Para a base SURE na solução de água destilada, não houve diferenças significantes entre todas nos reparos. Na solução de água/álcool 75%, para os reparos com Z350 (1,55+067), FBF (2,24+1,09), SURE (2,37+0,85) e OPUS (2,13+0,75) não houve diferenças entre si, mas foram melhores que a FBFF (2,76+0,73), e a FBF (2,24+1,09) não foi diferente quando comparada às demais. Na solução de ácido nítrico 0,02N, todos os reparos foram estatisticamente semelhantes entre si. Para a OPUS como base, na solução de água destilada, os reparos com a SURE (3,20+0,67) e OPUS (4,09+1,12) foram semelhantes entre si e às demais. A Z350 (2,83+1,36) e FBF (2,73+0,94) não mostraram diferenças significantes entre si, mas comparadas à resina FBFF (5,04+1,27) tiveram piores resultados em relação a esta. Em solução de água/etanol 75% e ácido nítrico não houve diferenças estatisticamente significantes entre as resinas utilizadas no reparo. De acordo com os resultados obtidos foi possível verificar que, na maioria das comparações realizadas entre as resinas compostas avaliadas nesse estudo, a resina composta nanoparticulada apresentou os piores valores de resistência a união quando utilizada como reparo. Já as resinas compostas bulk fill apresentaram na maioria das comparações realizadas o melhor comportamento quando utilizada como reparo.

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união, ao ensaio de microtração, de selante (Clinpro, 3M) e sistemas adesivos (OptiBond FL, Kerr; OptiBond Solo, Kerr; OptiBond Solo Self-Etch Adhesive System (SE), Kerr) aplicados em superfícies oclusais de molares decíduos (n=32). Os produtos avaliados foram testados após serem aplicados de acordo com as recomendações dos fabricantes e após contaminação da superfície oclusal com saliva. Após armazenagem em água por 24h a 37ºC, cada dente foi secionado no plano mésio-distal e perpendicularmente à interface de união para obtenção de corpos-de-prova em forma de palito com seção transversal retangular e área aproximada de 0,6 mm 2 . Cada corpo-de-prova foi submetido ao teste de tração em máquina de ensaio universal a uma velocidade de 0,5 mm/min e os fragmentos armazenados para análise posterior do padrão de fratura em microscopia eletrônica de varredura. As fraturas foram classificadas em: adesiva mista, tipo 1 (fratura tanto de material restaurador, isto é associação de adesivo/resina composta, como do esmalte e o substrato predominante foi esmalte); adesiva mista, tipo 2 (fratura tanto de material restaurador como do esmalte e o substrato predominante foi o material restaurador); adesiva mista, tipo 3 (fratura tanto de material restaurador como do esmalte e houve distribuição homogênea de ambos); mista tipo 4 (fratura apenas de material restaurador, isto é, adesivo associado à resina composta) e; coesiva tipo 5 (fratura coesiva exclusivamente de um do substratos sendo esmalte ou resina composta). A análise estatística dos dados obtidos, relativos à resistência de união, usou como unidade experimental o dente. Os palitos perdidos em cada grupo foram incluídos no cálculo de resistência de cada dente. A contaminação salivar não influe nciou a perda de palitos. Não houve associação entre o padrão de fratura e os valores de resistência de união. As fraturas foram predominantemente mistas, não foi observada fratura coesiva exclusivamente de esmalte ou resina composta. Para os sistemas adesivos testados, nenhuma diferença significante foi observada entre os grupos com contaminação salivar ou não. OptiBond FL (34,5 ± 2,2 MPa) e Clinpro (45,1 ± 3,2 MPa) apresentaram valores de resistência de união similares e significativamente maiores do que o OptiBond Solo Plus (19,1 ± 2,3 MPa) e OptiBond Solo SE (9,8 ± 2,3 MPa) que foram equivalentes entre eles (p > 0,05). / The aim of this study was to evaluate the micro-tensile bond strength (mTBS) of a conventional sealant (Clinpro, 3M) and adhesive systems (OptiBond FL, Kerr; OptiBond Solo, Kerr; OptiBond Solo Self-Etch Adhesive System (SE), Kerr) on occlusal surface of primary molars (n=32). Sealant and adhesives were tested under manufacturers’ specifications and after contamination of the bonding site with saliva. After storage in distilled water at 37 º C for 24 h, the specimens were longitudinally sectioned perpendicular to the adhesive interface. Stick shape samples with cross-sectional areas of about 0.6 mm 2 were obtained and subjected to a tensile force in a universal testing machine at a crosshead speed of 0.5 mm/min. The bond failure modes were evaluated at scanning electron microscope and classified as following: mixed, type 1 (with cohesive failure of the neighboring substrates, wherein enamel was predominant); mixed, type 2 (with cohesive failure of the neighboring substrates, wherein adhesive/resin composite was predominant); mixed, type 3 (with cohesive failure of the neighboring substrates, wherein enamel and adhesive/resin composite was equally distributed); mixed, type 4 (with cohesive failure of the neighboring substrates, where there was only adhesive and resin composite, with none enamel fracture); cohesive, type 5 (failure exclusive within enamel or resin composite). The mean value of bond strength was calculated for each of the four teeth used per group, meaning that the experimental unit was the tooth. These were averaged to express the mean bond strength for every material at each group. The specimens lost due to pre-testing failure were included in the calculus of the mTBS of each tooth. Moisture did not influence sticks loss. There was not any association between failure mode and values of mTBS. The majority of fractures were mixed, none cohesive failure of enamel or composite resin was observed. For the tested adhesive systems no significant difference was observed between the groups under either saliva contamination or not. OptiBond FL (34.5 ± 2.2 MPa) and Clinpro (45.1 ± 3.2 MPa) showed similar values of mTBS and significantly higher than OptiBond Solo Plus (19.1 ± 2.3 MPa) and OptiBond Solo SE (9.8 ± 2.3 MPa) that were equivalent to each other (p>0.05).

O objetivo da pesquisa foi avaliar a resistência de união entre o titânio fundido e cimentos resinosos, comparada com a de uma liga de níquel-cromo. Os fatores estudados foram: cimentos (Enforce, Cimento de resina 3M, Cement-it); conjugação liga/ revestimento ( titânio obtido com revestimento com a case e sem a case e liga de níquel-cromo, com fosfatado); tratamento superficial ( jateamento com óxido de alumínio e sistema Siloc); desgaste (cimentação antes do desgaste e depois). Para os espécimes foram obtidos discos por fundição, que foram jateados com óxido de alumínio. A metade foi cimentada depois desse tratamento e outra após a aplicação do Siloc. A armazenagem foi por 5 dias fazendo-se termociclagem (1.000 ciclos). Após o rompimento dos espécimes, por ensaio de tração, as superfícies cimentadas foram desgastadas com lixa n o 200 e novamente cimentadas. As conclusões foram: houve grande diferença entre cimentos; o titânio e o níquel-cromo nas devidas condições apresentaram retentividades semelhantes; o Siloc aumentou muito a retenção; o desgaste só influiu um pouco no titânio a case. / The Purpose of the research was to evaluate tensile bond strength of cemented titanium and nickel-chromium alloy cast discs. Factors studied were: Cements (Enforce, Resin cement 3M, Cement-it); Combination alloy/investment ( titanium obtained with a case and without a case investments, and nickel-chromium alloys); surface treatment (sandblasting with Al2O3 and Siloc application): surface abrading (test before and after).Cast discs with fixing stem were sandblasted and half of them were luted in this stage and the other one were luted after Siloc treatment. Specimens were stored for 5 days and thermalcycled (1,000 cycles). After tensile strength test surfaces were abraded and discs were luted again. The conclusions were: cements presented different bond strength; titanium and nickel-chromium alloy, under given condition, presented similar strength; Siloc system presented at least double strength; abrading of a case, titanium enhance only a little bond strength.

O acelerado e freqüente desenvolvimento de novos materiais e técnicas restauradoras tornam necessárias avaliações rápidas que estimem seus desempenhos clínicos. Este estudo avaliou protocolos de envelhecimento acelerado, in vitro, capazes de simular o desempenho de restaurações adesivas frente aos desafios inerentes ao ambiente oral. Foram utilizados 36 molares hígidos, cortados ao meio e divididos aleatoriamente em 12 grupos. Em todos os grupos foi realizada a exposição da superfície dentinária, delimitação da área de adesão e condicionamento ácido da superfície, seguida a aplicação do Sistema Adesivo Scotchbond Multiuso, e colocação da resina composta Z100, em incrementos. Foram confeccionados 6 grupos em formato de palito e 6 grupos em formato de haltere: dois grupos não foram submetidos à ciclagem térmica e mecânica (STSM-P e STSM-H); outros dois foram submetidos à ciclagem térmica (1.000 ciclos; 5-55ºC; 1min em cada banho) e não a mecânica (CTSM-P e CTSM-H); dois ainda foram submetidos à ciclagem mecânica com dispositivo Nova Ética e não a térmica (STNE-P e STNE-H); dois foram submetido à ciclagem mecânica com dispositivo Nova Ética (500.000 ciclos), acrescido de ciclagem térmica (CTNE-P e CTNE-H); outros dois por fim, foram submetidos à ciclagem mecânica por Microrotação (105 ciclos, aproximadamente por 7 horas), e não a térmica (STMR-P e STMR-H); por fim os dois últimos grupos foram submetido à ciclagem mecânica por Microrotação acrescido de ciclagem térmica (CTMR-P e CTMR-H). Todos os grupos foram preparados para teste de microtração. Com as medidas de resistência de união dos palitos e halteres de cada dente foi realizada análise de variância e teste de Tukey. A interação tripla Formato -FORM- (Palito ou haltere) X Ciclagem Térmica- T- (Com e Sem) X Ciclagem Mecânica-M- (Nova Ética e Microrotação) não foi significante (p=0,698), bem como a interação 2 a 2 dos mesmos fatores: FORMxT (p=0,391); TxM (p=0,477); FORM x M (p=0,746). O fator Formato do espécime (Palito ou Haltere) teve diferença extremamente significante (p=0,000), sendo que os valores dos halteres foram maiores que os dos palitos. O fator Ciclagem Térmica (Com e Sem) não foi estatisticamente significante (p=0,2), bem como o fator Ciclagem Mecânica (Nova Ética e Microrotação) (p=0,587). Pode-se concluir que: a ciclagem térmica, bem como as ciclagens mecânicas sistema Nova Ética e Microrotação não foram capazes de reduzir significativamente os valores de resistência de união das interfaces adesivas, nem quando aplicadas isoladamente, nem quando associadas; os espécimes com formato de palito apresentaram valores de resistência de união menores do que os em formato de haltere; não foi possível estabelecer nenhum padrão de degradação entre os grupos através da microscopia eletrônica de varredura; os elementos finitos identificaram uma distribuição mais homogênea das tensões geradas na interface dos espécimes em formato de haltere. / The rapid and frequent development of new materials and restorative techniques necessitate rapid assessments to estimate their clinical outcomes. This study sought to evaluate protocols for accelerated aging, in vitro, capable of simulating the performance of adhesive restorations with challenges inherent to the oral environment. The study included 36 molars that were randomly divided into 12 groups. In all groups were exposed dentin surface, defining the area of adhesion and etching the surface, then the application of Scotchbond Multipurpose Adhesive System, and placement of composite resin Z100, in increments. Six groups were fabricated in the shape of sticks and six other groups in dumbbell shape: the first was not subjected to thermal cycling and mechanical (STSM-P and STSM-H), the second was subjected to thermal cycling (10,000 cycles, 5-55 ° C) and not the mechanics (CTSM-P and CTSM-H); the third was subjected to mechanical cycling device with new Ethics (500,000 cycles) and not thermal (STNE-P and STNE-H); the fourth was subjected to mechanical cycling device with new Ethics, plus thermal cycling (CTNE-P and CTNE-H); the fifth was submitted the mechanical cycling device for Microrotation (105 cycles), but not thermal (STMR-P and STMR-H) and finally the sixth was subjected to mechanical cycling device for Microrotation plus thermal cycling (CTMR-P and CTMR-H). All groups were prepared for microtensile bond-strength test. With the measures of bond strength of each tooth was performed statistical analysis (ANOVA and Tukey test). Random samples of specimens were evaluated by SEM. The triple interaction format (stick or dumbbell-shaped) X Thermal cycling (with and without) X Cycling Mechanics (New Ethics and Microrotation) was not significant (p = 0.698), as well as the interaction 2-2 of the same factors: FORMXT (p = 0.391); TXM (p = 0.477); FORMxM (p = 0.746). With regard to factor Format specimen is observed that the bond strength values obtained for the dumbbell-shaped are higher than those obtained for the sticks (p = 0.000). With regard to factor Thermal cycling was observed that the difference was not statistically significant (p = 0.2). As for factor Cycling Mechanics, the values of groups without cycling were very similar to those obtained in groups cycled through the system New Ethics, and the system by Microrotation, no significant difference between any of them (p = 0.587). The conclusions were that the stick-shaped specimens showed values of bond strength lower than the dumbbell-shaped; thermocycling and mechanical cycling were not able to significantly reduce the values of bond strength of adhesive interfaces, even when applied alone or when associated. It could not be establish any pattern of degradation among the groups by SEM; the finite element identified a more homogeneous distribution of stresses generated at the interface of dumbbell shaped specimens.

Orientador: Marcelo Ferraz Mesquita / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-25T20:48:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sanchez_JoseLuizLopes_M.pdf: 7457590 bytes, checksum: 68530df6a97eededc15c5d1377abc735 (MD5) Previous issue date: 1999 / Resumo: Este trabalho teve como objetivo comparar a resistência da união entre bases resilientes (Dentuflex, Ufi-Gel e Eversoft) e resina acrílica (QC-20), submetidas ou não à termociclagem. Foram utilizadas 60 amostras divididas em 6 grupos de variáveis, com 10 repetições cada. Para a confecção das amostras, foram utilizadas matrizes metálicas incluídas em mufla, cujo molde impresso na silicona de condensação e no gesso foi preenchido com resina acrílica. Após polimerizadas, as amostras foram unidas duas a duas em seu eixo longitudinal por uma base resiliente. Em seguida, metade das amostras foi levada ao termociclador MCT2 AMM Instrumental onde foram realizados 3000 ciclos de 1 minuto em água à 5° C '+ ou -'1° C) e 1 minuto em água a 65° C ( '+ ou -'1°C). A outra metade das amostras foi armazenada em água à 37° C durante 24 horas. Após cada período, as amostras foram submetidas a um tracionamento no equipamento EMIC-DL500MF com velocidade de 5mm/minuto. Os dados obtidos foram submetidos à análise estatística pelo Teste de Tukey, ao nível e 5% de probabilidade e as amostras foram analisadas quanto ao tipo de falha ocorrida. O material Dentuflex apresentou os maiores valores de resistência à tração, independentemente do tratamento recebido, apresentando diferença estatística em relação aos demais materiais. O material Eversoft quando termo ciciado apresentou superioridade estatística em relação ao material Ufi-Gel. Para os materiais Dentuflex e Eversoft, a termociclagem aumentou os valores de resistência à tração, apresentando diferença estatística em relação ao controle, entretanto, para o material Ufi-Gel, o comportamento não foi alterado / Abstract: The purpose of this study was to compare the tensile bond strength between soft-liners (Dentuflex, Ufi-Gel and Eversoft) and the acrylic resin (QC-20), submitted or not to the thermal cycling (of 1 minute in water at 5°C and 1 minute in water at 65°C). Twenty samples were made of each soft-liner. Half of each group received thermal cycling, and the other half, did not. For making the samples, metal matrixes were invested in flasks, the molds was packed with acrylic resin and a spacer was used to divided tbe samples in the middle. After the resin curing, the spacer was taken out and the acrylic resins were joint with soft-liner material. Half of the samples were submitted to 3.000 thermal cycles, and the other half, were not. Afterwards, the samples were submitted to the tensile bond strength test in a universal testing machine (EMIC-DL500MF) with a crosshead speed of 5 mm/min. The results, after Tukey test at 5% of probability, showed that the highest values were obtained to the Dentuflex (3:32 MPa), and the lowest values were observed with Ufi-Gel (0.18 MPa), both when submitted to the thermal cycling. According to the results it was observed that: the Dentuflex material presented the highest values of tensile bond strength, independent of the received treatment, presenting statistical differences related to the Eversoft and Ufi-Gel. The Eversoft material when submitted to the thermal cycling presented values statistically higher than the Ufi Gel. For the Dentuflex and Eversoft materials, the thermal cycling increased the tensile bond strength values presenting statistical differences related to the no cycled, and for the Ufi-Gel the behavior was not altered. / Mestrado / Protese Dental / Mestre em Odontologia

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This study evaluated as overall purpose the influence of doxycycline used as a matrix metalloproteinase (MMPs) inhibitor on the microtensile bond strength (μTBS) of a total etching adhesive system to dentin, considering two formulations (different pHs) and two substrates (source and demineralized) of primary and permanent teeth. The study is divided into two articles, the aim of the first article was to evaluate the application s effect of acidic or neutral doxycycline on the μTBS to dentin. Twenty extracted noncarious third molars were divided into 4 groups (doxycycline acidic pH, doxycycline neutral pH, chlorhexidine and control - no treatment). A flat dentin surface was exposed, wet grinding and submitted to: acid etch, application of the substance corresponding treatment group, application of adhesive system and resin composite. The specimens were stored (24 h in distilled water) and sectioned to obtain sticks (cross-sectional area of approximately 0.9 mm2). The sticks were submitted to tensile test. The mean μTBS were submitted to a one-way ANOVA and Tukey s test (α = 0.05). No significant difference of immediate μTBS (MPa) was observed between the neutral and acidic doxycycline, furthermore the solutions of different pH values were statistically similar to control and chlorhexidine groups. For the second study 30 permanent molars and 30 second primary molars were divided into 12 experimental groups (n = 5) according to the surface treatment after etching: doxycycline, chlorhexidine and control, and the condition substrate: sound and demineralized (pH cycling). The specimens preparation, restorative procedures and tensile test were performed in the same way as in the previous study. The μTBS were subjected to a two-way ANOVA and Tukey's test (α = 0.05), considering separately primary and permanent teeth. For both teeth types the application of doxycycline did not affect the immediate μTBS, while the demineralized substrate values were statistically lower than the sound group. The doxycycline solution, even at acidic pH, does not seem to affect the immediate bond strength to dentin, while demineralized substrate needs attention by presenting μTBS immediately reduced compared to sound. / Este trabalho teve como objetivo geral, avaliar a influência de uma substância inibidora de metaloproteinases (MMPs), a doxiciclina, na resistência de união (RU) à dentina de um sistema adesivo com condicionamento prévio, considerando duas formulações (diferentes pHs) e dois substratos (hígido e desmineralizado) de dentes decíduos e permanentes. O trabalho está dividido em dois artigos, sendo o primeiro realizado com o intuito de avaliar o efeito da aplicação da doxiciclina ácida ou neutra na RU à dentina. Para isso, foram selecionados 20 terceiros molares hígidos, os quais foram divididos em 4 grupos experimentais (doxiciclina pH ácido, doxiciclina pH neutro, clorexidina e controle nenhum tratamento). Os dentes foram seccionados próximo ao terço médio da coroa para obtenção de uma superfície dentinária plana, a qual foi submetida a: condicionamento ácido, tratamento de acordo com o grupo, ou seja, aplicação da substância correspondente na superfície condicionada, aplicação do sistema adesivo e restauração com resina composta. Após armazenamento (24h em água destilada a 37°C) os espécimes foram seccionados para obtenção de palitos (área de secção transversal de aproximadamente 0,9mm2), os quais foram submetidos a ensaio de tração. Os valores médios de RU foram submetidos à análise de variância com um fator e ao teste de Tukey (α=0,05). Os valores de RU (em MPa) obtidos para os grupos tratados com as soluções de doxiciclina em diferentes pHs apresentaram valores de RU estatisticamente semelhantes entre si e aos grupos controle e clorexidina. Para o segundo estudo, foram selecionados 30 terceiros molares permanentes e 30 segundos molares decíduos hígidos, os quais foram divididos em 12 grupos experimentais (n=5) de acordo com o tratamento da superfície após condicionamento ácido: doxiciclina, clorexidina e controle, e a condição do substrato: hígido e desmineralizado (ciclagem de pH). O preparo dos espécimes, procedimentos restauradores e ensaio de tração foram realizados da mesma forma que no estudo anterior. Os valores de RU obtidos foram submetidos à análise de variância de dois fatores e ao teste de Tukey (α=0,05), considerando separadamente dentes decíduos e permanentes. Para os dois tipos de dentes, a aplicação de solução de doxiciclina não afetou a resistência de união imediata, enquanto o substrato desmineralizado apresentou valores estatisticamente inferiores ao grupo hígido. A solução de doxiciclina, mesmo em pH ácido, parece não afetar a resistência de união imediata à dentina, sendo que o substrato desmineralizado merece atenção por apresentar valores de RU imediata reduzidos comparado ao hígido.