Spelling suggestions: "subject:"enconomic index off compactness"" "subject:"enconomic index oof compactness""
1 |
Tipo arquitetônico em empreendimentos habitacionais de interesse social: impactos ambientais, diferenças no custo e em quesitos de habitabilidade / Architectural type in social housing design: environmental impacts, differences in cost and habitabilitySchneck, Eduardo Reuter 15 January 2013 (has links)
Submitted by Maicon Juliano Schmidt (maicons) on 2015-07-03T19:26:11Z
No. of bitstreams: 1
Eduardo Reuter Schneck.pdf: 5168869 bytes, checksum: 117b2eaaed9751212603a9e4d30d8740 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-07-03T19:26:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Eduardo Reuter Schneck.pdf: 5168869 bytes, checksum: 117b2eaaed9751212603a9e4d30d8740 (MD5)
Previous issue date: 2013-01-15 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Nos últimos anos, tem sido expressiva a oferta de unidades habitacionais em empreendimentos habitacionais de interesse social (EHIS), sendo a maioria fomentada por programas de subsídio e financiamento do governo federal. Em contrapartida, o grande número de obras acaba por aumentar os impactos ao meio ambiente, inerentes ao processo de produção dos edifícios. Além disso, verifica-se no setor uma preferência por edificações cujo tipo arquitetônico adotado é possivelmente mais oneroso do que outras alternativas, além de uma reduzida qualidade das unidades habitacionais. Portanto, a eficiência na execução destes empreendimentos é um aspecto relevante no que diz respeito à otimização no uso dos recursos - tanto naturais como financeiros. No âmbito do conceito do tripé da sustentabilidade, torna-se fundamental o conhecimento das relações do tipo arquitetônico e demais decisões tomadas na etapa de projeto, quando se tem maior influência em fatores que podem reduzir custos, aprimorar quesitos de habitabilidade e ainda minimizar os impactos ambientais. Neste sentido, o objetivo principal desta pesquisa é investigar a influência do tipo arquitetônico em impactos ambientais, no custo e em quesitos de habitabilidade em empreendimentos habitacionais de interesse social (EHIS). Para tanto, foi utilizado o projeto e o orçamento de um EHIS localizado no município de São Leopoldo/RS, fornecidos por uma empresa construtora e cujo tipo arquitetônico com planta em forma H é amplamente difundido na região. A partir desse projeto, denominado Projeto-base, foram feitas simulações do tipo arquitetônico visando aprimorar quesitos de habitabilidade e aumentar o índice econômico de compacidade (IeC), partindo do pressuposto de que com o aumento do IeC reduz-se a quantidade de materiais aplicados nos projetos e, consequentemente, minimiza-se os impactos ambientais além dos custos de produção. Os projetos simulados, denominados Projetos-propostos, tiveram a energia incorporada (EI) e a emissão de CO2 dos materiais estimadas, com o intuito de compará-las com o Projeto-base. Em seguida, foram investigadas as diferenças no custo e também em quesitos de habitabilidade, visando à comparação entre o Projeto-base e os Projetos-propostos. Os resultados apontam para uma redução de 7% da EI e 8% de emissão de CO2 em benefício do projeto-proposto. Em termos de custos de produção, o projeto-proposto apresentou redução de 7%, além de melhorias nos quesitos de habitabilidade como conforto térmico e lumínico, funcionalidade e flexibilidade de planta. / In recent years, there has been a significant supply of housing units in social housing design (SHD), mostly fomented by grant programs and federal government funding. In contrast, the large number of works ultimately increase environmental impacts, inherent in the process of buildings production. Still, there are lots of buildings whose architectural type adopted are demonstrably more expensive than other alternatives, with a reduced quality in housing units. Therefore, the efficient implementation of these projects is an important aspect with regard to optimizing the use of resources - both natural and financial. Under the concept of the triple bottom line, it is crucial to understand the relationships of the type and other architectural decisions taken at the design stage, when it has the greatest influence on factors that can reduce costs, improve habitability and also minimize the environment impacts. In this sense, the main objective of this research is to investigate the influence of architectural type in environmental impacts, cost and habitability in social housing design (SHD). For this, we used the design and budget of a SHD located in São Leopoldo/RS and whose H-shaped design is widespread in the region. From that project, called Base-project, simulations were made of plants aiming to improve habitability questions and increase the economic index of compactness (EIC), on the assumption that with increasing EIC it is possible to reduce the amount of materials used in projects and hence to minimize environmental impacts and production costs. The Proposed-projects had the embodied energy (EE) and CO2 emissions of materials estimated, in order to compare them with the Base-project. Next, it was investigated the differences in cost and also in habitability, evaluated and compared among all projects. The results indicate a reduction of 7% of EE and 8% of CO2 emissions in favor of the Proposed-project. In terms of production costs, the Proposed-project declined by 7%, in addition to improvements in habitability such as luminic and thermal comfort, functionality and flexibility of the plant.
|
2 |
Correlação entre compacidade, energia incorporada e emissões de CO2, em projetos de habitação de interesse social / Correlation betwenn design compactness and constructive systems applied in social housing with embodied energy and CO2 emissionsPostay, Renata 27 March 2015 (has links)
Submitted by Maicon Juliano Schmidt (maicons) on 2015-08-06T18:22:40Z
No. of bitstreams: 1
Renata Postay.pdf: 3569727 bytes, checksum: 4d066a333e97647bdda37f1b5c173ac2 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-08-06T18:22:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Renata Postay.pdf: 3569727 bytes, checksum: 4d066a333e97647bdda37f1b5c173ac2 (MD5)
Previous issue date: 2015-03-27 / CNPQ – Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / Ministério das Cidades / UNISINOS - Universidade do Vale do Rio dos Sinos / A construção civil consome uma grande quantidade de matérias primas e energia. No consumo de energia especificamente, o segmento residencial é muito expressivo pois utiliza o equivalente aos setores comercial e público juntos, em todas as fontes de energia, envolvendo desde a energia para a produção de materiais e componentes, como a energia utilizada na fase de uso das edificações. No Brasil, o setor de habitação de interesse social (HIS) teve um impulso significativo com o Programa Minha Casa Minha Vida (PMCMV), que objetiva a redução do deficit habitacional brasileiro e a promoção do crescimento econômico. Práticas de ações voltadas à economia e otimização da construção, desde a fase de projeto até a execução, são muito oportunas, tendo em vista a atual crise energética que o país vem enfrentando e a escala do segmento de HIS. Neste contexto, o projeto tem papel crucial como indutor da racionalização da construção, pois, a escolha dos materiais e decisões quanto à arquitetura tem influência direta no consumo de materiais e impactos relacionados. O estudo busca investigar o efeito da compacidade do projeto (através do índice econômico de compacidade – IeC) em diferentes sistemas construtivos, utilizados em empreendimentos de habitação de interesse social (EHIS), na energia incorporada (EI) e nas emissões de CO2. A pesquisa analisou cinco projetos de edifícios do PMCMV, e para cada um considerou três sistemas construtivos (alvenaria estrutural com blocos cerâmicos, alvenaria estrutural com blocos de concreto e paredes de concreto). A pesquisa foi conduzida através de três etapas: (1) quantificação dos materiais dos projetos; (2) análise da energia incorporada e emissões de dióxido de carbono (CO2) dos materiais de construção através de dados publicados na literatura e em dados do software Cambridge Engineering Select; (3) verificação da correlação entre compacidade, energia incorporada e emissões de CO2. Quanto ao consumo de materiais, os resultados mostram diferença aproximada de 20% em massa (kg) entre os projetos com menor e maior índice econômico de compacidade, e diferença entre 16% a 20% na análise de EI e emissões de CO2, quando são analisados projetos de um mesmo sistema construtivo. / Civil construction consumes a large amount of raw materials and energy. In energy consumption specifically, the residential segment is very significant because it uses, in all energy sources, the equivalent of the commercial and public sectors together, ranging from the energy to materials and components production, such as the energy used in the use phase of buildings. In Brazil, the social housing sector had a significant growth with the program “Minha Casa Minha Vida (MCMV)” (my house, my life), which aims to reduce the Brazilian housing deficit and to promote economic growth. Actions aimed at saving and optimization of construction are very timely, from the design stage to execution, given the current energy crisis the country is facing, and the scale of social housing segment. In this context, the design plays a crucial role as an inducer of the rationalization of construction, therefore, the choice of materials and decisions on the architecture has a direct influence on materials consumption and related impacts. The study aims to investigate the relationship between design compactness (through economic index of compactness) and construction systems used in social housing developments (EHIS) with embodied energy and CO2 emissions. The research examined five designs of buildings of MCMV, considering construction systems (structural masonry with ceramic bricks, masonry with concrete blocks and concrete walls) for each design. The study was conducted through three steps: (1) quantification of the materials of the designs; (2) analysis of the embodied energy and carbon dioxide (CO2) emissions, from data published in the literature and in the CES Selector software; (3) verification of the relationship between compactness and construction systems, with consumption of EI and CO2 emissions. Regarding the consumption of materials, the results show an approximate 20% difference in weight (kg) between projects with lower and higher economic index of compactness, and the difference between 16% to 20% in EI analysis and CO2 emissions, considering the same construction system.
|
Page generated in 0.111 seconds