Submitted by (edna.saturno@ufrpe.br) on 2016-11-29T16:49:22Z No. of bitstreams: 1 Sergio Monteze Alves.pdf: 300642 bytes, checksum: fce1237abc75b8072be0d5a98b316b58 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-11-29T16:49:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sergio Monteze Alves.pdf: 300642 bytes, checksum: fce1237abc75b8072be0d5a98b316b58 (MD5) Previous issue date: 2012-02-01 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The bean species, Phaseolus vulgaris (L.), stands out as the most important of the five cultivated in the world. Among the pests of stored beans in Brazil, Zabrotes subfasciatus (Boh.) is considered the major one, whose control is commonly carried out using synthetic protectors and fumigants. New approaches to control have been tested, using less toxic compounds, less expensive, accessible and appropriate to the principles of Integrated Pest Management (IPM). The aims of this study were: (i) toxicity test (contact and fumigation) and repellence of dos Eucaliptus staigeriana F. Muell, Eucaliptus citriodora Hook, Ocimum gratissimum (L.) and Foeniculum vulgare Mill essential oils; (ii) identify and quantify the constituting compounds. The analysis by GC/ME indicated the presence of Limonene (28.73%), Geranial (15.20%) and Neral (12.16%), as main constituents of E. staigeriana oil; and for E. citriodora oil, Citronellyl acetate (3.34%), 1,8-Cineole (2.87%) and β-Pineno (0.94%). Among the oils tested at fumigant action, the most effective in controlling Z. subfasciatus were: O. gratissimum (LC50 = 0.9 μL/L air) and E. citriodora (LC50 = 0.9 μL/L air). In contact tests the highlights were: E. staigeriana (LC50 = 2.73 μL/20g) and F. vulgare (LC50 = 2.74 μL/20g). E. citriodora resented repellent effect from the concentration of 7.6 μl/20g of beans seeds, followed by E. staigeriana 8.0 μl/20g. The oviposition reduction of Z. subfasciatus was 96.2%, 96.4% and 57.2%, respectively, for E. staigeriana, E. citriodora and F. vulgare oils. Similar results were found to adult emergence. / A espécie de feijão comum, Phaseolus vulgaris (L.), destaca-se como a mais importante, entre as cinco cultivadas no mundo. Dentre as pragas do feijão armazenado no Brasil, Zabrotes subfasciatus (Boh.) é considerada uma das mais significativas, sendo seu controle comumente realizado com inseticidas sintéticos protetores e fumigantes. No entanto, novas alternativas aos inseticidas sintéticos vêm sendo testadas, como os produtos naturais, que são menos tóxicos, de menor custo, biodegradáveis e adequados aos princípios do Manejo Integrado de Pragas (MIP). Os objetivos desse trabalho foram: (i) testar a toxicidade (contato e fumigação) e a repelência dos óleos essenciais de Eucaliptus staigeriana F. Muell, Eucaliptus citriodora Hook, Ocimum gratissimum (L.) e Foeniculum vulgare Mill em Z. subfasciatus; (ii) identificar e quantificar os compostos constituintes. A análise por CG/EM revelou a presença de Limoneno (28,73%), Geranial (15,20%) e Neral (12,16%), como constituintes majoritários do óleo de E. staigeriana; e para E. citriodora, Citronelil acetato (3,34%), 1,8-Cineole (2,87%) e β-Pineno (0,94%). Os óleos mais efetivos com efeito fumigante no controle de Z. subfasciatus foram O. gratissimum e E. citriodora com CL50s de 0,9 μL/L de ar. Nos testes de contato se destacaram E. staigeriana (CL50 = 2,73 μL/20g) e F. vulgare (CL50 = 2,74 μL/20g). E. citriodora apresentou efeito repelente para adultos de Z. subfasciatus, a partir de 7,6 μl/20g de feijão, seguido por E. staigeriana à 8,0 μl/20g. A redução da postura de Z. subfasciatus foi de 96,2, 96,4 e 57,2%, respectivamente, para os óleos de E. staigeriana, E. citriodora e F. vulgare. Resultados semelhantes, também, foram encontrados para a emergência de adultos.

Submitted by (edna.saturno@ufrpe.br) on 2016-11-21T16:01:30Z No. of bitstreams: 1 Alberto Belo Esteves Filho.pdf: 564769 bytes, checksum: 5fa5b6739b0d8ac06a2e177101cc0daf (MD5) / Made available in DSpace on 2016-11-21T16:01:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Alberto Belo Esteves Filho.pdf: 564769 bytes, checksum: 5fa5b6739b0d8ac06a2e177101cc0daf (MD5) Previous issue date: 2012-02-21 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / This work studied the lethal and sublethal effects, repellency, toxicity and residual effects of natural and synthetic acaricides on the two spotted mite, Tetranychus urticae Kock (Acari: Tetranychidae), and its predator, Phytoseiulus macropilis (Acari: Phytoseiidae). The synthetic acaricides fenpropathrin, chlorfenapyr, diafenthiuron, abamectin and spiromesifen and the botanicals oils of neem, Azadirachta indica A. Juss. (Meliaceae), Azadirachtin 1% and Azadirachtin A/B, Jatropha curcas L. (Euphobiacea) and Ricinus communis L. (Euphorbiacea) were tested. Based on LC50s e LC90s, spiromesifen was the most toxic to female mites and J. curcas to T. urticae eggs. To P. macropilis, the acaricides that caused more adverse effects were spiromesifen, J. curcas and Azadirachtin 1%. Oil of J. curcas used at sublethal concentrations was the only able to extinguish the population of T. urticae. Spiromesifen, R. communis and Azadirachtin A/B affected negatively the growth population of the two spotted spider mite. Population of P. macropilis exposed to spiromesifen, oil of J. curcas, and Azadirachtin 1% trended to extinction. However, when exposed to oil of R. communis and Azadiracthin A/B continued to grow. All acaricides tested, except oil of R. communis, were repellent to T. urticae females and affected oviposition of T. urticae. The treatment with oil of R. communis, J. curcas, and Azadiracthin 1% were repellent to the predatory female mites and affected its oviposition. The residual effect of fenpropathrin, chlorfenapyr, diafenthiuron, and abamectin caused mortality to T. urticae female over 90% up to the fourth evaluation. Fenpropathrin, diafenthiuron, abamectin, and spiromesifen caused reduction on female fecundity. The natural products tested were efficacious to two spotted spider mite adults only during the first evaluation. All tested acaricides exhibited efficacious control of T. urticae, but among the tested products the Azadiracthin A/B produced promising results to mite control in cotton ecosystem and was less harmful to the predatory mite. / O objetivo deste trabalho foi estudar os efeitos letais e subletais, repelência, toxicidade e efeito residual de acaricidas sintéticos e produtos naturais sobre Tetranychus urticae Kock (Acari: Tetranychidae) e Phytoseiulus macropilis (Banks) (Acari: Phytoseiidae). Os acaricidas fenpropatrina, clorfenapir, diafentiurom, abamectina e espiromesifeno e os óleos emulsionáveis de nim, Azadirachta indica A. Juss. (Meliaceae) (Azadiractina 1% e Azadiractina A/B), Jatropha curcas L. (Euphorbiaceae) e Ricinus communis L. (Euphorbiaceae) foram estudados. De acordo com as CLs50 e CLs90, espiromesifeno foi o mais tóxico para fêmeas, e J. curcas para ovos de T. urticae. Os acaricidas que causaram maior efeito adverso para P. macropilis, foram espiromesifeno, J. curcas e Azadiractina 1%. Espiromesifeno foi o único acaricida nocivo para P. macropilis. Quando testados em concentrações subletais, J. curcas foi o único capaz de extinguir a população de T. urticae. Espiromesifeno, R. communis e Azadiractina A/B afetaram, negativamente, o crescimento populacional da praga. A população de P. macropilis, quando exposta a espiromesifeno, J. curcas e Azadiractina 1%, tendeu à extinção. Porém, quando exposta a R. communis e Azadiractina A/B continuou crescendo. Todos os acaricidas, com exceção de R. communis, repeliram fêmeas e postura de T. urticae. Para o predador, R. communis, J. curcas e Azadiractina 1% também repeliram fêmeas e postura. Espiromesifeno e Azadiractina A/B repeliram apenas postura. Em relação à eficiência residual, fenpropatrina, clorfenapir, diafetiurom e abamectina, causaram mortalidade de fêmeas adultas de T. urticae superior a 98% até a quarta avaliação. Fepropatrina, diafentiurom, abamectina e espiromesifeno foram os que mais reduziram a fecundidade. Os produtos naturais foram eficientes para adultos, apenas na primeira avaliação, enquanto a redução de postura variou. Todos os acaricidas testados foram eficientes no controle de T. urticae, entretanto, Azadiractina A/B foi o mais promissor para o seu manejo no agroecossistema algodoeiro, pois, foi o menos nocivo para o predador.