The persistent use of child soldiers in war continues to be a serious problem for many countries locked in conflicts around the world, yet surprisingly little attention has been given to those actors who are recruiting children in the greatest numbers: namely, non-state armed groups (NSAs). In recent years, several NSAs have entered into formal commitments with UNICEF to end their child recruitment practices; what is more interesting, they have done so during periods of active conflict. Why have these armed groups signed such agreements? Are there observable patterns among these NSAs that could better help us predict the likelihood of engaging with other groups in the future? This Masters thesis endeavours to look more closely at the nature of these specific actors employing children in war, and the dynamics surrounding negotiated agreements, in order to answer the question: why do non-state armed groups agree to end their child recruitment practices during periods of ongoing conflict?

Thesis--Freie Universität Berlin. / Vita. Bibliography: p. 145-155.

Thesis (M.A. in Civil-Military Relations and International Security) Naval Postgraduate School, December 1996. / Thesis advisor(s): Maria Jose Moyano and Thomas Bruneau. "December 1996." Includes bibliographical references (p. 111-114). Also available online.

No description available.

Thesis (Ph. D.)--University of California, Riverside, 2009. / Includes abstract. Available via ProQuest Digital Dissertations. Title from first page of PDF file (viewed March 23, 2010). Includes bibliographical references. Also issued in print.

Thesis (M.A.)--Naval Postgraduate School, 2002. / Cover title. "June 2002." AD-A404 644. Includes bibliographical references. Also available via the World Wide Web.

Thesis (LL. M.)--George Washington University, 2000. / Includes bibliographical references. Also available via the Internet.

El conflicto armado no internacional (CANI) que se vive en Colombia lleva más de cincuenta años de existencia. Si bien, como suele suceder en los conflictos armados, no se puede definir una fecha de inicio de las hostilidades, los antecedentes directos al CANI colombiano se pueden rastrear en el periodo conocido como La Violencia (1946-1958), en el cual los partidarios políticos de los liberales y conservadores se enfrentaron en situaciones de tensión que dejaron alrededor de 16 mil personas muertas y 321 mil desplazados.1 Este periodo concluye con el pacto entre ambos partidos tradicionales, mediante el cual se forma el Frente Nacional que es “una coalición entre las élites políticas y económicas dirigidas a proteger sus intereses mutuos, acordado por las facciones liberal conservadora tradicionales, institucionalizando la no competencia entre los actores pactantes”.2 El informe ¡Basta ya! Colombia: Memorias de la Guerra y Dignidad, publicado por el Grupo de Memoria Histórica en el 2013, dividió el conflicto colombiano en cuatro etapas, siendo el comienzo del primer periodo la toma del poder por parte del Frente Nacional en 1958. Dichas etapas son las siguientes: (i) la violencia bipartidista se transforma en violencia subversiva (1958-1982); (ii) la expansión guerrillera, políticas de paz y eclosión paramilitar (1982-1996); (iii) los años de la tragedia humanitaria: la expansión de guerrillas y paramilitares, el Estado a la deriva, y la lucha a sangre y fuego por el territorio (1996-2005); y, por último, (iv) las Autodefensas Unidas Colombianas negocian y se desmovilizan. El Estado empuja a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia hacia su retaguardia (2005-2012). / Tesis

Thesis (M.A.) University of Missouri-Columbia, 2006. / The entire dissertation/thesis text is included in the research.pdf file; the official abstract appears in the short.pdf file (which also appears in the research.pdf); a non-technical general description, or public abstract, appears in the public.pdf file. Title from title screen of research.pdf file viewed on (May 18, 2007) Includes bibliographical references.

No description available.