Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em Ecologia, 2012. / Submitted by Alaíde Gonçalves dos Santos (alaide@unb.br) on 2012-10-02T12:11:46Z No. of bitstreams: 1 2012_SamuelEnriqueAstetePerez.pdf: 6322739 bytes, checksum: da3e91c4466d0eeeb5ffb9be618529b2 (MD5) / Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2012-10-02T13:43:13Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2012_SamuelEnriqueAstetePerez.pdf: 6322739 bytes, checksum: da3e91c4466d0eeeb5ffb9be618529b2 (MD5) / Made available in DSpace on 2012-10-02T13:43:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012_SamuelEnriqueAstetePerez.pdf: 6322739 bytes, checksum: da3e91c4466d0eeeb5ffb9be618529b2 (MD5) / A onça-pintada (Panthera onça) e a onça-parda (Puma concolor) são os maiores carnívoros do continente americano. Ambas as espécies co-ocorrem ao longo da distribuição geográfica da onça-pintada, respondendo de forma diferente as restrições do meio ambiente e as pressões exercidas pelo ser humano. No Brasil, um dos Biomas onde as espécies se encontram sob forte pressão antrópica e ambiental é na semi-árida Caatinga. Apesar de ser o único Bioma estritamente Brasileiro, a Caatinga tem recebido pouca atenção nas políticas de conservação, com as suas Unidades de Conservação Integral protegendo uma pequena extensão de território. O Parque Nacional Serra da Capivara, ubicado no estado do Piauí, é uma das maiores Unidades de Conservação neste Bioma. O Parque vem, desde 1994, aplicando um sistema de manejo do recurso água único na América Latina, sendo que seus efeitos para a fauna não foram avaliados até o momento. O objetivo deste estudo foi avaliar as populações de onças-pintadas e onças-pardas no Parque e as possíveis interações destas espécies. Mediante o uso de armadilhasfotográficas, o Parque foi avaliado em duas campanhas de amostragem, em 2009 e 2010, e para algumas análises foram utilizados dados de uma campanha anterior realizada em 2007. Realizando-se uma análise de adequabilidade de hábitat (ENFA, Ecological Niche Factor Analysis) encontrou-se que para as onças, a distância as fontes de água e a gradiente de altitude eram as variáveis ecogeográficas mais importantes. Com o uso de modelos de captura-marcação-recaptura não-espaciais e espacialmente explícitos (secr) para populações fechadas, encontrou-se que a população da onça-pintada foi maior do que a da onça-parda. Com o uso de modelos de captura-marcação-recaptura para populações abertas foi registrado que a sobrevivência aparente da onça-pintada foi maior do que a da onça-parda. Em ambos modelos foi utilizado o sexo como covariável, e foram encontradas diferenças nos parâmetros estimados. Os dados fornecidos pelas armadilhas-fotográficas foram utilizados para inferir as áreas de vida mínima das espécies, e foi registrado que, em média, as onças-pardas apresentavam áreas maiores do que as onças-pintadas. Mediante o uso de modelos de ocupação (Occupancy) encontrou-se que a probabilidade de detecção de ambas as onças teria uma correlação positiva com a altitude, e que a probabilidade de ocupação de uma área pela onça-pintada seria maior quanto mais distante de povoações humanas ela estiver. Os resultados assinalam que o regime de manejo aplicado no Parque Nacional Serra da Capivara pode ter sido mais benéfico para a onça-pintada ao longo do tempo. _______________________________________________________________________________________ ABSTRACT / The jaguar (Panthera onca) and the puma (Puma concolor) are the biggest carnivores in the Americas. Both species co-occur across the jaguar’s distribution, responding differently to the restrictions imposed by the environment and humans. In Brazil, one of the Biomes where both species seemingly face the most intense human and environment preassures is the semiarid Caatinga. Altough being the only Brazilian exclusive Biome, the conservation of the Caatinga has received little attention, with Integral Conservation Units covering a scarce extension of its territory. The Serra da Capivara National Park, located in the northeast state of Piauí, is one of the greatest Conservation Units in the Caatinga. Since 1994, the Park has been implementing a water management regime unique in Latin America, with their effects to the wildlife community still being unkown. The objective of this study was to evaluate the populations of jaguars and pumas in the Park and possible interactions between them. The Park was sampled in 2009 and 2010, using camera-traps, but for some analyses, data from a previous campaign in 2007 were used. Through an habitat suitability analysis (ENFA, Ecological Niche Factor Analysis), it was found that for jaguar and puma, distance to waterholes and altitude were the most important ecogeographic variables. With the use of non-spatial and spatially explicit capture-mark-recapture models for closed populations, it was found that the jaguar population was greater than of pumas. Capture-mark-recapture models for open populations, indicated that the apparent survival of the jaguar was greater than the observed for pumas. In both models the sex was used as a covariate, and differences were founded in the estimated parameters for each sex. The data gathered by camera-traps were used to infer the Minimal Home Range of the species, and it was registered that, in average, pumas had greatest Minimal Home Ranges than jaguars. Through the use of occupancy models, it was found that the detection probability of both cats was positively correlated with altitude, and that the probability of an area being occupied by the jaguar was higher the more distant from human settlements it was. The results point that the management applied at the Serra da Capivara National Park along time could have been more beneficial for the jaguar.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Centro de Desenvolvimento Sustentável, 2006. / Submitted by Kathryn Cardim Araujo (kathryn.cardim@gmail.com) on 2009-10-29T17:12:21Z No. of bitstreams: 1 2006_Andrea Zimmermann.pdf: 7514828 bytes, checksum: b230b21d4707fddf4dbeefe010dacb0e (MD5) / Approved for entry into archive by Marília Freitas(marilia@bce.unb.br) on 2010-02-10T22:22:36Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2006_Andrea Zimmermann.pdf: 7514828 bytes, checksum: b230b21d4707fddf4dbeefe010dacb0e (MD5) / Made available in DSpace on 2010-02-10T22:22:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2006_Andrea Zimmermann.pdf: 7514828 bytes, checksum: b230b21d4707fddf4dbeefe010dacb0e (MD5) Previous issue date: 2006-07-03 / A presente dissertação objetivou estudar a visitação nos parques nacionais brasileiros, à luz das experiências de parques nacionais da Argentina e do Equador, como subsídios para o aperfeiçoamento da política de conservação e de gestão da visitação no Brasil. Foi explorada a hipótese de que a visitação em parques nacionais é uma das estratégias que pode contribuir para que a conservação da natureza tenha um amplo sentido, não se restringindo apenas às áreas protegidas, mas também influenciando as pessoas, especialmente as urbanas, sensibilizando-as para a importância do meio ambiente e estimulando atitudes que auxiliem na sua conservação. A metodologia adotada teve duas estratégias principais: (1) realizar uma pesquisa de opinião com visitantes urbanos de parques nacionais e (2) estudar três parques nacionais no Brasil, três na Argentina e três no Equador. Os resultados da investigação com os visitantes confirmam a hipótese adotada e apontam três principais benefícios da visitação em parques nacionais: o aprendizado para a conservação do meio ambiente, a melhoria da qualidade de vida dos visitantes e o engrandecimento espiritual. Os aprendizados que se refletem na conservação da natureza foram manifestados em nível de reflexões e em nível de atitudes práticas adotadas no cotidiano, a partir da experiência recreativa em parques nacionais. O estudo da gestão dos parques nacionais nos três países mostrou que o Brasil ainda tem uma concepção restritiva no que tange à visitação a este tipo de área protegida. É preciso que sejam incorporadas estratégias de gestão deste bem público no sentido de: ampliar e democratizar o acesso dos cidadãos; de adotar práticas diversificadas de manejo; de trabalhar em parceria; e de estimular a visitação ordenada de forma comercial e não-comercial. _______________________________________________________________________________ ABSTRACT / This study seeks to examine the patterns of visitation in Brazilian national parks, in the context of similar experiences in Argentina and Ecuador, in order to identify traits that may aid in better conservation policies and in improved visitation management in Brazil. The hypothesis tested was that visitation to national parks may contribute to make nature conservation gain a wider meaning, affecting not only protected areas themselves but also making people – special those of urban origins – more sensitive to the importance of the natural environment and henhancing attitudes that favor its conservation. The methodology employed followed two strategies. First, a public opinion survey was conducted among urban visitors to Brazilian national parks. Second, field studies were made in nine national parks – three in Brazil, three in Argentina, three in Ecuador. Survey results confirmed the hypothesis and point towards three types of benefits generated by visitation to national parks – visitors learn to conserve the natural environment, their quality of life is improved and they experience spiritual strenghtening. These benefits were voiced in the form of reflections about the effects of visitation and were translated into behavioral changes reported by visitors in their everyday lives. Field studies showed that Brazil adopts a restrictive concept of visitation to national parks, as compared to Argentina and Ecuador. The study suggests that the adoption of new management strategies – such as partnerships, innovative practices and commercial and non-commercial forms of stimulating visitation - is required to make Brazilian national marks more widely accessible to its citizens.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, 2010. / Submitted by Jaqueline Ferreira de Souza (jaquefs.braz@gmail.com) on 2011-02-22T14:17:13Z No. of bitstreams: 1 2010_WilsonCarlosJardimVieiraJunior.pdf: 13623843 bytes, checksum: 50f2591166ad9e1adc7747d4c8dd94cf (MD5) / Approved for entry into archive by Luanna Maia(luanna@bce.unb.br) on 2011-03-02T15:34:00Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2010_WilsonCarlosJardimVieiraJunior.pdf: 13623843 bytes, checksum: 50f2591166ad9e1adc7747d4c8dd94cf (MD5) / Made available in DSpace on 2011-03-02T15:34:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2010_WilsonCarlosJardimVieiraJunior.pdf: 13623843 bytes, checksum: 50f2591166ad9e1adc7747d4c8dd94cf (MD5) / O Parque Nacional de Brasília, criado em 1961, e a Reserva Biológica da Contagem, criada em 2002, são Unidades de Conservação federais administradas pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Os limites das Unidades foram demarcados num território historicamente contextualizado pela dinâmica do avanço dos séculos coloniais. As terras desapropriadas para a fundação das reservas ambientais compreendem um espaço moldado por relações sociais, materializado na localização e distribuição de elementos criados pelo homem numa relação direta com o ambiente natural. Durante pesquisa em campo realizada em 2009 e 2010, foram identificados vestígios da ocupação do Planalto Central, testemunhos do século XVIII ao XX. As diretrizes das Unidades de Conservação contemplam, segundo a legislação brasileira, a preservação do ecossistema Cerrado. Pelo texto da legislação, a preservação do patrimônio cultural nelas existente não está na competência das mesmas e, tampouco, consta dos bens culturais relacionados pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. O objetivo da pesquisa é dar visibilidade aos vestígios, inventariando-os por meio da narrativa histórica das sociedades que se relacionaram com os espaços hoje pertencentes ao Parque Nacional de Brasília e a Reserva Biológica da Contagem. _______________________________________________________________________________ ABSTRACT / The Brasilia National Park, created in 1961, and the Biological Reserve of Count, established in 2002, Federal Conservation Units are managed by the Chico Mendes Institute for Biodiversity Conservation. The boundaries of the units were established in a territory historically contextualized by the dynamics of the progress of colonial centuries. The lands expropriated for the establishment of environmental reserves include a space shaped by social relations, embodied in the location and distribution of elements created by man in direct relation to the natural environment. During field research conducted in 2009 and 2010 were identified traces of occupation of the Central Plateau, evidence from the eighteenth to twentieth centuries. The guidelines of the Protected Areas include, according to Brazilian law, the preservation of the Cerrado. For the text of the legislation, preservation of cultural heritage existing in them is not in the same competence and, either, given the cultural goods listed by the Institute of Historical and Artistic Heritage.The research objective is to give visibility to traces, inventorying them through the historical narrative of the companies were related to the spaces which belong to the Brasilia National Park and Biological Reserve Count.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Departamento de Economia, 2011. / Submitted by wiliam de oliveira aguiar (wiliam@bce.unb.br) on 2011-06-28T16:19:58Z No. of bitstreams: 1 2011_AmandaFagundesLima.pdf: 2174930 bytes, checksum: f40c8dac6a99dfcf2c3265679615764c (MD5) / Approved for entry into archive by Guilherme Lourenço Machado(gui.admin@gmail.com) on 2011-06-30T14:54:28Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2011_AmandaFagundesLima.pdf: 2174930 bytes, checksum: f40c8dac6a99dfcf2c3265679615764c (MD5) / Made available in DSpace on 2011-06-30T14:54:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2011_AmandaFagundesLima.pdf: 2174930 bytes, checksum: f40c8dac6a99dfcf2c3265679615764c (MD5) / As áreas de proteção ambiental de todo país enfrentam intensa dificuldade financeira, ou seja, encontram dificuldades de equilibrar receitas e despesas para que a conservação da diversidade biológica seja eficaz. O presente trabalho se propõe a estudar as alternativas financeiras para uma gestão sustentável nos parques, procurando comprovar se é um mecanismo eficaz para manter em conservação os recursos naturais existentes. O Parque Ecológico Altamiro de Moura Pacheco – PEAMP foi a unidade escolhida como estudo de caso, devido à sua importância econômica, científica e ecológica e, também, por estar às margens do reservatório do Ribeirão João Leite, sendo o principal curso d’água existente no Parque, projetado para complementar o abastecimento da cidade de Goiânia. Constatou-se que com investimento, as áreas protegidas podem prover um benefício expressivo para as economias locais e também nacionais. Verificou-se, através da experiência nos três parques nacionais apresentados, que com a gestão sustentável, por meio das concessões, convênios e compartilhamento da gestão com o IBAMA, é possível ter eficácia na administração das UCs. Contudo, é preciso ter uma estratégia de engajamento social para a co-responsabilidade nos processos de proteção do patrimônio natural, histórico e cultural do parque. A principal contribuição da pesquisa foi permitir uma reflexão sobre os problemas que envolvem as UCs, destacando a necessidade de buscar soluções alternativas de financiamento e de planejamento para reduzir a perda da diversidade biológica, enfocando, ainda, a importância de se implantar um plano de manejo adequado e instituir mecanismos de auto-financiamento para manter as áreas protegidas. _______________________________________________________________________________ ABSTRACT / The protected areas across the country are facing severe financial difficulty, or find it difficult to balance income and expenditure for the conservation of biological diversity to be effective. This study aims to examine the financial alternatives for sustainable management in the parks, looking to prove whether it is an effective mechanism to keep the natural resources conservation. The Ecological Park Altamiro de Moura Pacheco - PEAMP unit was chosen as a case study because of its economic, scientific, ecological, and also for being on the banks of the reservoir of Ribeirao Joao Leite, the main existing watercourse Park, designed to complement the supply of the city of Goiania. It was found that with investment, protected areas can provide a significant benefit to local economies and also national. It was found, through experience in the three national parks presented that to the sustainable management, through grants, contracts and management sharing with IBAMA, can be effective in the management of UCs. However, you must have a strategy of engagement for social co-responsibility in the protection processes of natural, historical and cultural park. The main contribution of the research was to allow a reflection on the problems that involve the UCs, detaching the necessity to search alternative solutions of financing and planning to reduce the loss of the biological diversity. It also focuses on the importance of implementing a management plan and institute appropriate mechanisms for self-financing to maintain protected areas.

O trabalho teve por objetivo investigar a situação das Unidades de Conservação Federais do Estado de Mato Grosso. O estudo foi realizado nas seguintes unidades: Parque Nacional do Pantanal Matogrossense, Parque Nacional de Chapada dos Guimarães; Estação Ecológica Iquê-Juruena, Estação Ecológica Serra das Araras e Estação Ecológica Taiamã. Os parâmetros utilizados para a pesquisa foram baseados em sua maioria no"Roteiro Técnico para Elaboração de Planos de Manejo em Áreas Protegidas de Uso Indireto"(IBAMA, 1992). Complementando o trabalho, foi realizado um apontamento das Unidades de Conservação Estaduais criadas e ainda não Implantadas e quadro sucinto da situação das áreas indígenas mato-grossenses. Utilizou-se levantamento de dados em instituições Federais, Estaduais, responsáveis pelo gerenciamento da questão ambiental, junto aos pesquisadores que trabalharam nas Unidades anteriormente, e nas Organizações Não Governamentais envolvidas com as Unidades de Conservação, bem como viagens de campo nas referidas unidades. As unidades de Conservação Federais implantadas foram criadas na década de 80 e representam cerca de 0,5% (aproximadamente 415.700ha) da área do Estado, nas categorias de Parque Nacional e Estação Ecológica, nos três ecossistemas: pantanal, cerrado e floresta amazônica. As Unidades criadas no Estado possuem áreas que variam de 16.000 ha a 200.00 ha, ainda não regularizadas em sua totalidade, comprometendo seus objetivos. O gerenciamento dessas Unidades tomou um impulso maior após o Programa PRODEAGRO (1992), que possui como exigência o comprometimento com o componente ambiental, por parte do Estado. A criação das Unidades apenas, não garante a conservação dos recursos naturais do Estado, sendo necessárias medidas de políticas públicas efetivas, bem como o envolvimento da sociedade civil nesse processo. / not available

Este estudo avaliou os padrões que determinam a distribuição espacial entre as espécies simpátricas Mazama americana e Mazama nana ao longo do Parque Nacional do Iguaçu, sob os princípios da exclusão competitiva e da coexistência de espécies ecologicamente próximas. Foram formulados três potenciais modelos de partição de habitats para avaliar as relações entre a freqüência de ocorrências de cada uma das espécies com um conjunto de sete variáveis bióticas e abióticas mensuradas junto a cada unidade amostral. As ocorrências dos animais foram determinadas pela localização de amostras de fezes (unidades amostrais) encontradas ao longo do parque. As amostras foram identificadas geneticamente pela técnica do PCR/RFLP, com um marcador espécie-específico do gene do citocromo b do DNA mitocondrial extraído das amostras. No Modelo de Partição Parapátrica as freqüências de cada espécie (variável dependente) foram comparadas em função da altitude (m) acima do nível do mar, utilizada como indicativo dos tipos florestais considerados nesse modelo. No Modelo de Seleção Diferencial de Nichos, as espécies foram contrastadas com os valores de declividade (%), altura de dossel (m), densidade de cobertura vegetal vertical (%), densidade de cobertura horizontal (%) e o número de estratos vegetais (1-5). No Modelo de Partição Temporal, foram comparados os padrões de atividade de ambas as espécies, resultantes de um monitoramento com armadilhas fotográficas realizado nos extremos altitudinais do parque. Resultados significativamente discriminantes das freqüências de ocorrência das espécies foram observados em relação à altitude, densidade de cobertura vertical, horizontal e ao número de estratos vegetais, além de uma relação parcial com a declividade. A correlação observada entre a altitude e as variáveis de nicho (declividade, densidade vertical e horizontal) sugere um papel mais determinante do Modelo de Distribuição Parapátrica na modulação da distribuição de ambas as espécies na área em detrimento da Seleção Diferencial de Nichos. Na ausência de diferenças significativas entre os padrões circadianos de ambas as espécies, o Modelo de Partição Temporal também foi rejeitado. Uma análise adicional das dimensões (comprimento e largura) das síbalas fecais revelou uma grande sobreposição dos valores de ambas as espécies, rejeitando a validade de sua utilização como ferramenta para uma correta identificação dessas espécies na região. / This study evaluated the determinant patterns of spatial distribution among the sympatric species Mazama americana and Mazama nana in the Iguaçu National Park under the principles of competitive exclusion and coexistence of ecologically related species. Three potential models of habitat partition were proposed to evaluate the relations among the occurrence frequencies of the species and a set of seven biotic and abiotic variables measured near of each sample unit. Animal occurrences were determined by the location of fecal samples (sample units) found along the park. Samples were genetically identified by PCR/RFLP technique, using a species-specific cytochrome b gene marker of the mitochondrial DNA extracted from fecal samples. In the Parapatric Partition Model, frequencies of each species (dependant variable) were compared with respect to the altitude (m) above the sea level, used here as an index of the two forest types considered in this model. In the Niche Differential Selection Model, species were contrasted under its values of declivity (%), canopy height (m), canopy density (%), understory density (%) and the number of vegetal strata (1-5). In the Temporal Partition Model, the activity patterns obtained from a camera trap monitoring performed in both height extremes of the park were compared among the species. Significant results for differentiation of the species occurrence frequencies were observed for altitude, canopy and understory densities and number of vegetal strata, beyond a partial relation to declivity. An observed correlation between altitude and some of the niche variables (declivity, canopy and understory densities) suggests a more determinant role of the Parapatric Distribution Model to modulate the local distribution of both species, in detriment of the Niche Differential Selection one. The lack of significant differences between both daily activity patterns lead to the rejection of the Temporal Partition Model. An additional analysis of the fecal pellet dimensions (length and width) showed a high overlap of values from both species, refusing the validity of its use as secure identification tool for this species in the region.

Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Centro de Desenvolvimento Sustentável, 2012. / Submitted by Albânia Cézar de Melo (albania@bce.unb.br) on 2012-10-18T12:52:59Z No. of bitstreams: 1 2012_NadiaBandeiraSacencoKornijezuk.pdf: 7568991 bytes, checksum: 108870fd6edba90bc8cdd2f446a2122c (MD5) / Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2012-10-22T13:43:17Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2012_NadiaBandeiraSacencoKornijezuk.pdf: 7568991 bytes, checksum: 108870fd6edba90bc8cdd2f446a2122c (MD5) / Made available in DSpace on 2012-10-22T13:43:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012_NadiaBandeiraSacencoKornijezuk.pdf: 7568991 bytes, checksum: 108870fd6edba90bc8cdd2f446a2122c (MD5) / Esta tese tem como objetivo comparar a gestão de dois parques nacionais: o Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e o Parque Nacional da Vanoise, na França. As regiões onde estão localizados esses dois parques nacionais - Amazônia e Alpes, respectivamente - têm um capital ecológico de importância global. Tanto o Parque Nacional do Cabo Orange quanto o Parque Nacional da Vanoise abrigam ecossistemas raros e notáveis que, em virtude da complexidade de suas interações, estão ameaçados pelas mudanças globais. Esses ecossistemas são notáveis, por deterem biodiversidade única em suas regiões neotropical e paleártica. E são raros, se observada a representatividade de cada subdivisão ecológica de seus ambientes e o seu grau de proteção: a vegetação alpina é protegida em pequenas extensões territoriais. A Amazônia, maior e mais biodiversa floresta do mundo, tem grandes espaços territoriais protegidos, mas não é um bioma homogêneo. Para a presente comparação, foram analisadas as principais conferências sobre proteção da biodiversidade, a proteção do meio ambiente na França e no Brasil e o histórico da conservação em parques nacionais. O parque Nacional do Cabo Orange é apresentado sob o enfoque do seu contexto regional, das suas particularidades sociais e ambientais e do turismo. O parque Nacional da Vanoise é analisado sob o enfoque do turismo e dos determinantes históricos e geográficos da região onde ele se insere. Além disso, foi analisado o pagamento pelos serviços ambientais, no Brasil, como uma possível estratégia de capitalização da conservação. Também foi apresentado o caso do Parque Natural Marinho da Iroise, pelo fato de ele ilustrar uma inovação na gestão francesa de áreas protegidas. A comparação entre a gestão do Parque Nacional da Vanoise e a do Parque Nacional do Cabo Orange mostra que as exigências de conservação são parecidas, mas os contextos geopolíticos e ambientais são diversos. Por um lado, a Europa é mais populosa e sua biodiversidade é antropizada. Por outro, o Brasil é um país de espaços abertos onde a biodiversidade é, em grande parte, resultado do processo evolutivo natural. A análise dos contextos de cada parque permitiu identificar os termos desta comparação: a gestão, o orçamento, o turismo, os determinantes socioambientais, e sobretudo, as éticas fundadoras, ora ligadas ao tema biodiversidade, ora ao tema cultura. A metodologia utilizada baseou-se no trabalho de campo e na revisão bibliográfica da literatura. Conclui-se que o Parque Nacional da Vanoise tem sua gestão direcionada à tentativa de conciliação entre o desenvolvimento regional e a preservação dos patrimônios natural e cultural enquanto o Parque Nacional do Cabo Orange é protetor da biodiversidade em sua forma mais prístina possível. ______________________________________________________________________________ ABSTRACT / This thesis compares the management of two national parks: Cabo Orange National Park, in Brazil, and Vanoise National Park, in France. The regions in which these two national parks are located - the Brazilian Amazon and the French Alps, respectively - have an important global ecological value. Both Cabo Orange National Park and the Vanoise National Park have rare and remarkable ecosystems and, due to the complexity of their interactions, are threatened by global changes. These ecosystems host unique samples of biodiversity in the Neotropical and Palearctic regions. The Alpine vegetation is protected only in small extensions. Amazon rainforests, the largest and most biologically diverse formations in the world, have large protected areas, but they do not form a homogeneous biome. For this comparison we analyzed the major conferences on the protection of biodiversity, the political frame of conservation in France and Brasil, and the history of conservation in national parks. The Cabo Orange National Park is presented in its regional context and its tourism. The Vanoise National Park is analyzed from the standpoint of tourism and France´s historical and geographical determinants. In addition, we analyzed the payment for environmental services in Brazil as a possible strategy of capitalization for conservation. We also presented the case of the Iroise Marine Natural Park, because it illustrates a French innovation in the management of protected areas. The comparison between the management of the Vanoise National Park and the Cabo Orange National Park shows that conservation requirements are similar, but their geopolitical and environmental contexts are different. On the one hand, Europe is more populous and its biodiversity is vastly impoverished. On the other hand, Brazil is a country of open spaces where biodiversity is, in many cases, the result of a natural evolutionary process. The analysis of the contexts of each park allows the identification of the terms of this comparison: management, budget, tourism, social and environmental determinants, and especially conservation ethics, are linked to the issues of biodiversity and culture. It was found that the Vanoise National Park has directed its administration to reconcile regional development and conservation of natural and cultural heritage, while the Cabo Orange National Parke guards its biodiversity in its most pristine expression possible. ______________________________________________________________________________ RÉSUMÉ / L’objectif de cette thèse consiste à comparer la gestion de deux parcs nationaux : le Parc National de Cabo Orange, au Brésil, et le Parc National de la Vanoise, en France. Les régions dans lesquelles se situent ces deux parcs nationaux – l’Amazonie et les Alpes, respectivement – présentent un capital écologique d’importance globale. Aussi bien le Parc National de Cabo Orange que le Parc National de la Vanoise abritent des écosystèmes rares et remarquables qui, en vertu de la complexité de leurs interactions, sont menacés par les changements globaux. Ces écosystèmes sont remarquables du fait de porter une biodiversité propre aux régions néo-tropicale et paléarctique. Leur rareté tient au fait de la représentativité de chaque sous-division écologique de ses environnements et de leur degré de protection : la végétation alpine est protégée par de petites extensions territoriales. Plus grande forêt et diversité biologique du monde, l’Amazonie est formée de grands espaces territoriaux protégés, sans être un biome homogène. Pour la présente comparaison, les principales conférences abordant la protection de la biodiversité, la protection de l’environnement en France et au Brésil et l’historique de la conservation au sein de parcs nationaux ont été analysées. Le Parc National de Cabo Orange est présenté sous la perspective de son contexte régional, de ses particularités sociales, environnementales et touristiques. L’analyse du Parc National de la Vanoise traite la question du tourisme et des déterminants historiques et géographiques de la région dans laquelle il se situe. De plus, une analyse et faite des paiements de services environnementaux au Brésil, en tant que stratégie potentielle de capitalisation de la conservation. Parce qu’il illustre une innovation en matière de gestion française d’aires protégées, le Parc Naturel Marin d’Iroise a également fait l’objet d’une présentation spécifique. La comparaison entre la gestion du Parc National de la Vanoise et celle du Parc National de Cabo Orange montre que les exigences de conservation sont similaires, mais que les contextes géopolitiques et environnementaux sont différents. D’une part, l’Europe est bien plus peuplée et sa biodiversité est anthropisée. Par ailleurs, le Brésil est un pays formé d’espaces ouverts dans lesquels la biodiversité résulte, majoritairement, d’un processus évolutif naturel. L’analyse des contextes de chaque parc est le miroir qui permet d’identifier les termes de cette comparaison : la gestion, le budget, le tourisme, les déterminants socio-environnementaux et, principalement, les éthiques fondatrices, parfois liées à la thématique de la biodiversité, parfois liées à celle de la culture. La méthodologie retenue s’est servie du travail de terrain et d’une révision bibliographique de la littérature. En conclusion, la gestion du Parc National de la Vanoise tente de concilier développement régional et préservation des patrimoines naturels et culturels, alors que le Parc National de Cabo Orange protège la biodiversité dans sa forme la plus intacte possible. ______________________________________________________________________________ RESUMEN / Esta tesis tiene como objetivo comparar la gestión de dos parques nacionales: el Parque Nacional del Cabo Orange, de Brasil, y el Parque Nacional de la Vanoise, de Francia. Las regiones donde se encuentran estos dos parques nacionales —la Amazonia y los Alpes, respectivamente— tienen un capital ecológico de importancia global. Tanto el Parque Nacional del Cabo Orange como el Parque Nacional de la Vanoise albergan ecosistemas raros y notables que, debido a la complejidad de sus interacciones, se ven amenazados por el cambio global. Esos ecosistemas son notables porque poseen una biodiversidad única en las regiones neotropical y paleártica. Y son raros atendiendo a la representatividad de cada subdivisión ecológica de sus ambientes y a su grado de protección: la vegetación alpina está protegida en pequeñas extensiones de territorio. La Amazonia, el bosque más extenso y biodiverso del mundo, cuenta con grandes zonas protegidas, pero no es un bioma homogéneo. Para esta comparación, se analizaron las principales conferencias sobre protección de la biodiversidad y protección del medioambiente en Francia y en Brasil así como el historial de la conservación en parques nacionales. El Parque Nacional del Cabo Orange se presenta bajo el foco de su contexto regional, de sus particularidades sociales y ambientales y del turismo. El Parque Nacional de la Vanoise se analiza desde el punto de vista del turismo y de los determinantes históricos y geográficos de la región en que se encuentra. Además, se analizó el pago por servicios ambientales, en Brasil, como una posible estrategia de capitalización de la conservación. También se presentó el caso del Parque Natural Marino de Iroise, porque ilustra una innovación en la gestión francesa de las áreas protegidas. La comparación entre la gestión del Parque Nacional de la Vanoise y la del Parque Nacional del Cabo Orange pone de manifiesto que las exigencias de conservación son parecidas, pero los contextos geopolíticos y ambientales son diferentes. Por un lado, Europa está más poblada y su biodiversidad está antropizada. Por otro lado, Brasil es un país de espacios abiertos donde la biodiversidad es, en buena medida, el resultado del proceso evolutivo natural. El análisis de los contextos de cada parque es el espejo que permite identificar los términos de esta comparación: la gestión, el presupuesto, el turismo, los determinantes socioambientales y, especialmente, las éticas fundadoras, ya estén vinculadas al tema de la biodiversidad o a la cultura. La metodología utilizada se basó en el trabajo de campo y en la revisión bibliográfica de la literatura. Se concluye que la gestión del Parque Nacional de la Vanoise se dirige a tratar de conciliar el desarrollo regional y la preservación de los patrimonios natural y cultural, mientras que el Parque Nacional del Cabo Orange protege la biodiversidad en su forma más prístina posible.

Este estudo avaliou os padrões que determinam a distribuição espacial entre as espécies simpátricas Mazama americana e Mazama nana ao longo do Parque Nacional do Iguaçu, sob os princípios da exclusão competitiva e da coexistência de espécies ecologicamente próximas. Foram formulados três potenciais modelos de partição de habitats para avaliar as relações entre a freqüência de ocorrências de cada uma das espécies com um conjunto de sete variáveis bióticas e abióticas mensuradas junto a cada unidade amostral. As ocorrências dos animais foram determinadas pela localização de amostras de fezes (unidades amostrais) encontradas ao longo do parque. As amostras foram identificadas geneticamente pela técnica do PCR/RFLP, com um marcador espécie-específico do gene do citocromo b do DNA mitocondrial extraído das amostras. No Modelo de Partição Parapátrica as freqüências de cada espécie (variável dependente) foram comparadas em função da altitude (m) acima do nível do mar, utilizada como indicativo dos tipos florestais considerados nesse modelo. No Modelo de Seleção Diferencial de Nichos, as espécies foram contrastadas com os valores de declividade (%), altura de dossel (m), densidade de cobertura vegetal vertical (%), densidade de cobertura horizontal (%) e o número de estratos vegetais (1-5). No Modelo de Partição Temporal, foram comparados os padrões de atividade de ambas as espécies, resultantes de um monitoramento com armadilhas fotográficas realizado nos extremos altitudinais do parque. Resultados significativamente discriminantes das freqüências de ocorrência das espécies foram observados em relação à altitude, densidade de cobertura vertical, horizontal e ao número de estratos vegetais, além de uma relação parcial com a declividade. A correlação observada entre a altitude e as variáveis de nicho (declividade, densidade vertical e horizontal) sugere um papel mais determinante do Modelo de Distribuição Parapátrica na modulação da distribuição de ambas as espécies na área em detrimento da Seleção Diferencial de Nichos. Na ausência de diferenças significativas entre os padrões circadianos de ambas as espécies, o Modelo de Partição Temporal também foi rejeitado. Uma análise adicional das dimensões (comprimento e largura) das síbalas fecais revelou uma grande sobreposição dos valores de ambas as espécies, rejeitando a validade de sua utilização como ferramenta para uma correta identificação dessas espécies na região. / This study evaluated the determinant patterns of spatial distribution among the sympatric species Mazama americana and Mazama nana in the Iguaçu National Park under the principles of competitive exclusion and coexistence of ecologically related species. Three potential models of habitat partition were proposed to evaluate the relations among the occurrence frequencies of the species and a set of seven biotic and abiotic variables measured near of each sample unit. Animal occurrences were determined by the location of fecal samples (sample units) found along the park. Samples were genetically identified by PCR/RFLP technique, using a species-specific cytochrome b gene marker of the mitochondrial DNA extracted from fecal samples. In the Parapatric Partition Model, frequencies of each species (dependant variable) were compared with respect to the altitude (m) above the sea level, used here as an index of the two forest types considered in this model. In the Niche Differential Selection Model, species were contrasted under its values of declivity (%), canopy height (m), canopy density (%), understory density (%) and the number of vegetal strata (1-5). In the Temporal Partition Model, the activity patterns obtained from a camera trap monitoring performed in both height extremes of the park were compared among the species. Significant results for differentiation of the species occurrence frequencies were observed for altitude, canopy and understory densities and number of vegetal strata, beyond a partial relation to declivity. An observed correlation between altitude and some of the niche variables (declivity, canopy and understory densities) suggests a more determinant role of the Parapatric Distribution Model to modulate the local distribution of both species, in detriment of the Niche Differential Selection one. The lack of significant differences between both daily activity patterns lead to the rejection of the Temporal Partition Model. An additional analysis of the fecal pellet dimensions (length and width) showed a high overlap of values from both species, refusing the validity of its use as secure identification tool for this species in the region.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Centro de Desenvolvimento Sustentável, 2008. / Submitted by Diogo Trindade Fóis (diogo_fois@hotmail.com) on 2009-09-10T16:40:37Z No. of bitstreams: 1 2008_DavidLeonardoBoucasSilva.pdf: 2701749 bytes, checksum: d7ad476c5e4dc99c74151e83096391e5 (MD5) / Approved for entry into archive by Luanna Maia(luanna@bce.unb.br) on 2009-10-13T15:51:26Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2008_DavidLeonardoBoucasSilva.pdf: 2701749 bytes, checksum: d7ad476c5e4dc99c74151e83096391e5 (MD5) / Made available in DSpace on 2009-10-13T15:51:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2008_DavidLeonardoBoucasSilva.pdf: 2701749 bytes, checksum: d7ad476c5e4dc99c74151e83096391e5 (MD5) Previous issue date: 2008-04 / A instituição de áreas protegidas em todo o mundo constitui, atualmente, uma ferramenta indispensável à proteção da natureza. Contudo, as unidades de conservação brasileiras enfrentam um grande desafio no manejo do uso público, porquanto é necessário conciliar objetivos historicamente divergentes: preservação da natureza em meio à permissão de atividades de visitação. Nesse contexto, instiga observar que o Parque Nacional dos Lençóis Maranhenses, o qual possui graves limitações para o manejo do uso público, defronta-se com um aumento, significativo, no fluxo de visitantes motivado por constantes incentivos de órgãos federais, estaduais e municipais para promover o conhecimento e reconhecimento dos seus atributos cênicos. No mesmo sentido, as comunidades que vivem no interior da unidade de conservação, são impedidas por lei de permanecerem residindo no parque em questão, embora turistas e empresários possam explorar as riquezas naturais da região. O presente estudo partiu da hipótese norteadora da existência de racionalidades conflitantes de um turismo em parques nacionais. Em outras palavras, a concepção de que a atividade turística tradicional se opõe aos propósitos preservacionistas e conservacionistas da biodiversidade presentes na gestão de um parque nacional. O objetivo prioritário deste trabalho foi o de compreender em que medida a organização da atividade turística no município de Barreirinhas contribui para o desenvolvimento de um turismo sustentável no destino Parque Nacional dos Lençóis Maranhenses. Para tanto, foram definidos os seguintes objetivos específicos: descrever e analisar o sistema de gestão do Parque Nacional dos Lençóis Maranhenses; identificar a atuação e a relação dos principais segmentos, Trade e poder público local, com a gestão desta unidade de conservação e, por último, investigar a participação da população e sua percepção acerca do turismo neste Parque. A metodologia adotada baseou-se em um trabalho de campo e em referenciais teóricos obtidos por meio de pesquisa documental em fontes primárias e secundárias. A técnica de investigação foi baseada em uma amostragem não-probabilística e qualitativa, utilizando roteiros de entrevista do tipo semi-estruturado e aplicação de questionários contendo perguntas abertas e fechadas. A análise dos dados possibilitou a confirmação da existência de três racionalidades: opostas, chocando os propósitos de gestão ambiental dos Lençóis Maranhenses com os do poder público e Trade local; diferenciadas, lógica ambiental do órgão gestor do Parque Nacional dos Lençóis Maranhenses e das comunidades residentes na unidade de conservação e complementares, caminhando em linha os ensejos do poder público e do Trade local. Estas conclusões se apoiaram nas diversas evidências de que o processo de desenvolvimento turístico do município de Barreirinhas, em função do Parque Nacional dos Lençóis Maranhenses, tem ocasionado: dificuldades em gerir o avanço da atividade turística local; conflitos sobre o remanejamento das comunidades locais; embates decorrentes dos interesses opostos entre a gestão ambiental do Parque e o desenvolvimento turístico de Barreirinhas; impactos sobre os recursos naturais e sobre a comunidade local. _______________________________________________________________________________ ABSTRACT / The creation of protected areas, in the world context, constitutes nowadays as an essential instrument for the natural resources protection. However, Brazilian protected areas face a great challenge in the public usage management, trying to conciliate historically divergent objectives: nature preservation and visitation activities. This study follows the hypothesis of conflicting rationalities presenting tourists in national parks. In other words, the opposition between the traditional tourism conception and the national parks management wills of biodiversity preservation and conservation. This context instigates an observation of Lençóis Maranhenses National Park, which has serious limitations for the public usage management, confronting itself with a significant increase in the number of visitors, motivated by constant incentives of federal, state and municipal agencies to promote the recognition of its scenic attributes. In the same direction, the communities that live inside the protected areas cannot remain inhabiting the Park, even though tourist and entrepreneurs can explore the region’s natural resources. This study seeks to understand how tourism organization in the city of Barreirinhas contributes to the sustainable tourism development in Lençóis Maranhenses National Park. Therefore, the following specific objectives were defined: describe and analyze the management system of Lençóis Maranhenses National Park; identify the influence and the relation of the main local segments, Trade and public administration, with the protected area management and, finally, investigate the population participation and its perception concerning to the tourism in this Park. The adopted methodology was based on an investigation in the city of Barreirinhas, as well as on theoretical reference through documentary research in primary and secondary resources. The investigation technique was based on a non-probabilistic and qualitative sample, using semi-structuralized interview scripts and the application of questionnaires containing open and closed questions. Data analysis proofed the existence of three rationalities: opposite, shocking the environmental management and the intentions of public administration and local Trade; different, environmental logic of Lençóis Maranhenses National Park and the needs of the resident communities, complementary, having the same desires the public administration and the local Trade. This paper’s conclusions were based on the diverse evidences of Barreirinhas’ tourism development process: manage difficulties among the local tourism development; conflicts due to local communities’ relocation; opposite interests between the Lençóis Maranhenses environmental management and the tourism development of Barreirinhas; impacts on the natural resources and the local community.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Centro de Excelência em Turismo, Programa de Pós-Graduação em Turismo, 2017. / Submitted by Raquel Almeida (raquel.df13@gmail.com) on 2017-06-23T16:33:48Z No. of bitstreams: 1 2017_AdrianaMonteirodaSilva.pdf: 8354484 bytes, checksum: 8bbe9c8a645b26fed73acd182763ca09 (MD5) / Approved for entry into archive by Raquel Viana (raquelviana@bce.unb.br) on 2017-08-17T14:21:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2017_AdrianaMonteirodaSilva.pdf: 8354484 bytes, checksum: 8bbe9c8a645b26fed73acd182763ca09 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-17T14:21:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2017_AdrianaMonteirodaSilva.pdf: 8354484 bytes, checksum: 8bbe9c8a645b26fed73acd182763ca09 (MD5) Previous issue date: 2017-08-17 / A presente dissertação visa refletir sobre a possibilidade de se pensar o fenômeno turístico, tendo como referência, a Expedição de Dança que ocorreu no Parque Nacional Serra da Capivara localizado no município de São Raimundo Nonato/PI. Tem o objetivo de analisar as possibilidades de re-ligação entre contemporaneidade e a ancestralidade pela experiência turística no Parque Nacional, possibilitando assim, a criação de uma proposta de um percurso poético. Para tanto, o método utilizado na investigação foi a Fenomenologia, adotou-se uma abordagem qualitativa, de nível de profundidade descritivo-interpretativo. Utilizando como técnica de pesquisa os relatos dos participantes da expedição de Dança, observação participante e imagens fotográficas. A pesquisa transita por três capítulos: Experiência compartilhada, Experiência artística/turística, Experiência em movimento: caminhando pelos sítios. Em vista disso, temos a coreografia do pensamento, fazendo as considerações não tão finais desta pesquisa. As análises indicaram que é possível a criação de um percurso poético enxergando a re-ligação enquanto processo de experiência, a partir da caminhada, que possibilitou um novo encontro com as imagens rupestres. / The present dissertation aims to reflect on the possibility of thinking about the phenomenon of tourism, having as reference the Dance Expedition that occurred at National Park Serra da Capivara located in the municipality of São Raimundo Nonato / PI. It has the objective of analyzing the possibilities of re-connection between contemporaneity and ancestry by the tourist experience in the National Park, thus enabling the creation of a proposal for a poetic journey. For that, the method used in the research was the Phenomenology, a qualitative approach was adopted, with a descriptive-interpretive depth level. Using as research technique the reports of participants of the dance expedition, participant observation and photographic images. The research goes through three chapters: Shared experience, Artistic / tourist experience, Experience in movement: walking through the sites. In view of this, we have the choreography of thought, making the not-so-final considerations of this research. The analysis indicated that it is possible to create a poetic journey by seeing the re-connection as a process of experience, from the walk that made possible a new encounter with the rupestrian images.