Spelling suggestions: "subject:"responsabilidad ambiental while"" "subject:"responsabilidad ambiental chile""
1 |
Análisis de la culpa en responsabilidad ambiental : ¿es necesario establecer un régimen de responsabilidad objetiva ambiental?Elorrieta Rojas, Pablo January 2015 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / El presente trabajo tiene por objeto analizar el requisito de la culpa en responsabilidad
por daño ambiental en la legislación nacional para determinar si es necesario establecer un
régimen objetivo de responsabilidad en esta materia. Para dicho análisis se estudiará la
doctrina especializada en la materia y las sentencias de los tribunales de justicia, así como los
fundamentos dados en el derecho comparado para contemplar dicho sistema de
responsabilidad. Se concluye que es necesario establecer un régimen de responsabilidad
objetiva, dadas las dificultades probatorias de la culpa, las insuficiencias de las presunciones
de culpa como paliativo de las dificultades de prueba de la culpa, y las características
especiales que presentan los daños inferidos al medio ambiente. Para esto se estudiarán
además los fundamentos que de carácter preventivo y correctivo de la responsabilidad
objetiva, así como los modelos existentes en el derecho comparado, para discernir cuál de
dichos modelos existentes puede servir como molde para una modificación a la ley chilena.
|
2 |
Responsabilidad por daño ambiental. Alternativas de reparaciónCortés Ruz, Carla, Sandoval Unda, Natalia January 2015 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Autor no autoriza el acceso a texto completo de su documento
|
3 |
El plan de reparación del daño ambiental en la ley 20.417. Análisis crítico y lecciones desde el derecho comparadoOrchard Rieiro, Camilo Santiago January 2014 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Con la promulgación de la Ley 20.417 que crea el Ministerio del
Medio Ambiente, el Servicio de Evaluación Ambiental y la
Superintendencia del Medio Ambiente, se reformó la institucionalidad
ambiental chilena y se diseñaron algunas novedosas herramientas
destinadas a complementar el sistema de fiscalización ambiental, tales como
la Autodenuncia, el Programa de Cumplimiento y el Plan de Reparación.
Este último, es un mecanismo destinado a obtener en sede administrativa la
reparación de daños ambientales que se han producido como consecuencia
de una infracción normativa, y que busca integrar una variante de
cooperación entre la autoridad pública y el sector regulado que incentive a
los infractores a elaborar voluntariamente propuestas de reparación.
|
4 |
Criterios de autorización de medidas provisionales y de medidas urgentes y transitorias de la Superintendencia del Medio Ambiente empleados por los Tribunales AmbientalesHepner Ausin, Felipe January 2016 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Con la reciente entrada en vigencia de la Superintendencia del Medio Ambiente y los Tribunales Ambientales han surgido muchas interrogantes aun no resueltas en la práctica. Una de ellas, y que dice relación con la potencial vulneración de derechos constitucionalmente garantizados, es la aplicación de las medidas provisionales y de las medidas urgentes y transitorias por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente. Principal interés han presentado en la práctica las medidas más intensas que puede adoptar la Superintendencia del Medio Ambiente, las cuales deben ser controladas previamente por los Tribunales Ambientales. Los criterios que han empleado los Tribunales Ambientales para autorizar dichas medidas han ido variando, por lo que resulta necesario analizar si ha existido una tendencia hacia la unificación de dichos criterios.
|
5 |
Contaminación ambiental en los lugares de trabajo. Aspectos jurídicos sobre protección al trabajador de los agentes químicos y fisícosMontero Cid, Alejandro Matías January 2014 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Autor no autoriza el acceso a texto completo de su
documento / El trabajo y su impacto en el medio ambiente es un asunto ineludible. Para
comprender su relación, se analizan impactos de algunos sectores
productivos, la responsabilidad jurídica y social por daño ambiental y la
proyección de principios medioambientales en el ámbito laboral.
En el ambiente interno de la empresa, la protección de la salud y seguridad
del trabajador, basada en el principio protectorio, es regulada por una serie
de normas, de las cuales destacan dos principales decretos, que engloban las
condiciones sanitarias y medidas de seguridad básicas en todo trabajo.
Asimismo, el marco normativo de la contaminación ambiental en el trabajo
es diverso, mas, respecto de la protección al trabajador de los agentes
químicos y físicos destaca el D.S. 594 del año 2000, del Ministerio de
Salud, que establece rigurosos estándares de protección. Sobre esta materia,
se expone comparativamente el caso de España, Argentina y las
Recomendaciones de la OIT. Al finalizar, se analiza críticamente las
facultades fiscalizadoras de los órganos públicos, y los problemas de
duplicidad, complementación y racionalización de competencias, sobre los
cuales sostenemos algunas propuestas de armonización de funciones
|
6 |
Sistematización y crítica de los mecanismos de incentivo al cumplimiento en la Ley 20.417 que crea la Superintendencia del Medio AmbienteOssandón Rosales, Jorge Sebastián January 2014 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Autor no autoriza el acceso a texto completo de su documento / Los artículos 41, 42 y 43 de la Ley Orgánica de la Superintendencia del Medio Ambiente, contenida en el artículo segundo de la Ley Nº 20.417, y el Decreto Supremo Nº 30, del Ministerio del Medio Ambiente, publicado en el Diario Oficial el 11 de febrero de 2013 regulan una serie de instituciones denominadas genéricamente como mecanismos de incentivo al cumplimiento. Estas son la autodenuncia, el programa de cumplimiento y el plan de reparación. Estos mecanismos pueden ser definidos como todas aquellas regulaciones contempladas en la Ley Nº 20.417 que tienden al cumplimiento voluntario y cooperativo de las obligaciones medio ambientales que emanan del ordenamiento jurídico, cuya presentación y activación estará a cargo de los infractores o de terceros y que contemplen beneficios para el infractor establecidos legalmente, de forma tal que el costo de incumplir sea mayor al de cumplir con las normas vigentes, y que tengan por finalidad última el desarrollo sostenible, la protección del medio ambiente y la salud de las personas.
Esta memoria tiene como propósito realizar una sistematización de la autodenuncia, los programas de cumplimiento y los planes de reparación. Para ello se revisará la historia de la Ley Nº 20.417, las observaciones a la propuesta de reglamento que fue sometido a consulta pública, el reglamento sobre programas de cumplimiento, autodenuncia y planes de reparación, además del análisis de 31 procedimientos sancionatorios iniciados ante la Superintendencia del Medio Ambiente durante el año 2013 en los que se presentaron programas de cumplimiento.
Todo este estudio tiene como finalidad aprobar o rechazar la hipótesis central de esta memoria, cual es que su regulación es insuficiente para cumplir con el objetivo para el cual fueron creados, lo que dificultará su utilización por la comunidad regulada y aplicación por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente. Sin perjuicio de ello, también se analizan las contribuciones e idoneidad en la promoción del cumplimiento ambiental como efectos positivos de su establecimiento, como punto de partida en un cambio de paradigma que supone la diversificación de enfoques, antes centrados solo en la sanción, pero que con estos mecanismos también se amplían hacia un estado anterior: la prevención del incumplimiento
|
7 |
La acción de reparación por daño ambiental de la Ley de Bases del Medio Ambiente : un análisis de sus elementos elaborados por la jurisprudencia previa a la dictación de las Leyes 20. 417 y 20.600Garrido González, Mariela Paz January 2019 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / El presente trabajo tiene como objetivo general la revisión de la jurisprudencia
juridicial de la acción de reparación por daño ambiental, desde el periodo que comprende las
demandas ingresadas entre los años 1994 y 2012, en especial, sistematizar los criterios
construidos por los tribunales civiles sobre qué han entendido por cada elemento de dicha
acción y si éstos han sido uniformes. La importancia de este tópico reside en la futura
evaluación que se pueda realizar de la labor de los Tribunales Ambientales, y verificar las
diferencias esenciales entre la antigua y la nueva institucionalidad ambiental.
En particular, esta investigación tendrá como pilares los siguientes elementos de la acción en
comento:
1. La prescripción de la acción y la manifestación evidente del daño.
2. Presunción de culpabilidad del art. 52 de la ley 19.300.
3. Los legitimados activos para la interposición de la acción de indemnización de
perjuicios, en especial los fundamentos que suele esgrimir el Consejo de Defensa
del Estado para interponerla.
4. Los legitimados pasivos y algunos problemas que pueden suscitarse.
5. El concepto de Medio Ambiente y Daño Ambiental, en particular, el daño
“significativo”.
Los objetivos específicos se pueden resumir en los siguientes puntos:
1) Sistematizar qué se ha entendido por manifestación “evidente” del daño para
determinar desde cuándo comienza a contarse el plazo para la prescripción de las
acciones, cómo se determina tal “evidencia” y qué ocurre en los casos de daño
continuo.
7
2) Determinar cuál es la forma en que se ha entendido la presunción del artículo 52 de la
ley 19.300 y si es necesaria una sentencia condenatoria ejecutoriada previa para su
configuración. Por último, si en la práctica se ha logrado desvirtuar esta presunción
debido a su carácter simplemente legal.
3) Conocer todos los casos en que el Consejo de Defensa del Estado ha interpuesto acción
de indemnización de perjuicios y los fundamentos que ha esgrimido para interponerla;
si estos han sido unívocos o diversos; y la respuesta de los tribunales civiles en orden a
concederla o rechazarla.
4) Determinar los problemas suscitados a raíz de la legitimación pasiva, en especial,
cuando se ha imputado la responsabilidad a más de un sujeto a la vez. De esta forma
daremos respuesta a quiénes concurren a la producción de un daño ambiental, cuál es
la importancia para efectos de la reparación y cómo ha sido la extensión que han dado
los juzgados civiles a este concepto.
5) Conceptualizar qué han entendido los tribunales ordinarios sobre el daño
“significativo”, verificar en qué forma este adjetivo ha sido una limitación para la
obtención de la reparación del medio ambiente dañado y la tendencia a otorgarle un
carácter cualitativo o cuantitativo otorgado a este concepto
6) Por último, elaborar estadísticas en torno a: la duración de la tramitación de las
acciones de reparación e indemnización de perjuicios por daño ambiental; el
legitimado activo que ha interpuesto la acción; número de causas que terminaron por
sentencia judicial; número de causas que terminaron por transacción judicial por parte
del Consejo de Defensa del Estado. El objetivo de este último punto, será para
utilizarlo como parámetro de comparación con la actividad presente y futura de los
nuevos Tribunales Ambientales y verificar los cambios que se puedan producir.
|
Page generated in 0.095 seconds