Spelling suggestions: "subject:"wittgenstein, ludwig."" "subject:"wittgenstein, budwig.""
101 |
Mustergebrauch bei Goodman und Wittgenstein eine Studie zum Verhältnis von Beispiel und RegelBirk, Elisabeth January 2007 (has links)
Zugl.: Aachen, Techn. Hochsch., Diss., 2007
|
102 |
Die Logik der seelischen Ereignisse; zu TheorienGiegel, Hans Joachim. January 1900 (has links)
Thesis-Frankfurt am Main. / Bibliography: p. 157-[163]
|
103 |
Wittgenstein and Melville: a study in the character of meaning.Taylor, Kent Hewitt. January 1976 (has links)
Thesis (Ph. D.)--University of California, Santa Cruz. / Xerox copy of typescript. Bibliography: leaves 211-219.
|
104 |
Family resemblances and the problem of the under-determination of extensionBellaimey, James E. January 1900 (has links)
Thesis (Ph. D.)--University of Wisconsin--Madison, 1984. / Typescript. Vita. eContent provider-neutral record in process. Description based on print version record. Includes bibliographical references.
|
105 |
Sprache als Grenze in Luthers theologischer Hermeneutik und Wittgensteins Sprachphilosophie /Wabel, Thomas. January 1998 (has links)
Texte remanié de: Diss.--Theologische Fakultät--Heidelberg--Ruprecht-Karls-Universität, 1996. / Bibliogr. p. 382-414. Index.
|
106 |
Wittgenstein und Heidegger : "Sinn" und "Logik" in der Tradition der analytischen Philosophie /Furuta, Hirokiyo. January 1996 (has links)
Texte remanié de: Diss.--München--Univ., 1994. / Notes bibliogr. Bibliogr. p. 159-164.
|
107 |
Uskon kielioppi : uskonnollisten väitteiden ja käsitteiden luonne Ludwig Wittgensteinin myöhäisfilosofian valossa /Työrinoja, Reijo. January 1984 (has links)
Th.--Théol.--Helsinki, 1984. / Résumé en anglais. Bibliogr. pp. 282-296. Index.
|
108 |
Wittgenstein : vertentes pragmáticas e hermenêuticas do pensamento tardioSombra, Laurenio Leite 10 1900 (has links)
Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Humanidades, Departamento de Filosofia, Programa de Pós-Gradução, 2008. / Submitted by Danyelle Mayara Silva (danielemaiara@gmail.com) on 2009-09-09T20:33:05Z
No. of bitstreams: 1
2008_LaurenioLeiteSombra.pdf: 427063 bytes, checksum: d22dd01f204f7818114cedb73dfd31f3 (MD5) / Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2009-12-12T11:52:27Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2008_LaurenioLeiteSombra.pdf: 427063 bytes, checksum: d22dd01f204f7818114cedb73dfd31f3 (MD5) / Made available in DSpace on 2009-12-12T11:52:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2008_LaurenioLeiteSombra.pdf: 427063 bytes, checksum: d22dd01f204f7818114cedb73dfd31f3 (MD5)
Previous issue date: 2008-10 / Este trabalho visa compreender o pensamento do Wittgenstein tardio, a partir de
um diálogo com duas correntes da filosofia: o pragmatismo americano e a hermenêutica
filosófica alemã. A partir de uma reflexão fronteiriça, busca aspectos dessas correntes
de pensamento que permitam revelar um pouco mais da obra do filósofo austríaco,
particularmente da sua fase tardia, especialmente representada pelas Investigações
Filosóficas e o Da Certeza. Esse método de reflexão foi especialmente inspirado no
livro Margens das Filosofias da Linguagem, de Julio Cabrera, em que diversas
contraposições, especialmente em torno de Wittgenstein, são realizadas. No diálogo
com o pragmatismo, representado por John Dewey e Richard Rorty, é explicitada uma
aproximação do Wittgenstein que reconhece a importância do uso da linguagem para
sua atribuição de significado, com a corrente americana. Também é aspecto importante
certa conseqüência dessa visão, que de ambos os lados rejeita as tradicionais leituras
dualistas da filosofia. Por outro lado, é analisada a grande distância que há entre a visão
otimista de futuro e de progresso nos pragmatistas com a filosofia de Wittgenstein, que
parece rejeitar essa perspectiva. Com a hermenêutica filosófica, representada por
Heidegger e Gadamer, também há importantes aproximações, em certa leitura
“holística” do significado, e, para usar terminologias de Charles Taylor, na assunção de
uma dimensão constitutiva da linguagem e de uma linguagem “engajada” entre os
autores comparados. Por outro lado, este trabalho avalia, ao contrário de Charles Taylor,
que a noção de background os separa, em função de um Wittgenstein que, a partir da
impossibilidade de dizer além da própria linguagem, se recusa a “dizer” o background.
É objetivo desse trabalho, além de investigar um pouco mais sobre o Wittgenstein, a
partir desse diálogo, provocar reflexões indiretas sobre o próprio diálogo e sobre a
própria noção de filosofia. ___________________________________________________________________________________ ABSTRACT / This paper seeks to understand the late Wittgenstein, departing from a dialog
with two important philosophical streams: American pragmatism and German
hermeneutic philosophy. Dialoging with “borders”, it looks for aspects from each one
that can reveal the very work from Wittgenstein, especially Philosophical Investigations
and On Certainty. This method was inspired by the book Margens das Filosofias da
Linguagem, from Julio Cabrera, which has undertook manifold confrontations, always
using Wittgenstein’s works. In dialog with pragmatism, in particular with John Dewey
and Richard Rorty, it is exhibited a similarity with the Austrian philosopher, because
both recognize the importance of use to ascribe significance in language. Other
similarity is the rejection to traditional dualisms in philosophy. Nevertheless, there is a
great distance between the optimistic confidence of pragmatists and Wittgenstein, who
rejects this kind of perspective. We also can see important similarities with
hermeneutics, represented by Heidegger and Gadamer. There is a kind of “holistic”
reading of meanings, and using Charles Taylor’s terms, we assume that there is a
constitutive dimension from an “engaged” language among the compared authors.
Though, this paper concludes differing from Taylor, that the background notion
separates them, because Wittgenstein refuses to “say” the background. Finally we aim
to obliquely reflect about dialog itself and the very notion of philosophy, besides
investigating the late Wittgenstein.
|
109 |
Wittgenstein, lógica e linguagem : um estudo sobre a gênese e o abandono do postulado do caráter determinado do sentido na obra de WittgensteinCoelho, Gustavo Neves January 2015 (has links)
Resumo não disponível
|
110 |
A concepção de filosofia de WittgensteinCavassane, Ricardo Peraça [UNESP] 27 September 2013 (has links) (PDF)
Made available in DSpace on 2014-06-11T19:26:19Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2013-09-27Bitstream added on 2014-06-13T20:15:09Z : No. of bitstreams: 1
cavassane_rp_me_mar.pdf: 723388 bytes, checksum: 24dcf56e4b75c539dccf686fe49d00bb (MD5) / Os objetos desta dissertação são a concepção de filosofia de Ludwig Wittgenstein no Tractatus Logico-Philosophicus e nas Investigações Filosóficas, bem como a transformação que a concepção de filosofia de Wittgenstein sofreu do Tractatus às Investigações. Interpretaremos todos os trechos das referidas obras relevantes para os temas a serem tratados, e justificaremos nossa interpretação em dois níveis. No primeiro nível de justificação, recorreremos à interpretação de Oskari Kuusela a fim de mostrar que nossa interpretação se justifica por sua concordância com a de Kuusela, pois entendemos que Wittgenstein procura elaborar uma concepção de filosofia desprovida de teorias e, portanto, livre de dogmatismo, tendo falhado em sua primeira tentativa, no Tractatus, mas sendo bem sucedido em sua segunda tentativa, nas Investigações. No segundo nível de justificação, recorreremos às interpretações dos principais comentadores da filosofia de Wittgenstein a fim de mostrar que a interpretação de Kuusela se justifica por solucionar os problemas que as interpretações dos principais comentadores da filosofia de Wittgenstein não solucionam, uma vez que tais interpretações não são capazes de explicar como Wittgenstein falha no Tractatus e tem sucesso nas Investigações em sua empresa de conceber uma filosofia livre de dogmatismo / The objects of this dissertation are Wittgenstein’s conception of philosophy in the Tractatus Logico-Philosophicus and in the Philosophical Investigations, as well as the transformation that Wittgenstein’s conception of philosophy suffered from the Tractatus to the Investigations. We will interpret every passage of the referred works relevant to the subjects to be treated, and we will justify our interpretation in two levels. At the first level of justification, we will appeal to the interpretation of Oskari Kuusela in order to show that our interpretation is justified by its agreement with Kuusela’s, because we understand that Wittgenstein seeks to elaborate a conception of philosophy devoid of theories and, therefore, free of dogmatism, having failed in his first attempt, in the Tractatus, but succeeding in his second attempt, in the Investigations. At the second level of justification, we will appeal to the interpretations of the main commentators of Wittgenstein’s philosophy in order to show that Kuusela’s interpretation is justified by solving the problems that the interpretations of the main commentators of Wittgenstein’s philosophy do not solve, once that such interpretations are not able to explain how Wittgenstein fails in the Tractatus and succeeds in the Investigations in his enterprise of conceiving a philosophy free of dogmatism
|
Page generated in 0.042 seconds