Submitted by Mariana Dornelles Vargas (marianadv) on 2015-04-13T13:34:17Z No. of bitstreams: 1 tratamento_metodologico.pdf: 548010 bytes, checksum: 09022a9afe6fa669d0d3e3e7e268d8a8 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-04-13T13:34:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tratamento_metodologico.pdf: 548010 bytes, checksum: 09022a9afe6fa669d0d3e3e7e268d8a8 (MD5) Previous issue date: 2012-03-29 / Nenhuma / O objetivo deste estudo é avaliar a abordagem metodológica adotada nos artigos publicados nas revistas científicas brasileiras de contabilidade. Trata-se de uma investigação de cunho descritivo, com abordagem quantitativa e procedimento técnico documental. A análise considera os 292 artigos publicados nas revistas nacionais de contabilidade em 2010, classificadas nos estratos B1 a B5 do sistema Qualis - CAPES. Os principais resultados do estudo permitem constatar a utilização das abordagens metodológicas: quantitativa, qualitativa e qualitativa/quantitativa, com predomínio das duas primeiras, que são adotadas em praticamente 90% dos artigos publicados, observando-se equilíbrio entre ambas. Nas revistas científicas B1 e B2 há predominância de artigos com abordagem metodológica quantitativa, enquanto nas B5 a maior quantidade de artigos apresenta abordagem qualitativa. Os achados revelam que as linhas metodológicas adotadas pelos autores ainda se apresentam difusas. / This study aims to evaluate the methodological approach adopted in the articles published in The Brazilian Scientific Journals of Accounting. This investigation consists of a descriptive method supported on quantitative approaches and technical documental procedures. The analysis considers 292 articles published in national accounting journals in 2010, classified in the extracts B1 to B5 Qualis System- CAPES. The main study results allow to verify the using of the methodological approaches: quantitative, qualitative and qualitative/quantitative with the predominance from the first ones, which are adopted in nearly 90 percent of the articles published, observing the balance between both. In scientific journals B1 and B2 there is a predominance of articles in quantitative methodological approach, whereas B5 presents a large amount of qualitative one. The findings reveal that the methodological approach adopted by the authors are currently still diffuse.