Magistro darbe „Prekių paskirstymo agentavimo, distribucijos bei franšizės sutarčių pagrindu palyginimas: privalumai ir trūkumai“ analizuojami ir lyginami trijų sutarčių teisinio reguliavimo ypatumai, privalumai ir trūkumai, galintys lemti gamintojo (tiekėjo) sprendimą dėl atitinkamos prekių paskirstymo sutarties pasirinkimo. Siekiant visapusiškai atskleisti nagrinėjamų sutarčių privalumus ir trūkumus, pirmosiose trijose darbo dalyse yra išaiškinami agentavimo, distribucijos ir franšizės sutarčių požymiai, leidžiantys identifikuoti kiekvienos iš sutarčių esminius skirtumus, analizuojamas skirtingas rizikos pasiskirstymas tarp šalių, sutarčių rūšys ir jų pasirinkimo padariniai, aptariami sutartyse leidžiami ribojimai bei, remiantis Komisijos ir ET Teismo praktika, pateikiamas kiekvienos iš sutarčių vertinimas ES konkurencijos teisėje. Taip pat nagrinėjamas sutarčių teisinis reguliavimas Lietuvoje, siekiant įvertinti tuos šalių teisių, pareigų, atsakomybės bei sutarčių pabaigos teisinio reguliavimo ypatumus, kurie leidžia įvardinti prekių paskirstymo pagal agentavimo, distribucijos ir franšizės sutartis teigiamus ir neigiamus aspektus. Išanalizavus prekių paskirstymo pagal kiekvieną iš sutarčių privalumus bei trūkumus, ketvirtoje darbo dalyje yra lyginamas prekių paskirstymas pagal nagrinėjamas sutartis. Pagrindinis dėmesys skiriamas sutarčių lyginimui pagal gamintojo tikslus ir platinamų prekių pobūdį, šalių vaidmenį, komercinės ir finansinės rizikos tarp šalių pasiskirstymą... [toliau žr. visą tekstą] / The master thesis “Comparison of Goods Distribution on Basis of Agency, Distribution and Franchise Agreements: Advantages and Disadvantages” presents analysis and comparison of three agreements’ legal regulation peculiarities, advantages and disadvantages that may determine manufacturer’s (supplier’s) decision on choosing respective goods distribution agreement. In the first three parts of this final work there are explicated features of agency, distribution and franchise agreements’ in order to reveal advantages and disadvantages of scrutinized agreements thoroughly. These features allow to identify each agreement’s fundamental differences. There are also analyzed different risk allocation between parties, types of agreements and consequences of their allocation, discussed restrictions that are permissible in agreements, presented assessment of each agreement in EU competition law, referring to European Commission and practice of European Court of Justice, in this work. In order to evaluate those peculiarities of parties’ rights, duties, responsibilities and agreements’ termination juridical regulation that allow to indicate positive and negative aspects of goods distribution according agency, distribution and franchise agreements, in the final work there is approached agreements’ legal regulation in Lithuania. After analysis of advantages and disadvantages of goods distribution according each agreement is being made there is given comparison of good distribution according... [to full text]