Made available in DSpace on 2016-04-28T14:16:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Andrea Bortolotto.pdf: 923414 bytes, checksum: b7aa6819938401f2b747e43d546e5665 (MD5) Previous issue date: 2012-10-18 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / On the one hand, this dissertation examines to what extent the Chemical knowledge and the knowledge that sprang from experiments conducted in mines contributed to a new proposal of identification and classification of minerals in the 18th century, a period in which the demand for metals expanded. On the other hand, it is an attempt to discuss the sources that were used in order to propose a new concept, which is neither a result of a simple aggregation of previous concepts nor their neglect. As a matter of fact, the new concept goes beyond that, as it entails previous knowledge by complementing and transforming it. To do so, we analyzed in what terms Johann Andreas Cramer (1710 1777) moved closer and further from the various concepts available in his time to put forth a new method of mineral assaying based on the chemical behavior of the bodies, which allowed him to identify, extract and classify minerals more precisely. Among these sources, two stand out: Georg Ernst Stahl and Herman Boerhaave, rather different sources, considered even paradoxical by many historians. Such analysis has revealed that in the History of Chemistry there were moments in which lines of thought moved away. Nonetheless, there were also moments in which they blended. That finding leads us to conclude that the History of Chemistry is to be evaluated in terms of non-continuous analysis without disregarding continuity, though / Nesta tese, buscamos verificar, por um lado, em que medida os conhecimentos químicos e os conhecimentos advindos dos trabalhos realizados junto às minas contribuíram para uma nova proposta de identificação e classificação mineral no século XVIII, época em que a demanda por metais era crescente. E por outro, discutir as fontes usadas para propor um novo conhecimento, que não se constitui apenas por simples adição de conhecimentos anteriores nem por seu completo abandono. Mais do que isso, o novo conhecimento traz em sua elaboração conhecimentos anteriores que além de se completarem, se transformam. Para tanto, analisamos em que medida Johann Andreas Cramer (1710 - 1777) se aproximou e se distanciou dos diversos conhecimentos disponíveis em sua época para propor um método de análise mineral baseado no comportamento químico dos corpos, o que permitiu identificar, extrair e classificar os minerais com mais precisão. Dentre essas fontes destacam-se duas, Georg Ernst Stahl (1659-1734) e Herman Boerhaave (1668-1738), fontes bem diferentes e consideradas opostas por muitos historiadores. Essa análise nos revelou que, na História da Química, houve momentos em que as correntes de pensamento se distanciavam, mas também momentos em que se completavam. Tal constatação nos conduz à conclusão de que a História da Química deve ser pensada em termos de análises não-continuístas, não desprezando, entretanto, suas continuidades

Made available in DSpace on 2016-04-28T14:16:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Andrea Bortolotto.pdf: 93137 bytes, checksum: 6387d58e0c4ab8f964e1c7faa1071200 (MD5) Previous issue date: 2008-05-15 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / In this dissertation, we seek to corroborate which are the contributions of Chemistry to the identification, extraction and classification of minerals in the XVIII century, as well as, to discuss that the History of Chemistry must not be understood in terms of a tight line of thoughts. For that, we analyze the work of Johann Andreas Cramer (1710- 1777), Elements of the Art of Assaying Metals. Cramer proposed a method of mineral assaying based on the chemical behavior of the bodies, which allowed him to identify, extract and classify the minerals with more assertiveness. To elaborate his work, Crammer exploited the works of G. E. Stahl and of H. Boerhaave, two very different sources and considered, for a long time, opposite ideas. This fact has enlightened us that in the History of Chemistry there were moments in which the line of thoughts distanced themselves but also moments they completed each other, evidence that lead us to the conclusion that the History of Chemistry must be faced in terms of non-progressive analysis, not despising, however, its continuity / Nessa dissertação, buscamos verificar quais as contribuições da Química para a identificação, extração e classificação mineral no século XVIII, bem como discutir que a História da Química não deve ser entendida em termos de correntes estanques de pensamento. Para tanto, analisamos o trabalho de Johann Andreas Cramer (1710-1777), Elements of the Art of Assaying Metals. Cramer propôs um método de ensaio mineral baseado no comportamento químico dos corpos, o que permitiu identificar, extrair e classificar os minerais com mais precisão. Para elaborar seu trabalho, Cramer utilizou-se dos trabalhos de G. E. Stahl e de H. Boerhaave, fontes bem diferentes e consideradas opostas por muito tempo. Esse fato nos revelou que na História da Química houve momentos em que as correntes de pensamento se distanciavam mas também momentos em que se completavam, constatação esta que nos conduz à conclusão de que a História da Química deva ser pensada em termos de análises não-continuístas, não desprezando, entretanto, suas continuidades