1 |
Jämförelse av ejektionsfraktion vid myokardscintigrafi i vila (GSPECT) och 2D ekokardiografiKochai, Fahrie January 2020 (has links)
Ejektionsfraktion (EF) är ett mått på den globala systoliska vänsterkammarens funktion. EF är en viktig parameter för den systoliska vänsterkammare funktionen eftersom de terapeutiska samt prognostiska fattade besluten bygger på bland annat detta mått, vilket normalt är ≥ 55 % av slutdiastolisk volym. Vid beräkning av EF används bland annat tvådimensionell (2D) ekokardiografi (2D-EKO) samt myokardscintigrafi i vila (GSPECT). Utifrån 2D-EKO erhålls EF med Biplan Simpson metoden tillämpad i fyrkammarvy och tvåkammarvy i slutdiastole och slutsystole. Med GSPECT i vila erhålls EF värden utifrån QPS och QGS bilderna efter att en automatisk utlinjering av endokardiets konturer genomförts med hjälp av Hermes Medical solution. Syftet med studien var att se om det föreligger en signifikant skillnad för uppmätt EF mellan Myokardscintigrafi (GSPECT) och 2D Ekokardiografi i vila. Studien innefattade 30 deltagare. Deltagarnas uppgifter avidentifierades och inhämtades från tidigare genomförd 2D-EKO respektive GSPECT i vila, med högst 6 månaders mellanrum av legitimerade Biomedicinsk Analytiker. Resultatet av studien förevisade ett p – värde (p=0,000) <0,1% samt r-värde (r = 0,65.) Vilket indikerar på en stark och signifikant korrelation däremot förekommer det en bristande uppnåelse av överstämmelse mellan metoderna utifrån spridningsdiagrammet som ger ( r^2= 0,42). Bland Altmandiagammet noterar att ett gott samband mellan metoderna föreligger och även så gör standardavvikelse för 2D-EKO samt GSPECT som påvisade (50.1±¬¬10,8) respektive (49,1± 15,1). Studien förevisade goda övergripande korrelationer mellan EF härstammande från 2D-EKO och GSPECT. Sammantaget visade studien att metoderna överensstämmer med varandra vid mätning av EF. / Ejection fraction (EF) is a measure of the global systolic left chamber function. EF is a significant parameter for the systolic left ventricle function since therapeutic and prognostic conclusions are based on the left chamber ejection fraction. EF is normally ≥ 55% of the end-diastolic volume. Left ventricle ejection fraction can be determined non-invasively by 2D echocardiography (2D – ECHO) and gated single photon emission computed tomography. Based on 2D echocardiography (2D-ECHO), EF was obtained using the biplane Simpson method applied in four-chamber view and two- chamber views in both end diastole and end systole. With myocardial perfusion (GSPECT), EF values were obtained based on the QPS- and QGS- images after an automatic orientation of endocarditis contours were carried out by Hermes Medical solution. The purpose of this report was to see if there is a significant difference in (EF) between (GSPECT) and (2D-ECHO) at rest. The study included 30 participants. EF values were attained by licensed biomedical scientist. Participants' data were de-characterized and obtained from previously performed Echocardiography (2D-ECHO) and myocardial perfusion (GSPECT) at rest examination at intervals of no more than 6 months. The outcomes of the study showed (p=0.000) <0.1% and (r = 0.65) thus representing a strong and significant correlation, however there is a lack of consistency between the methods based on the scattering chart that gives (r^2 = 0.42). Bland Altman's illustration state that a good correlation between the methods exists and so does standard deviation for 2D-ECHO and Myocardial perfusion (GSPECT) as demonstrated (50.1±10.8) and (49.1±15.1) respectively. The study showed good overall correlations between EF derived from (2D ECHO) and Myocardial perfusion (GSPECT). In conclusion, the statistics demonstrated that the methods are comparable to each other when measuring EF.
|
Page generated in 0.0375 seconds