Much research has been conducted about domestic violence using heterosexual women samples. This study investigated how heterosexual and lesbian women make attributions about domestic violence, as well as their myth endorsement behaviors. It also looked at the effect of participants’ egalitarianism on their victim blaming behaviors and the effect of their own victimization on their perpetrator blaming behaviors. Analyses were also conducted to examine the relationship between attribution behaviors and myth endorsement behaviors. ANOVA results indicated that heterosexual and lesbian women tend to exhibit similar patterns in the attributions of blame behaviors, though heterosexual women engaged in greater victim blame and situational blame than did lesbian women. ANCOVA results suggested a relationship between egalitarianism and victim blaming behaviors, but not between victimization history and perpetrator blaming behaviors. Pearson correlation analyses showed that relationships did exist between some attributions and myths, though not between all of them. Finally, ANOVA results indicated that heterosexual and lesbian women engage in similar myth endorsement behaviors, with heterosexual women endorsing myths more than lesbian Heterosexual and Lesbian Women’s ix women. Strengths, limitations, directions for future research, and implications for practice are also discussed. / Department of Counseling Psychology and Guidance Services

Thesis (MPsy(Specialisation))--University of South Australia, 2002.

Thesis (MPsy(Specialisation))--University of South Australia, 2002.

Thesis (Ph. D.)--Virginia Polytechnic Institute and State University, 2000. / Computer printout. "April 2000." "March 7, 2000"--Cover. Includes bibliographical references (p. 360-377).

Thesis advisor: John Westefeld. Includes bibliographic references (p. 113-122).

Trata-se de estudo sobre a responsabilidade dos pais em caso de ato ilícito cometido pelo filho menor. Nos termos do artigo 932, I, do atual Código Civil brasileiro, os pais respondem pelos atos dos filhos que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia. Nesse sentido, intenta-se esclarecer conceitos como paternidade, autoridade e companhia a fim de melhor compreender o alcance da norma. O exercício da autoridade parental e a garantia da vítima serão apresentados como fundamentos do dever dos pais de reparar os danos causados por seus filhos. Partindo-se desses fundamentos, busca-se também nova abordagem do instituto do poder familiar, levando em consideração a mudança na concepção das famílias nos últimos anos. O desempenho da autoridade por outras figuras, como os avós e os padrastos, permitem reflexões em torno da responsabilidade sobre os menores que estão sob seus cuidados, principalmente no que pertine ao dever de reparar os danos causados. Acerca do fenômeno da responsabilidade civil, atenta-se para a grande preocupação com a vítima, merecedora de indenização pelos prejuízos sofridos. A possibilidade de atingir o patrimônio de terceiros, independente da caracterização da culpa, sinaliza a garantia dada ao ofendido. A mesma importância merece o interesse do menor, seja no que diz respeito ao seu patrimônio, seja em suas relações existenciais. Em razão disso, o estudo também aborda o ato ilícito cometido por menores, partindo de uma releitura do regime das capacidades, a fim de considerar a análise da conduta culposa do ofensor a partir do seu possível discernimento. Os princípios constitucionais como melhor interesse da criança e do adolescente, dignidade da pessoa humana, solidariedade, igualdade e paternidade responsável figuram como diretrizes à compreensão do tema. / This study investigates parents responsibility in case of a tort committed by their minor child. Under Article 932, I, of the current Brazilian Civil Code, parents are liable for the acts of their children who are under their authority and in their company. In this paper, an attempt is made to clarify the concepts paternity, authority and company in order to better understand the scope of the rule. The authority over the children and victims guarantee will be presented as main parents responsibility to repair the damage caused by their kids. The study also seeks a new approach to define family power, taking into account the recent change of family definition. The authority of other people related to the child, such as grandparents or stepparents, brings some concerns about who has responsibilities over the minors, mainly related to the obligations of damage repair. Considering civil responsibility, it is important to compensate the victim for damages suffered. Being able to take part of the patrimony of any person responsible for the kid seems like a guarantee offered to the injured. The same value has been given to the lawbreaker, considering his patrimonial and no patrimonial goods. The study also reexamines the concept of the tort when committed by a minor. Starting from the idea of capacity, it reconsiders how the tort committed by a child must be analyzed. Adherence to constitutional principles in the best interests of the child or adolescent, as well as human dignity, solidarity, equality and responsible parenthood must all be used as guidelines for understanding the whole topic.

In this dissertation I take exception with a widely held philosophical doctrine, according to which agents are only blameworthy for the bad actions they have chosen to bring about. My argument strategy is to present cases in which agents are blamed for involuntary actions that are not in any way connected to their culpable and voluntary choices. These failures correspond, I suggest, to occasions of culpable ignorance where agents have been negligent or careless. More specifically, I claim that violations of natural duties of respect and consideration, and certain acquired role-type duties, are blamed without any voluntary consent. If my examples are persuasive, then the point is reached where a normative principle of 'voluntary consent' does not in fact coincide with people's actual practices and 'considered judgements'. In the final sections of the dissertation, I argue against the plausibility of keeping the principle and revising our judgements. / KMBT_363 / Adobe Acrobat 9.54 Paper Capture Plug-in

Statistics show that the number of mass shootings and involved fatalities have drastically increased over the last five years. The framing of these attacks in the mass media has a substantial impact on the public opinion on the causes of shootings, possible prevention methods and gun control in general. Following study aims to uncover potential ideological influences of political tendencies of liberal and conservative newspapers on the media coverage of the most recent mass shooting in the Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida. A qualitative content analysis with a general structural analysis of 39 articles from the liberal newspaper The New York Times and the conservative newspaper The Washington Times and a more detailed Critical Discourse Analysis of the frames of blame, prevention methods and gun control were conducted. Findings show that The Washington Times´media coverage on blame attributions and prevention methods mainly included frames of mental health. The focus in The New York Times´ coverage is clearly on gun issues and the demand for gun restrictions. The topic gun control is positively framed by The New York Times. The Washington Times, however, framed gun control in connection with conspiracy theories and thus portrayed it in a more negative light. The findings prove an influence of the newspapers´ political tendencies and ideologies on the media coverage of the Florida mass shooting.

Trata-se de estudo sobre a responsabilidade dos pais em caso de ato ilícito cometido pelo filho menor. Nos termos do artigo 932, I, do atual Código Civil brasileiro, os pais respondem pelos atos dos filhos que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia. Nesse sentido, intenta-se esclarecer conceitos como paternidade, autoridade e companhia a fim de melhor compreender o alcance da norma. O exercício da autoridade parental e a garantia da vítima serão apresentados como fundamentos do dever dos pais de reparar os danos causados por seus filhos. Partindo-se desses fundamentos, busca-se também nova abordagem do instituto do poder familiar, levando em consideração a mudança na concepção das famílias nos últimos anos. O desempenho da autoridade por outras figuras, como os avós e os padrastos, permitem reflexões em torno da responsabilidade sobre os menores que estão sob seus cuidados, principalmente no que pertine ao dever de reparar os danos causados. Acerca do fenômeno da responsabilidade civil, atenta-se para a grande preocupação com a vítima, merecedora de indenização pelos prejuízos sofridos. A possibilidade de atingir o patrimônio de terceiros, independente da caracterização da culpa, sinaliza a garantia dada ao ofendido. A mesma importância merece o interesse do menor, seja no que diz respeito ao seu patrimônio, seja em suas relações existenciais. Em razão disso, o estudo também aborda o ato ilícito cometido por menores, partindo de uma releitura do regime das capacidades, a fim de considerar a análise da conduta culposa do ofensor a partir do seu possível discernimento. Os princípios constitucionais como melhor interesse da criança e do adolescente, dignidade da pessoa humana, solidariedade, igualdade e paternidade responsável figuram como diretrizes à compreensão do tema. / This study investigates parents responsibility in case of a tort committed by their minor child. Under Article 932, I, of the current Brazilian Civil Code, parents are liable for the acts of their children who are under their authority and in their company. In this paper, an attempt is made to clarify the concepts paternity, authority and company in order to better understand the scope of the rule. The authority over the children and victims guarantee will be presented as main parents responsibility to repair the damage caused by their kids. The study also seeks a new approach to define family power, taking into account the recent change of family definition. The authority of other people related to the child, such as grandparents or stepparents, brings some concerns about who has responsibilities over the minors, mainly related to the obligations of damage repair. Considering civil responsibility, it is important to compensate the victim for damages suffered. Being able to take part of the patrimony of any person responsible for the kid seems like a guarantee offered to the injured. The same value has been given to the lawbreaker, considering his patrimonial and no patrimonial goods. The study also reexamines the concept of the tort when committed by a minor. Starting from the idea of capacity, it reconsiders how the tort committed by a child must be analyzed. Adherence to constitutional principles in the best interests of the child or adolescent, as well as human dignity, solidarity, equality and responsible parenthood must all be used as guidelines for understanding the whole topic.

nÃo hà / Esta tese se propÃe a encontrar um princÃpio formativo em Walter Benjamin. Seus textos sobre educaÃÃo, sobre o jogo, sobre o brinquedo e sobre o teatro infantil fazem parte de uma rotina assistemÃtica de delimitaÃÃo desse princÃpio. Por meio deles, foi possÃvel visitar um panorama mais amplo e determinante em sua obra, daquilo que està na relaÃÃo entre experiÃncia e transmissÃo. Desde os primeiros textos de juventude atà as consagradas Teses sobre o conceito de histÃria (1940), o problema da transmissÃo e de sua plasmaÃÃo como experiÃncia esteve sempre preso à construÃÃo de uma filosofia da histÃria crÃtica do historicismo e emancipadora do destino e da culpa. Justamente por estar sempre trabalhando na fronteira entre a transmissÃo e a construÃÃo da histÃria, Walter Benjamin desenvolve uma peculiar teoria da experiÃncia. Ã, exatamente, ela que problematiza a relaÃÃo entre tempo e linguagem: seja com a tradiÃÃo filosÃfica, seja com o mundo moderno capitalista. Para compreender esse desenvolvimento assistemÃtico e entrecruzado de sua teoria da experiÃncia fizemos - como talvez ele o fizesse - uma experiÃncia com seus textos. Nesta, aparece-nos um Benjamin que dà um passo fora da dialÃtica, mas, no entanto, em favor dela. A experiÃncia, para ele, à necessariamente devedora do modo como opera a transmissÃo. E a transmissÃo, devedora de um trabalho de velamento sobre um furo de sentido arcaico na linguagem e na cultura que determina o modo como experimentamos o tempo historicamente vivido. A transmissÃo se apresenta, assim, como o nexo temporal da experiÃncia. Esse nexo nÃo se funda em relaÃÃes de causa e efeito, à um nexo de culpa. à nesse sentido que Benjamin pode ver com um bom olhar polÃtico a pobreza de experiÃncia da vida moderna. Dentro daquilo que chamou de nova barbÃrie demonstra uma experiÃncia que pode redimir nossa dÃvida com o passado. à um truque que salva aquilo que foi excluÃdo e abre as possibilidades de um presente vivido na concretude do desejo. Essa posiÃÃo com relaÃÃo à experiÃncia e ao tempo, Benjamin viu na infÃncia, assim como na tarefa revolucionÃria. Elas tÃm o poder de consolidar um nexo que nÃo se institui, que nÃo faz necessÃrio, que faz do mais arbitrÃrio o mais legÃtimo. As Jornadas de Junho de 2013 fazem jus a essa experiÃncia. Terminamos e comeÃamos esta tese com elas.