I kjølvannet av 11 september 2001 startet Operasjon Enduring Freedom. En operasjon somfortsatt pågår, og som også er kjent under navnet the Afghan war. Den utløsende faktoren varterrorangrepet mot USA, et angrep som i høyeste grad må sies å ha vært asymmetrisk utført.Den amerikanske militære kultur synes i dag å være en fellesoperativ kultur, og besnærende nokkom den fellesoperative doktrinen ut i revidert form den 10 september 2001. Revideringen haddeikke vært revolusjonerende men derimot ytterligere styrket den fellesoperative tankegang. NårEnduring Freedom starter er det naturlig å se den i lys av den nyreviderte doktrinen.Hensikten med denne oppgaven er å undersøke den konseptuelle forankringen som lå til grunnnår Operasjon Enduring Freedom innledes. Deretter se på selve gjennomføringen, ogavslutningsvis diskutere hvorvidt teori og praksis henger sammen. I den hensikt å kunne svare påoppgaven vil oppgaven nytte tre spørsmål: Hva beskriver den konseptuelle forankringen?Hva kjennetegner den praktiske utførelsen av Operasjon Enduring Freedom? Avslutningsvis:I hvilken utstrekning henger teori og praksis i sammen og hvilke konklusjoner kan trekkes?Resultatet viser at det er samsvar mellom det konseptuelle og det praktiske, men av varierendegrad. Undersøkelsen konkluderer også med at det er flere interessante konklusjoner å trekke.Vedlegg A: Forkortningsliste. / After the attack of September 11, 2001 Operation Enduring Freedom was launched. Thisoperation is still ongoing and is also known as the Afghan war. The operation was triggeredby the terrorist attack against the USA, an attack that has been referred to as asymmetrical.The American military culture seems today to be a joint culture and interestingly enough theJoint Doctrine was republished September 10, 2001. The doctrine was not fundamentallychanged but the new version highlighted the joint culture even more. There is thus amplereason to compare Operation Enduring Freedom with the Joint Doctrine.The aim of this essay is to investigate the conceptual framework that was available whenOperation Enduring Freedom started. Thereafter the practical aspects of the operation arescrutinised. At the conclusion the essay discusses whether theory and practical realization areclosely related.Three questions are posed to help answer this:What describes the conceptual framework?What are the characteristics of the practical realization of Operation Enduring Freedom?To what extent are theory and practical realization matched together and what conclusionscould be drawn?The outcome of my essay shows that theory and practical realization have similarities, but ofdifferent degrees. The essay also concludes that there are several interesting conclusions to bedrawn. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 04-06

Det nätverksbaserade försvaret (NBF) är en vision som kommer att ställa många nya krav. Såväl rent tekniskasom organisatoriska. För mig har de organisatoriska aspekterna av NBF varit av särskilt intresse. När jaghar tagit del av skrifter och samtal rörande det nätverksbaserade försvaret har jag speciellt fäst mig vid att detibland framkommer att en självsynkroniserande organisation skulle vara det optimala slutmålet. Jag har självtjänstgjort inom olika befattningar inom flygvapnets ledningssystem, först STRIL – 60 och sedan Flygvapnet2000. De erfarenheter jag själv har gjort under min tid i Flygvapnet har lett mig fram till slutsatsen att själsynkroniseringvar den sämsta tänkbara av reservnivåer. För att komma lösning på gåtan om organiseringsproblematikennärmare har jag med utgångspunkt från teorier om organisatoriska framgångsfaktorer valt attgenomföra ett antal simuleringar. Jag har vid två tillfällen simulerat ett luftförsvarsscenario, vid dessa tvåtillfällen användes två olika uppsättningar av deltagare. Vid första simuleringstillfället gavs deltagarna tydligaroller och arbetsbeskrivningar, i denna uppsats kallade ”Beslutsregler”. Vid det andra tillfället fick deltagarnaendast en roll tilldelad, de fick sedan utifrån sina tidigare erfarenheter forma dessa roller. Vid varjetillfälle har det dessutom gjorts två delsimuleringar med skilda organisatoriska och tekniska förutsättningar.De kategorier av personal som funnits med under simuleringarna är, flygförare, flygstridsledare, chefsflygstridsledareoch luftförsvarsledare. Vid båda tillfällena fick deltagarna i uppgift att luftförsvara Stockholm.För att mäta effektskillnader i vad de olika organisationerna lyckades uppnå vid de olika simuleringstillfällenaså erhölls poäng för varje mål deltagarna lyckades bekämpa. Målen i scenarierna har haft olika poängvärdeberoende på om de har varit på väg mot Stockholm eller andra geografiska områden, där målen motStockholm gett högst poäng. Vid analys av slutresultaten framkommer en del mycket intressanta skillnaderpå vad de olika organisationerna lyckades åstadkomma och även hur de agerade, bl.a. visade det sig att centraliseradledning inte alltid är av ondo. / During my career in the Royal Swedish Air Force I have served in several different positions,amongst them I can mention the ones as weapons controller and fighter allocater.During the recent years, I have through the reading of different books and discussionswith my colleagues, encountered the opinion that self-synchronised organisationswould be the ultimate goal when organising Network Centric Warfare. My own experiencewas that this was the last option used after everything else had failed. In Swedishlitterateur regarding Network Centric Warfare, you can see the expression of a will to beable to change command philosophy from centralised command to a decentralised anddelegated (Auftragstaktik) command. In this essay I have examined the effectiveness oftwo different organisations, the first one more like a classic hierarchic organisationcomplemented with rules regarding responsibilities for each participant. The participantsin the second organisation only got a role and then had to fulfil this role drawingon their previous experience from working in the Air Force. The participants were allAir Force officers and each one of them could only participate in one of the organisations.The organisations were then tasked to carry out counter air operations in a simulator.Their only mission during the simulations was to protect the city of Stockholm. Inthe simulation the participants met a pre-recorded adversary, for the elimination of atarget the organisations were awarded points. The target heading towards Stockholmearned each organisation more points then other targets. The accumulated points thengave a rating for their effectiveness. The result was then analysed with the help of theoriesregarding what is needed for organisational success and theories regarding networkorganisations. The conclusions clearly state that the organisation with the rules achieveda better result, especially when the technical conditions degenerated. This organisationeven succeeded to improve their result with degraded technical conditions, the otherorganisation got a lower result during the same circumstances. One of the main reasonsthe organisation who had to rely on their previous experience from the Air Force nevergot up to the same standard as the other organisation, was due to the fact that they hadto spend more time to get them selves organised. Furthermore my examination showsthat networks are very complex and hard to overlook for an individual person. Thisleads to problems when you want to communicate in the network and also severe problemswhen it comes to optimizing the efficiency of the network. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 03-05

Begrepet effektsbaserte operasjoner blir referert i stadig større grad i artikler og publikasjoner,som et mulig operasjonskonsept for framtiden. Innholdet i begrepet er imidlertid ikke nytt iforhold til målsetningen med anvendelsen av militær makt. Bruk av det militære maktmiddel haralltid hatt som målsetning å oppnå en effekt der motstanderens vilje påvirkes. USA har de siste 15år vært involvert i flere større fellesoperasjoner i rammen av koalisjon eller allianse. Utviklingeninnen militærteorien og doktrine fra Desert Storm i 1991 og frem til Iraqi Freedom i 2003 har avenkelte blitt betegnet som at man har beveget seg fra en metodisk tilnærming, til en integrert brukav maktmidler der effektene av de enkelte virkemiddel har vært det sentrale, i stedet for fokuset påå ødelegge motstanderens militære kapasiteter.Hensikten med denne oppgaven er å redegjøre for begrepet Effects Based Operations og kommefram til hva som danner kjernen i dette operasjonskonseptet. Videre å belyse hvorvidt teorien bleanvendt i praksis under Operation Iraqi Freedom. Dette skal gi et grunnlag for å peke pårelevansen av, og mulige konsekvenser for det norske forsvaret ved å innføre et effektsbasertoperasjonskonsept på det fellesoperative nivå.Oppgaven besvares gjennom å svare på tre spørsmålsstillinger:Hvordan beskrives begrepet EBO? Ble EBO benyttet i planleggingen og gjennomføringen avOperation Iraqi Freedom? Hvilken relevans og konsekvenser kan EBO, med dagens teoretiske ogpraktiske tillempning, kunne ha for det norske forsvar? / The term Effects-Based Operations is increasingly referred to in articles and publicationsas a possible operational concept for the future. However, the essence of the term is notnew in the history of the use of military power. The use of the military instrument hasalways had the aim of creating an effect on an adversary in order to influence hisbehaviour.During the last 15 years the USA has been involved in several large joint operations withinthe framework of a coalition or an alliance. The evolution in military theory and doctrinefrom Operation Desert Storm in 1991 to Operation Iraqi Freedom in 2003 has been viewedas a shift from a methodical approach to an integrated use of all means of power.Consideration of the effects of each means has become essential, rather than a focus on thedestruction of an adversary’s military capabilities.The aim of this study is to describe the term Effects-Based Operations and the elementswhich constitute the essence of the concept and, furthermore, to investigate whether thetheory was used in practice during Operation Iraqi Freedom. The findings should give anindication of the relevance and possible consequences for the Norwegian Armed Forces ofimplementing an Effects-Based concept at the joint level.To accomplish this aim, the study will answer the following questions:- How is the term Effects-Based Operations described?- Were Effects-Based Operations used in the planning for, and execution ofOperation Iraqi Freedom?- What are the relevance and possible consequences for the Norwegian ArmedForces of implementing Effects-Based Operations, in its current theoretical andpractical status?This study indicates that there is still differences in the understanding of Effects-basedOperations, but the following elements seem to be essential: a clear link between strategyand tasks, and an attack on the adversary’s will where the adversary is seen as a ComplexAdaptive System. In addition, all available means including civilian means of powershould be brought into the campaign. Bearing these characteristics in mind, Operation IraqiFreedom cannot be seen as an Effects-Based Operation; however, elements can be seenboth in the planning and execution of the operation. The study concludes that Effects-Based Operations are relevant to the Norwegian Armed Forces because of the focus on thecomplex nature of today’s battlefield. The consequences of implementing the concept,however, indicate a need to decide how the political and strategic level is willing to letcivilian agencies cooperate with the military. In addition, one has to gain knowledge, notonly of the theoretical and practical implications of effects, but also of how to approach theconcept. Effects- Based Operations or an Effects-Based Approach? / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 03-05

Syftet med uppsatsen har varit att undersök om USA:s och Kinas agerande för attsäkerställa tillgången på olja medför en sådan risk att en allvarlig konflikt kan uppstå mellanstaterna. Genom att utforska världens produktion och konsumtion av olja mellan åren 2000 -2004 klarläggs dels vilka de stora producentområdena är, dels att världen idag har fått ettökande behov av olja. Tillsammans med hur världens idag kända reserver är fördeladeunderstryks den strategiska betydelsen av Mellanöstern.Genom att studera USA:s och Kinas nuvarande produktion, konsumtion, reserver ochprognoser inför framtiden skapas en bra bild över vilket beroende av importerad olja de haridag och bedöms få i framtiden. Allt tyder på att USA och Kina i fortsättningen kommer varastarkt beroende av importerad olja från Mellanöstern.Den empiriska undersökningen visar på stora skillnader mellan staternas agerande inomden politiska, ekonomiska och militära sektorn. I slutanalysen är det möjligt att peka ut fyraområden där det i framtiden finns allvarliga risker för konflikt mellan USA och Kina i derassträvanden efter tillgång på olja. Det första berör Kinas aggressiva oljestrategi. Den andra är detkinesiska samarbetet med ”the rogue state” Iran och den allians som håller på att formas mellanländerna. Det tredje området som har identifierats är Kinas strävan efter att skapa politisktinflytande i Mellanöstern och den fjärde är den kinesiska marina uppbyggnaden där Kinasmålsättning är att skapa en ”blue-water navy” för att kunna skydda sina egna oljetransporterfrån Mellanöstern. Det är viktigt i sammanhanget att påpeka att allt inte faller tillbaka på Kinautan att det snarare är Kinas strävan att få en plats i solen som kolliderar med amerikanskaviljan att bibehålla sin dominans. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-uppsHylla: Upps. ChP 03-05

Swedish doctrines emphasises the use of maneuver warfare in combat. Therefore we need tounderstand how a modern state can transform maneuver theories in doctrine into combat practice.United States Marine Corps, a joint armed force in itself, has participated in both Desert Stormand Iraqi Freedom and has since the 1980’s used a maneuver warfare concept. The aim of thisessay is to describe and explain to what degree USMC has conducted maneuver warfare in theIraq wars 1991 and 2003 according to maneuver theory, in the light of how maneuver warfareis thought to be conducted in accordance with then present warfighting doctrines. Theconclusions are that USMC has followed their doctrines in part; the Desert Storm warfaredeviated more from doctrine than the Iraqi Freedom warfare regarding maneuver warfare. At thesame time there was a slightly higher degree of maneuver warfare in accordance with maneuvertheory during Iraqi Freedom than during Desert Storm. There are multiple explanations to thisbut one of the most important reason is that the Corps has had a longer period of time toimplement and train according to doctrine. There exist a number of independent variables thathave an impact on the degree of maneuver warfare - such as weather, the enemy and the terrain –but they are assessed to have a totally equal impact on war fighting in both wars. There is aninherited dependence on the general use of firepower, as a complement to movement, beingviewed upon as an important tool to shatter enemy cohesion and will to fight. This could be aa result of the Desert Storm experience and was implemented in doctrine prior to Iraqi Freedomand is a clear divergence from maneuver theory. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-uppsHylla: Upps. ChP 03-05

Det övergripande målet för Försvarsmakten är att kunna försvara Sverige och svenska intressen, mot deväpnade hot som finns idag och kan uppstå i framtiden. För att klara det krävs ett modernt och flexibeltinsatsförsvar vilket innebär att mer resurser skall läggas på insatsförmåga och mindre på administration.Regeringen skriver i propositionen ”Vårt framtida försvar” att ett väl fungerandepersonalförsörjningssystem är en av de viktigaste förutsättningarna för insatsorganisationens förmåga.Detta kräver bland annat ett nytt utbildningssystem för totalförsvarspliktiga. Syftet med denna uppsats äratt via litteraturstudier och intervjuer beskriva och analysera om grundutbildningen av svenskainsatsförband är tillräcklig för att kunna möta framtidens krav och den vägledning som ges i våradoktriner. Uppsatsen skall ge ett svar på om försvarsmaktens doktriner är tillämpbara i en internationelloperation. Vidare kommer uppsatsen att ge förslag på prioriteringar inom utbildning av svenskatotalförsvarspliktiga för att kunna tillämpa manövertänkande och uppdragstaktik.Huvudfrågan för uppsatsen är:Är innehållet i ett svenskt insatsförbands utbildning tillräckligt för att kunna delta i enfredsframtvingande operation?För att få svara på frågan valde jag att intervjua utvalda respondenter med en bred erfarenhet från bådeinternationell tjänstgöring och utbildning av förband. Deras svar och slutsatser jämförde jag sedan medslutsatser från svenska missioners slutrapporter. Där använde jag främst slutsatserna från derasutbildning. Jag nyttjade deskriptiv metod vid utarbetande av uppsatsen. Ordet deskriptiv betyderbeskrivande och används som beteckning på sådana arbetssätt inom olika vetenskaper som utgår frånopartiska observationer av verkligheten utanför vetenskapen. Då uppsatsen för fram människorsupplevelser och erfarenheter har den en kvalitativ deskriptiv ansats. Frågeställningens karaktärkombinerat med dess militära omfattning gjorde att jag ansåg det naturligt att knyta uppsatsen tillmanöverteorin som Försvarsmaktens grund är manövertänkande.Resultatet påvisar att det krävs förändringar i svenska grundutbildningen som det nya försvarsbeslutetsäger. Tyngdpunkten bör ligga på att utveckla övningsverksamheten och förmågan att agera med förbandsom tillämpar manövertänkandet och uppdragstaktiken. Till detta behövs en ensning av grundläggandeutbildning för att kunna sammanställa förband för internationell tjänst som är interoperabla. / The overarching aim for the Swedish Armed Forces is to defend Sweden and Swedishinterests against threats that are present today and in the future. To make that possible itdemands a modern and flexible force that can react quickly and rapidly on order fromthe Swedish government.The Swedish government says that the key for success is reformed personnel support. Itdemands a new training system for the future conscripts.The aim of this paper is to investigate if the Swedish system of training conscripts issuitable to meet the future area of operations together with other countries in a peaceenforcement operation. It will also show if the new Swedish doctrines are appropriate inan international operation. The paper will also give some suggestions for prioritizationin the training system for conscripts enabling them to use the Swedish doctrine, which isbased on manoeuvre warfare.The main question in this paper is;“Is the content in the Swedish conscript training system sufficient to be able toparticipate in a peace enforcement operation?”As this paper presents personal experience it has a qualitative and descriptive approach.The nature of the questions in this paper, together with the military scope made itnatural to connect it to the manoeuvre warfare theory.The result of the investigation shows that changes in the training system for conscriptsare vital. The main effort is to develop battle training for the forces together with otherforces using manoeuvre warfare. It is also necessary to implement a common SOP thatdescribes basic functions and rules from the level of soldier to platoon. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-uppsHylla: Upps. ChP 03-05

USA er i krig og krig fører normalt til forandringer for bruk av militær makt. De fleste av de vestligeland er iferd med å gjennomføre en omfattende omlegging av sine forsvar. General Charles C. Krulakbeskriver Three Block War. Der han metaforisk så for seg en kompleks kamparena, ikke ulik den deamerikanske styrkene møtte i den irakiske byen Fallujah.Hensikten med studien er å øke kunnskapen om Three Block War, da metaforen synes å være en godillustrasjon av dagens og morgendagens oppgavespekter komprimert i tid og rom. Studien har somambisjon å gi inspirasjon og refleksjon til omorganiseringen av de militære styrker i fremtiden samt tafrem konsekvenser for småstaten, hvis den skal operere som metaforen billedlig beskriver.Studien besvares ved å granske følgende tre spørsmålsstillinger:• Hva menes med metaforen Three Block War?• I hvilken grad kan vi finne igjen Three Block War innenfor rammen av stabiliseringsperioden iIrak med vekt på operasjonene i byen Fallujah?• Hvilke konsekvenser kan det få for militære styrker, hvis de skal operere i stridsmiljøet somThree Block War beskriver?Studien bruker en abduktiv metode og operasjonaliserer metaforen fra tre perspektiv: Low tech-, hightech- and multi-dimensjonale operasjoner.Gjennom diskusjonen er metaforen testet mot andre militære tanker og resultatet viser en tett militær ogpolitisk sammenheng. En sammenheng som kanskje ikke kan kalles ny, men implikasjonene avresultatet fører til hjertet av militær teori og praktikk.Vedlegg A: Abstract, Vedlegg B: Forkortningsliste, Vedlegg C: Kart og bilder av Fallujah, Vedlegg D;White Letter NO. 3-98 / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-uppsHylla: Upps. ChP 03-05

En viktig del av en nations säkerhetspolitiska ambition handlar om att skaffa sig handlingsutrymme. Detta görs genomen orkestrering av nationens olika maktmedel. På militärstrategisk nivå skapar en samordning av politisk målsättning,doktriner och resurser en samlad nettoeffekt, vilken utgör nationens möjliga militära strategi.Efter att det kalla kriget upphört har stora förändringar i den säkerhetspolitiska miljön för bland annat Sverige ägtrum. Sverige har därför förändrat sin säkerhetspolitiska utformning och Försvarsmakten och dess luftstridskrafter harföljt efter. Det svenska flygsystemet skall idag exempelvis kunna användas i av NATO eller EU ledda fredsframtvingandeoperationer. Det förband som Sverige anmält till EU: s registerförband benämns SwAFRAP JAS 39. Dettaförband skall vid en internationell operation nyttja flygplanet JAS 39A, ett flygsystem som ursprungligen är framtagetmot den gamla säkerhetspolitiska kontexten. Uppsatsens problem är följande: Klarar JAS 39 systemet, trots attdet ursprungligen är projekterat mot den gamla säkerhetspolitiska utformningen, att uppfylla de krav som den nyasäkerhetspolitiska utformningen ställer? Frågeställningen besvaras genom att de uppgifter ett flygsystem kan få viden internationell operation granskas via fem olika kriterier.De viktigaste slutsatserna är att JAS 39A i sin nuvarande skepnad har brister på flera områden. Bland annat saknassambandsmedel som är kompatibla med tänkta allierade. Dessutom finns brister hos VMS- och IFF-systemen. Devapensystem som är avsedda för markmålsbekämpning har i vissa fall brister då det gäller precision, förmåga tillgraderad verkan och allvädersförmåga. Då möjlighet till lufttankning saknas är räckvidden och uthålligheten begränsande.Detta kompenseras dock till viss del av möjligheten att bära extratankar. Systemet har dessutom vissa förmågorsom i den nya säkerhetspolitiska utformningen inte är efterfrågade. Systemet har dock mycket stor utvecklingspotentialoch möjligheten att anpassa systemet till den nya säkerhetspolitiska utformningen är troligen god. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-uppsHylla: Upps. ChP 03-05

Syftet med den här uppsatsen är att undersöka om och hur det går att använda begreppetkrigföringsförmåga som ett analysverktyg vid en jämförelse mellan Marinens organisation 2007och det nya organisationsförslaget som tagits fram under samma år. Begreppet Krigföringsförmågahar i enlighet med syftet operationaliseras och utvecklats till ett analysverktyg utifrånidentifierade mätpunkter och variabler och därefter prövats vid en jämförelse.Att använda begreppet krigföringsförmåga som ett analysverktyg har visat sig fruktbart. Begreppetkanske främst är tänkt att ses ur ett försvarsmaktsperspektiv men med viss flexibilitet går det attanvända för att analysera en enskild försvarsgren. Det går också att dra slutsatsen att det nyaorganisationsförslaget överlag bättre hanterar de faktorer och komponenter i den fysiska pelarensom identifierats som mest betydelsefulla. Naturligtvis går det inte i detalj att konstatera vad detnya organisationsförslaget kommer att innebära, men den genomförda undersökningen ger ändå enfingervisning om att det är positivt för Marinens krigföringsförmåga. / The purpose of this essay is to examine if and how it is possible to use the definition ofFighting Power as an analysis method in a comparison between the organization of theSwedish Navy in 2007 and a new organization proposal created the same year. Thedefinition of Fighting Power has been analysed and developed into an analytic methodbased on identified variables and measuring points and also tested in a comparison.It has been possible to use the definition of Fighting Power as an analysis method. Thepurpose of the definition is perhaps mainly focused on an operational or strategic levelbut with some flexibility it has been possible to use it also at a tactical level. It is alsopossible to conclude that the new organization proposal overall takes more intoconsideration the physical components identified as most important. It is, of course,impossible to find out in detail what the new organization proposal will mean, but thestudy shows that it will be positive for the Fighting Power of the Swedish Navy. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps. Hylla: Upps. ChP 06-08

Dagens demografiske trender peker i retning av økt urbanisering. Dette setter sitt preg påsikkerhetspolitiske utfordringer, og vestlig militærmakt følger motvillig med til et urbantområde der klassisk konvensjonell militærmakt marginaliseres. Forsvarets overgang tilinnsatsforsvar har materialisert seg gjennom krigsoppdrag i stadig fjernere strøk.Kampfly har hittil blitt benyttet i tre krigsoppdrag, og vil sannsynligvis vurderes i flere. Ien slik vurdering blir kampflys stridsevne viktig. Stridsevne består av moralske, fysiskeog konseptuelle faktorer. Hensikten med denne oppgaven har vært å analysere detkonseptuelle grunnlaget for bruk av kampfly i urbane operasjoner (UO). Oppgaven kansåledes ses som et bidrag til en vurdering av norske kampflys stridsevne for UO.Analysen av det konseptuelle grunnlaget utgår fra fem faktorer som særpreger UO;fysiske forhold, hensyn til sivilbefolkningen, egne tap, three-block war og denstrategiske korporal. Innledningsvis identifiseres disse urbane fellesfaktorers utfordringerog behov. Resultatet benyttes som grunnlag for å analysere norsk strategisk konsept,doktriner, tenkning og erfaring – som samlet danner det norske konseptuelle grunnlag.Ideelt sett skulle dette grunnlaget vært helhetlig, og formidlet på en slik måte atForsvarets personell hadde en felles oppfatning av UO. Denne analyse har kommet fremtil at så ikke er tilfellet i Norge; Det norske konseptuelle grunnlaget for UO er stykkevisog delt. På den andre side har analysen vist at det konseptuelle grunnlaget omfatter alleUOs utfordringer og behov fra taktisk til politisk nivå. Og i samarbeid med bakkestyrkerer norske kampflygere i ferd med å opparbeide et erfaringsmessig grunnlag som i storgrad reflekterer UOs utfordringer og behov.Samlet konkluderer analysen med at det finnes et tilstrekkelig norsk konseptueltgrunnlag for å benytte kampfly i UO. / Today’s demographic trends point towards increased urbanization. This has an effect onthe challenges of security policy and western military forces are reluctantly drawn intoan urban area characterized by the marginalization of conventional military power. TheNorwegian Armed Forces have recently transformed into an expeditionary force and, asa result, have been engaged in warfighting in increasingly remote areas. So far fighteraircraft have been used on three war-related missions, and will probably be involved inmore. This being the case, consideration should be given to the warfighting capabilitiesof fighter aircraft. Warfighting capability consists of moral, physical and conceptualfactors. The aim of this paper has been to analyse the conceptual basis for the use ofNorwegian fighter aircraft in urban operations (UO). As such, the paper can be seen as acontribution to an evaluation of the warfighting capabilities of Norwegian fighter aircraftin urban operations.Analysis of this conceptual basis is based on five factors distinctive to UO: physicalconditions, consideration of the civilian population, own losses, three-block war and thestrategic corporal. By way of introduction, the challenges and requirements arising fromthese five common factors are identified. The results are then used as a basis for analysisof the Norwegian strategic concept, doctrine, thinking and experience – which togetherform the overall Norwegian conceptual basis.Ideally, this basis should have been holistic and disseminated in such a way that allpersonnel in the armed forces had a common understanding of UO. This analysis hascome to the conclusion that this is not the case in Norway. The Norwegian conceptualbasis for UO is fragmented. However, the analysis has shown that the conceptual basisencompasses all the challenges and requirements of UOs, from the tactical to thestrategic level. Furthermore, in cooperation with ground forces, Norwegian fighter pilotsare currently establishing an experience-based foundation, which, to a large extent,reflects the challenges and requirements of UOs.In summary, the analysis concludes that the Norwegian conceptual basis for the use offighter aircraft in UO is sufficient. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps. Hylla: Upps. ChP 06-08