La littérature économique sur les coopératives recensée dans les bases de données Econlit et Business Source Complete multiplie les arguments à l'encontre de l'efficience des coopératives. Une revue de cette littérature complétée d'une analyse comparée des caractéristiques de l'emploi dans les entreprises coopératives et les entreprises de capitaux à partir de l'Enquête Emploi 2007 de l'INSEE permet de constater que les coopératives se caractérisent par un faible degré d'expertise et de réactivité. Pour comprendre la survie des coopératives, il faut alors montrer en quoi l'excès d'emprise des principes d'expertise et de réactivité peut être source d'inefficience (externalités négatives, sous-utilisation des capacités des individus, etc) et à l'inverse en quoi les principes opposés de sens vécu et de stabilité peuvent être sources d'efficience (connaissance du milieu). Expertise et réactivité constituent une rationalité abstraite par opposition à la rationalité concrète du sens vécu et de la stabilité. Rationalité abstraite et rationalité concrète sont a priori deux sources viables d'efficience. Mais dans un contexte d'emprise excessive des principes de réactivité et d'expertise, la défense des principes de stabilité et de sens vécu constitue une nécessité qui peut passer par la défense de l'entreprise coopérative. / Economics, as surveyed in Econlit and Business Source Complete journals, is strongly critical about the efficiency of cooperative firms. That survey is completed by a comparative analysis on employment characteristics in stock companies and cooperative firms (INSEE French data on 780 jobs in cooperatives and 26000 jobs in stock companies). Results are that cooperatives show a low degree of reactivity and expertise. Thus the understanding of the survival of cooperatives requires to show that the excessive hold of those principles of reactivity and expertise on current behaviors are sources of inefficiency (negative externalities, under-utilization of internal competences, etc), whereas the opposite principles of stability and experienced sense are sources of efficiency (tacit and informal knowledge of the environment). Expertise and reactivity form an abstract rationality while stability and experienced sense form a concrete one. Concrete and abstract rationalities are alternative viable sources of efficiency. But in a context where reactivity and expertise have an excessive hold on behaviours, it is necessary to promote stability and experienced sense, which the promotion of cooperative firms may ensure.

Dans cette thèse, nous montrons l'importance de la modélisation et de la coopération de métaheuristiques pour la résolution de problèmes réels en bioinformatique. Deux problèmes ont été étudiés: l'identification de protéines à partir de données spectrales en protéomique et le problème du docking moléculaire flexible en analyse structurale des molécules. Pour le premier problème, un nouveau modèle basé sur une comparaison directe des bases de données protéiques avec les données expérimentales brutes a été mise en place. L'approche associée a été intégrée au sein d'un moteur d'identification par empreinte de masse peptide appelé ASCQ_ME. Ce modèle d'identification a permis ensuite de proposer et de valider une modélisation pour le problème de de novo protein sequencing qui consiste à retrouver la séquence d'une protéine à partir des données expérimentales seules. Il s'agit d'un modèle en trois étapes appelé SSO pour Sequence, Shape et Order. SSO a été implémenté et testé à travers trois métaheuristiques collaborant de manière séquentielle. Pour le second problème, une étude des nouvelles modélisations multi-objectif a été menée et a conduit à la définition de huit modèles différents testés à l'aide d'algorithmes génétiques multi-objectif parallèles. Les tests réalisés ont mis en évidence l'efficacité de l'hybridation des algorithmes génétiques avec des recherches locales. Nos développement furent réalisé sur la plateforme ParadisEO et notamment sur la partie ParadisEO-MO pour laquelle nous avons grandement contribués. L'ensemble de ces travaux a été soutenu par le PPF Bio-Informatique de l'Université des Sciences et Technologies de Lille et le projet ANR Dock. / Ln this thesis, we show the importance of the modeling and the cooperation of metaheuristics for solving real problems in Bioinformatics. Two problems are studied: the first in the Proteomics domain for the protein identification from spectral data analysis and the second in the domain of the structural analysis of molecules for the flexible molecular docking problem. So, for the first problem, a new model has been designed based on a direct comparison of a raw experimental spectrum with protein from databases. This model has been included in an identification engine by peptide mass fingerprinting called ASCQ_ME. From this model, an approach for the de novo protein sequencing problem has been proposed and validated. ln this problem, a protein sequence has to be found with only spectral information. Our model is a three step approach called SSO for Sequence, Shape and Order. After a study of each step, SSO has been implemented and tested with three metaheuristics collaborating sequentially. For the second problem, a study of new multi-objective models has been made and has allowed to design eight different models tested with parallel multi-objective genetic algorithms. Twelve configurations of genetic operators has been tested in order to prove the efficiency of the hybridizing of genetic algorithms with local searches. For each part of this work, the ParadisEO platform has been used and more particularly the ParadisEO-MO part dedicated to single solution based metaheuristics for which we have substantially contributed. All this work has been funded by the "PPF Bio-Informatique" of the "Université des Sciences et Technologies de Lille" and by the ANR Dock project.

L’entrée en vigueur d’un Acte uniforme relatif au droit des sociétés coopératives a marqué le début d’une nouvelle aventure pour le secteur de l’économie sociale et solidaire dans l’espace OHADA. Le législateur OHADA s’étant jusqu’ici astreint à réglementer les entreprises dites capitalistes. Ce renouveau était très attendu pour au moins une catégorie de coopérative : la coopérative d’épargne et de crédit dont le cadre juridique se caractérisait par son caractère disparate et les faillites qui meublaient les chroniques juridiques. Il devenait donc intéressant de s’interroger sur le cadre juridique des sociétés coopératives d’épargne et de crédit dans l’espace OHADA. Cette réflexion a pour fil d’Ariane l’examen des solutions élaborées par le législateur en vue d’accroitre l’efficacité des sociétés coopératives d’épargne et de crédit. Ce nouveau cadre juridique est marqué par ce que nous identifions comme un hybridisme justifié mais aussi par une segmentation peu convaincante de ce cadre juridique. Un hybridisme du cadre juridique au regard de la marque certaine des principes coopératifs mais aussi par un emprunt des principes capitalistiques dans le cadre juridique d’une société de l’économie sociale et solidaire. Une segmentation peu convaincante du cadre juridique du fait du maintien risqué de la multiplicité des sources formelles du droit des sociétés coopératives d’épargne et de crédit. Maintient qui nous a mené à la quête d’un cadre juridique unifié et cohérent des sociétés coopératives d’épargne et de crédit. / The Uniform Act governing cooperative societies marked the beginning of a new adventure for the sector of cooperatives in the Organization for the Harmonization of Business Law in Africa (OHBLA) member’s states. OHBLA according to its founding treaty, are to harmonize business law throughout its members states and to promote arbitration therefore regulate capitalist enterprises. The regulation of cooperative was highly awaited for at least one category of cooperative, the credit union. The former legal framework was characterized by the diversity of legal sources and the growing number of bankruptcies in the microfinance sector. It was thus interesting to analyze the impact of the new Uniform act governing cooperative on the legal framework of credit union within OHBLA space. This reflection has done a review of solutions developed by the OHBLA legislator in order to increase the efficacy of credit union. This new legal framework is characterized by a hybridism which could be justified but also unconvincing segmentation of this legal framework. An hybridism of the legal framework because of the footprint of certain cooperative principles but also because of the presence of capitalistic principles. We also noticed that there was an unconvincing share of legislative prerogative which maintains risk of multiple formal legal sources of law governing credit union. This lead us to reflect on a quest for a unified and coherent legal framework for credit union in the OHBLA.

Les coopératives sont souvent vues comme des alternatives organisationnelles aux entreprises traditionnelles. Pourtant, la relation entre les coopératives et leurs membres a tendance à évoluer jusqu’à générer des tensions. Nous nous appuyons sur l’économie des coûts de transactions pour décrire les relations coopératives comme la conséquence d’un choix des membres pour gouverner collectivement une transaction. La coopérative, en tant qu’organisation à part entière, émerge comme une conséquence de ce choix de gouvernance. Ensuite, en mobilisant la théorie institutionnelle, nous expliquons que l’organisation coopérative s’institutionnalise jusqu’à s’éloigner de ses objectifs initiaux. En conséquence, elle se soucie de sa propre existence et de sa survie et se doit de sécuriser le choix de gouvernance de ses membres dont elle dépend pour exister. Elle réussit cela en influençant les caractéristiques de la structure qui gouverne la transaction de ses membres. Nous confrontons empiriquement ce développement théorique en réalisant deux études de cas encastrées : une coopérative agricole et une coopérative de commerçants. En nous appuyant sur l’analyse thématique de 57 entretiens ainsi que de données secondaires, nous confirmons nos propositions théoriques. Nous suggérons ainsi que la gouvernance de la transaction des membres évolue à cause du glissement institutionnel de l’organisation coopérative. Les conséquences de ce glissement sont stratégiques pour les membres de la coopérative. Nous présentons plusieurs contributions qui s’inscrivent à la fois dans la littérature sur les coopératives ainsi que la littérature sur l’analyse des institutions. / Cooperatives are often considered as organizational alternatives to traditional firms. However, the relationship between the cooperative and its members tend to evolve so as to generate tensions. Our dissertation aims at explaining why this relationship evolves. Relying on transaction cost economics, we describe the cooperative relationship as stemming from the choice by the cooperative members to govern a transaction collectively. The cooperative as a full-fledge organization emerges as a consequence of this governance choice. Then, relying on the “old” institutionalism, we explain that this cooperative organization institutionalizes so much as to drift from its original goals. As a consequence it is concerned with its self-maintenance and needs to secure the governance choice of its members upon which it relies to exist. It does so by leveraging the characteristics of the members’ transaction’s governance. We empirically confront our theoretical address studying two embedded cases: an agricultural cooperative and a retailer cooperative. Relying on the thematic analysis of 57 interviews, we confirm our theoretical propositions and argue the governance of the cooperative members’ transaction evolves because of the institutional drift of the cooperative. The consequences of this drift are strategic to the cooperative members. A number of contributions are derived from our theoretical and empirical address both in the literature on cooperatives and the literature on the analysis of institutions.

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

L’émergence de coopératives offrant des services dans le champ de la santé et des services sociaux représente un phénomène plutôt marginal, bien que leur nombre se soit multiplié au cours des dernières décennies. La Coopérative de solidarité SABSA en Basse-Ville de Québec a été créée par des infirmières et des travailleurs sociaux qui cherchaient avant tout à faciliter l’accès à des services de première ligne adaptés pour une population non rejointe par les structures conventionnelles. L’objectif de cette étude est de comprendre le contexte ayant favorisé l’émergence de la Coopérative de solidarité SABSA. Afin d’atteindre cet objectif, une étude de cas unique qualitative avec niveaux d’analyse imbriqués adoptant une perspective méthodologique qui s’inspire d’une épistémologie du particulier a été menée. Des entrevues auprès des membres fondateurs (n=5) ainsi que des données issues de transcriptions d’entrevues conduites auprès de ces mêmes personnes dans le cadre d’une étude antérieure ont été mises à profit. Les résultats de cette recherche apportent des précisions relatives aux contextes socioéconomiques, politiques, institutionnels et individuels susceptibles de contribuer à la compréhension de l’émergence de ce modèle au Québec. En outre, les résultats de cette étude suggèrent que les membres fondateurs de SABSA mobilisent le modèle coopératif comme outil d’innovation dans le dessein d’offrir des services jusque-là manquants, inadaptés, incomplets ou fragmentés, à défaut d’avoir la possibilité d’améliorer les services offerts par les structures actuelles. Les membres fondateurs se servent également du modèle coopératif pour impliquer l’ensemble des personnes concernées par l’offre de soins dans la prise de décisions relatives aux services proposés et à leur organisation. En définitive, l’émergence de la Coopérative de solidarité SABSA rappelle la nécessité et le défi que représente l’organisation d’espaces dynamiques propices à l’innovation et à la participation collective à la gouverne pour les systèmes de santé actuels. Mots-clés : coopérative de santé et de services sociaux, contextes d’émergence, services de première ligne, modèle innovant, santé communautaire / The emergence of cooperatives providing services in the field of health and social services is a rather marginal phenomenon, although their number has increased over the last decades. The SABSA Multi-Stakeholder Cooperative in Quebec City’s Lower Town has been created by nurses and social workers whose aim was to facilitate access to adapted primary care for a population unreached by conventional structures. The objective of this study is to understand the context which has led to the foundation of the SABSA Multi-Stakeholder Cooperative. In order to achieve this objective, a qualitative single case study with embedded units of analysis adopting a methodological perspective inspired by an epistemology of the particular was conducted. Interviews with founding members (n=5) as well as data from interview transcripts conducted with these same individuals for a previous study were used. The results of this research provide details regarding the socio-economic, political, institutional and individual contexts that are liable to contribute to the understanding of the emergence of this model in the province of Quebec. In addition, the results suggest that SABSA's founding members aim to use the cooperative model as an innovation tool with the intention to offer services that were previously missing, inadequate, incomplete or fragmented, in the absence of any possibility to improve the services offered by the current structures. Moreover, the founding members of SABSA use the cooperative model to involve all those concerned in the decision-making process relating to services offered and their organization. Ultimately, the emergence of the SABSA Multi-Stakeholder Cooperative highlights the need and the challenge of organizing dynamic spaces conducive to innovation and collective participation to governance for current health care systems. Keywords: health and social services cooperatives, contexts of emergence, primary care, innovative model, community health

Dans les années 2000, pour assurer son développement, le Rwanda revoit sa stratégie agricole en prenant un virage coopératif majeur. Parallèlement, les critiques internationales des pratiques « néocoloniales » de développement rural provoquent un changement vers des approches plus participatives. Ces deux bouleversements entraînent des changements considérables dans les communautés rurales rwandaises, où naissaient des centaines de coopératives agricoles. Le mouvement grassroots (développement par le bas) et la méthode ÉRP (évaluation rurale participative) favorisent le renforcement des capacités de la société civile et sa participation aux projets, comme l’ont voulu les organisations partenaires au projet Développement agricole coopératif au Rwanda. La littérature et l’expérience coopérative sur le terrain nous enseignent comment s’articule la participation locale, du point de vue des partenaires CCA (Association des coopératives du Canada) et UGAMA-CSC (Centre de service aux coopératives du Rwanda). Mais, qu’en est-il du point de vue de la population bénéficiaire? C’est en menant 27 entrevues semi-dirigées, individuelles et anonymes, auprès de membres réguliers ainsi que les chefs de zone et les professionnels impliqués dans les coopératives, que l’étudiante-chercheure a voulu répondre à la question de recherche suivante : dans le Rwanda agricole, où œuvrent différents acteurs de développement sur un même projet, comment s’articule le processus de participation locale aux yeux de la population bénéficiaire ? La recherche offre un regard rétrospectif sur la participation de la population ciblée par le projet, ainsi que le pouvoir qu’elle a exercé à travers les différentes étapes du dit projet. Son objectif secondaire est d’améliorer ce processus pour des projets futurs en tirant des apprentissages. La participation qui est présentée dans la théorie n’est pas toujours calquée intégralement dans la pratique et les processus de prises de décisions ne revêtent pas toujours le caractère démocratique prétendu. Dans un contexte culturel unique, la signification de la participation peut être interprétée de façon bien différente, dépendamment de la position que l’on occupe dans la hiérarchie locale. L’analyse des réponses permet de dégager des recommandations issues de ces acteurs qui sont souvent cloîtrés dans le bas de l’échelle, où la prise de parole n’est pas la plus facile d’accès.

Automatiser la conduite peut réduire le risque d'accidents et fluidifier le trafic en s’appuyant sur des communications entre véhicules et avec une infrastructure dédiée. Maintenir les services lorsque l’infrastructure faillit nécessite un protocole de routage adapté aux communications véhicule-à-véhicule (V2V). Cette thèse pose l’hypothèse de l’absence d’infrastructure et de service global de localisation, chaque véhicule connaissant sa seule position. Un modèle d’organisation des communications V2V, CBL, est proposé pour créer et maintenir une structure supportant les échanges proches, entre véhicules voisins, et lointains à travers le trafic. Il crée une hiérarchie où des groupes dissociés de véhicules voisins (feuilles) sont connectés via un véhicule leader (branche) à une colonne vertébrale (chaîne) formée le long de la route par interconnexion des branches. CBL requière la seule connaissance du voisinage à un saut et peut s’intégrer à tout protocole de routage. Les évaluations sur des scénarios routiers montrent que CBL exploite mieux les contraintes spatiales dues à la route, obtenant une structure plus adaptée à l’optimisation du trafic broadcast comparativement à la technique des multipoints relais dans OLSR, mais aussi face aux protocoles DSR, AODV et GRP, pour un trafic basé sur les préconisations IEEE de taille et fréquence de messages en milieu routier. Des évaluations sur des trafics d’applications coopératives telles que l’égo-localisation et la perception élargie montrent que CBL offre un service de communication à latence et taux de pertes faibles selon un compromis voulu entre fréquence de messages et performances. / Automated driving can reduce accidents and improve the traffic flow by using communications between vehicles and dedicated infrastructures. Maintaining services when an infrastructure failed requires a routing protocol adapted to vehicle-to-vehicle (V2V) communications. This dissertation assumes the absence of dedicated infrastructure and global location service, each vehicle knowing its only own position. A V2V communication organization model, CBL, is proposed to create and maintain a structure that supports close exchanges between neighbouring vehicles and remote exchanges through the traffic. CBL creates a hierarchy where disjoint groups of neighbouring vehicles (leaves) are connected via a leader vehicle (branch) to a backbone (chain) formed along the road by the interconnection of the branches. CBL requires only the knowledge of the one-hop neighborhood and can be integrated into any routing protocol. The evaluations on road scenarios using IEEE-based traffic recommended on road environments in terms of size and message frequency show that CBL makes a better use of the spatial constraints due to the road. A structure is obtained that suits better in the optimisation of the broadcast traffic than the technique of multipoint relays in OLSR, but also compared to DSR, AODV and GRP protocols. Evaluations of cooperative application traffic such as ego-localization and extended perception show that CBL offers a communication service with low latency, low packet loss, according to a wanted trade-off between message frequency and performance.

Dans les années 2000, pour assurer son développement, le Rwanda revoit sa stratégie agricole en prenant un virage coopératif majeur. Parallèlement, les critiques internationales des pratiques « néocoloniales » de développement rural provoquent un changement vers des approches plus participatives. Ces deux bouleversements entraînent des changements considérables dans les communautés rurales rwandaises, où naissaient des centaines de coopératives agricoles. Le mouvement grassroots (développement par le bas) et la méthode ÉRP (évaluation rurale participative) favorisent le renforcement des capacités de la société civile et sa participation aux projets, comme l’ont voulu les organisations partenaires au projet Développement agricole coopératif au Rwanda. La littérature et l’expérience coopérative sur le terrain nous enseignent comment s’articule la participation locale, du point de vue des partenaires CCA (Association des coopératives du Canada) et UGAMA-CSC (Centre de service aux coopératives du Rwanda). Mais, qu’en est-il du point de vue de la population bénéficiaire? C’est en menant 27 entrevues semi-dirigées, individuelles et anonymes, auprès de membres réguliers ainsi que les chefs de zone et les professionnels impliqués dans les coopératives, que l’étudiante-chercheure a voulu répondre à la question de recherche suivante : dans le Rwanda agricole, où œuvrent différents acteurs de développement sur un même projet, comment s’articule le processus de participation locale aux yeux de la population bénéficiaire ? La recherche offre un regard rétrospectif sur la participation de la population ciblée par le projet, ainsi que le pouvoir qu’elle a exercé à travers les différentes étapes du dit projet. Son objectif secondaire est d’améliorer ce processus pour des projets futurs en tirant des apprentissages. La participation qui est présentée dans la théorie n’est pas toujours calquée intégralement dans la pratique et les processus de prises de décisions ne revêtent pas toujours le caractère démocratique prétendu. Dans un contexte culturel unique, la signification de la participation peut être interprétée de façon bien différente, dépendamment de la position que l’on occupe dans la hiérarchie locale. L’analyse des réponses permet de dégager des recommandations issues de ces acteurs qui sont souvent cloîtrés dans le bas de l’échelle, où la prise de parole n’est pas la plus facile d’accès.

Dans les années 2000, pour assurer son développement, le Rwanda revoit sa stratégie agricole en prenant un virage coopératif majeur. Parallèlement, les critiques internationales des pratiques « néocoloniales » de développement rural provoquent un changement vers des approches plus participatives. Ces deux bouleversements entraînent des changements considérables dans les communautés rurales rwandaises, où naissaient des centaines de coopératives agricoles. Le mouvement grassroots (développement par le bas) et la méthode ÉRP (évaluation rurale participative) favorisent le renforcement des capacités de la société civile et sa participation aux projets, comme l’ont voulu les organisations partenaires au projet Développement agricole coopératif au Rwanda. La littérature et l’expérience coopérative sur le terrain nous enseignent comment s’articule la participation locale, du point de vue des partenaires CCA (Association des coopératives du Canada) et UGAMA-CSC (Centre de service aux coopératives du Rwanda). Mais, qu’en est-il du point de vue de la population bénéficiaire? C’est en menant 27 entrevues semi-dirigées, individuelles et anonymes, auprès de membres réguliers ainsi que les chefs de zone et les professionnels impliqués dans les coopératives, que l’étudiante-chercheure a voulu répondre à la question de recherche suivante : dans le Rwanda agricole, où œuvrent différents acteurs de développement sur un même projet, comment s’articule le processus de participation locale aux yeux de la population bénéficiaire ? La recherche offre un regard rétrospectif sur la participation de la population ciblée par le projet, ainsi que le pouvoir qu’elle a exercé à travers les différentes étapes du dit projet. Son objectif secondaire est d’améliorer ce processus pour des projets futurs en tirant des apprentissages. La participation qui est présentée dans la théorie n’est pas toujours calquée intégralement dans la pratique et les processus de prises de décisions ne revêtent pas toujours le caractère démocratique prétendu. Dans un contexte culturel unique, la signification de la participation peut être interprétée de façon bien différente, dépendamment de la position que l’on occupe dans la hiérarchie locale. L’analyse des réponses permet de dégager des recommandations issues de ces acteurs qui sont souvent cloîtrés dans le bas de l’échelle, où la prise de parole n’est pas la plus facile d’accès.