Magistro darbo objektas – radikalios dešinės partijų komunikacija. Darbo tikslas - įvertinti ideologijos vaidmenį radikalios dešinės politinių partinių rinkiminėje komunikacijoje. Darbo uždaviniai: išsiaiškinti ideologijos sampratą ir funkcijas komunikacijos mokslų kontekste; aptarti, kaip funkcionuoja politinių partijų komunikacija ir koks yra ideologijos vaidmuo jos kontekste; ištirti, ar radikalios dešiniosios politinės partijos remiasi kvazi-ideologijos samprata. Išanalizavus mokslinę literatūrą, analitinius darbus bei atlikus tyrimą, remiantis lyginamuoju ir akademiniu aprašomuoju tyrimo metodais, prieita prie dviejų išvadų. Pirmoji susijusi su radikalios dešinės „ideologijos deficitu“. Nepaisant to, kad iš pirmo žvilgsnio galima būtų tikėtis, jog šias partijas vienija bendros ideologinės nuostatos, tyrimo rezultatai rodo, kad politinėje kasdienybėje jas vienija veikiau bendras įvaizdis ir komunikavimo būdai, nei programiniai politikos klausimai. Tai paaiškinama partijų istorinių šaknų diskreditavimu bei polinkiu kultūrinės ir socio – ekonominės dimensijos kontekste „skolintis“ ideologines nuostatas iš kitų partijų šeimų. Nesant radikalios dešinės partijų Europoje programinio „stuburo“, bendroms šios partijų šeimos ideologinėmis nuostatomis identifikuoti belieka taikyti „mažiausio bendrojo vardiklio“ metodą. Tačiau lyginimas su populistine partijų komunikacijos strategija atskleidžia, kad minėtas mažiausias bendrasis vardiklis susijęs greičiau su tuo, kaip šios partijų... [toliau žr. visą tekstą] / An object of this research is far right political parties communication. A goal of this research – evaluate/asses the role of ideology in far right political parties communication. The tasks for this research are: to define the concept and functions of ideology in the communication of political parties; to discuss what political parties communication is and the role of ideology in this context; evaluate/asses whether the far right political parties’ communication is based on the concept of quasi-ideology. Analysis of scientific literature, analytical work and study on the basis of academic reference and a descriptive study methods has led to two conclusions. The first relates to the radical right "ideology of the deficit." The research shows, that they are united by a common image and communication methods, not programme policies or ideology. This is due to discredited historical roots of far right political parties and the tendency to “borrow” ideological elements of the other party families in the context of cultural and socio-economic dimensions. As far right political parties do not have strong programme “spin”, a “lowest common denominator” is used to identify the ideological attitudes of this party family. However, comparison with the populist parties’ communication strategy reveals, that the “lowest common denominator” is rather concerned with how the party communicates, nor with what they communicate. The Austrian far right political parties programmes’ analysis noted... [to full text]

Poggendorfo iliuzijos stiprumas didėja mažinant kampą tarp pasvirųjų ir vertikalių tiesių ir didinant atstumą tarp vertikalių tiesių. Poggendorfo iliuzijos stiprumas mažinant kampą tarp pasvirųjų ir vertikalių tiesių (išskyrus 5°) ir atstumą tarp vertikalių statistiškai reikšmingai (p-reikšmė 0,000-0,006) susijęs. Remiantis visais Poggendorfo iliuzijos stiprumo rezultatais tiriamuosius pagal akies dominavimą galima suskirstyti 61,7% tikslumu. Tiriamųjų akies dominavimo klasifikavimas pagal Poggendorfo iliuzijos stiprumą keičiant kampą tarp pasvirųjų ir vertikalių tiesių galimas 48,0% tikslumu. Tiriamųjų akies dominavimo klasifikavimas pagal Poggendorfo iliuzijos stiprumą keičiant atstumą tarp vertikalių tiesių galimas 49,0% tikslumu. Pagal visus Poggendorfo iliuzijos matavimus kairės ir dešinės akies dominavimą (neįtraukiant tiriamųjų, kurių abi akys dominuojančios) galima numatyti 88,9% (kairės akies dominavimą galima numatyti 87,5%, dešinės – 89,7%) tikslumu. / There are many research on visual perception illusions but still there are many questions how visual system create illusory perception. There is no only theory and only mechanism which could explain the basic depth illusions. There is presumption that different illusions determine by different factors, which ones could be related with the structure of the eye and the neural interactions in retina, other ones – with superior level – the processing of cognitive information. The Poggendorff illusion is not the exception. The goal of this work is to explore the strenth of Poggendorff illusion while changing the angle between sloping and vertical lines and the distance between vertical lines, and its relation with the dominance of the eye. The tasks: 1. To measure the strength of Poggendorff illusion while changing the angle between sloping and vertical lines. 2. To measure the strength of Poggendorff illusion while changing the distance between vertical lines. 3. To explore the relation between the strength of Poggendorff illusion while changing the angle between sloping and vertical lines and the distance between vertical lines. 4. To compare the strength of Poggendorff illusion between left and right dominant eye having subjects. The Poggendorff illusion was given by the computer-based program. The subjects have to find the continuation of the sloping line while changing the angle between sloping and vertical lines and the distance between vertical lines. 135 subjets (17 men... [to full text]