Syftet med uppsatsen är att undersöka bakomliggande faktorer som sätter käppar i hjulen för demokratiseringsprocessen i Azerbaijan. Med hjälp av rapporter från olika internationella organisationer, såsom Freedom House ser jag landets demokratiska utveckling och fungerande. Jag använt mig av den teoribekräftande fallstudien där jag applicerar demokratiseringsteorin på fallet i Azerbaijan. Freedom House rapport ” Nations in Transit” i Azerbaijan 2011 kan man förknipa med Robert Dahls polyarki begrepp.Polyarkibegreppet bygger på två grundelement: medverkan och tävlan eller konkurrens. Tanken bakom detta är att valen skall vara fria och rättvisa. Dahls polyarkimodell lägger krav på ett demokratiskt innehåll, politiska fri- och rättigheter. Yttrandefrihet, pressfrihet, allmän rösträtt och organisationsfrihet är grundläggande faktorer i polyarkin. Dahl´s polyarki består av ett antal kriterier som måste uppfyllas för att ett samhälle skall kunna betraktas som demokratiskt. Analysen av artiklarnas kriterier och teorier om demokratiseringsprocessen har visat att korruptionen och bristen på mänskliga rättigheter utgör en stor del i byggandet av en demokratisk stat. Robert Dahls kriterier som Freedom House rapporten utgår efter visar tydligt hur korrupt landet är, och just därför ses landet att vara långt ifrån demokratiskt. / The purpose of this paper is to examine the underlying factors that put a spoke in the wheels of the democratization process in Azerbaijan. With the help of the reports from various international organizations such as Freedom House, I see the country democratic development and functioning.I am using the theory confirmation case study in which I apply democratic theory to the case of Azerbaijan. Freedom House Report “Nations in Transit” in Azerbaijan 2011, can associate with Robert Dahl´s polyarki concepts.Polyarki is concept based on two basic elements, participation and rivalry or competition. The idea behind this is that the elections be free and fair. Dahl polyarki modell adds requirements for a democratic content, political rights and freedoms. Freedom of expression, freedom of the press, universal suffrage and freedom of association are fundamental factors in polyarki concept. Dahls polyarki consists of a number of criteria must be met for a society to be considered democratic.The analysis of the articles criteria and theories of the democratic process has shown tha corruption and lack of human rights constitute a major part in building a democratic state. Robert Dahls criteria wich Freedom House report are made after clearly shows how corrupt the country is, and just because the country is seen to be far from democratic.

Den här uppsatsen undersöker rösträttsbeslutet 1907. Det är framförallt debatterna i riksdagen som står i centrum. För att förstå händelserna 1907 är det viktigt att även granska tidigare tilldragelser i den svenska demokratiseringsprocessen. Därför kommer riksdagsdebatten om rösträttsfrågan 1906 också att analyseras ingående. Då var det en liberal regering som lade fram en rösträttsproposition, men den föll i den konservativa första kammaren. Rösträttsreformen 1907-1909 kom till stånd under en högerregering vilket kan tyckas förvånande. Många konservativa hade nämligen tidigare varit hårda motståndare till en utvidgning av rösträtten. Även många på vänsterkanten var kritiska eftersom man inte tyckte att reformen gick tillräckligt långt. Den här uppsatsen huvudfråga handlar om förväntningar, närmare bestämt vilka konsekvenser riksdagsmännen ansåg att en utvidgning av rösträtten skulle få. Det visar sig att många av de mest konservativas varningsord skulle komma att förverkligas inom en inte alltför avlägsen framtid. Bara drygt tio år senare skulle den stora allmänna rösträttsreformen röstas igenom, vilket gör det intressant att placera rösträttsreformen 1907-1909 i ett större perspektiv. Även det kommer att diskuteras i uppsatsen. När man studerar demokratiseringsprocessen i Sverige överskuggas ofta rösträttsreformen 1907-1909 nästan helt av den omfattande allmänna rösträttsreformen 1918-1921. Den här uppsatsen vill visa att rösträttsbeslutet 1907 var en betydande reform i sin egen rätt.

This paper is designed to analyse the situation regarding the attempt to implement democracy in Egypt and why it failed. Theories regarding democratic transition and consolidation is acting as scientific instruments to carry out this case study. This essay directs its focus on several key factors that has contributed to the prevention of democratic reforms. The theory concerning path dependence is used to compliment the remaining theories to distinguish vital historic aspects to this issue. Key factors such as the Muslim brotherhood, the Egyptian military and regime, as well as the liberal movement is examined in this paper to illuminate their respective contribution to this situation. The conclusion of this paper focuses on the military, unwilling to surrender its power, along with the religiously fundamental brotherhood, growing rapidly. A democratic transition was in the making, only to be shut down by the military, regaining its former power. Although chaotic and military-biased reforms continued, they were far from democratic.  Because of all the key factors not sharing any political ideals, the situation has come to an abrupt halt regarding a democratisation process. The democratic ideal has become worn among the protestors and another try at a democratic transition is far from reality.