Submitted by Amanda Silva (amanda.osilva2@ufpe.br) on 2015-03-10T12:36:03Z No. of bitstreams: 2 tese_doutorado_dino.pdf: 8883844 bytes, checksum: 9ca336f32492e06eb092c0f18b30605c (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-03-10T12:36:03Z (GMT). No. of bitstreams: 2 tese_doutorado_dino.pdf: 8883844 bytes, checksum: 9ca336f32492e06eb092c0f18b30605c (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) Previous issue date: 2012-10-05 / A metodologia de design tem auxiliado projetistas a conceber sistematicamente produtos inteligentes, agradáveis e úteis. A presente tese destaca que, neste processo de concepção de artefatos, a fase específica de avaliação configura-se como evento substancialmente impactado pela aleatoriedade. Uma vez que o designer depara-se com múltiplas probabilidades de resultado diante da avaliação de um produto. Assim, esta pesquisa identificou cinco problemas que afetam diretamente a avaliação de artefatos em design , propondo respectivas soluções para os mesmos. Estes problemas foram classificados como: regressão à média; falácia da conjunção; incerteza; espaço amostral e; escalas indutivas. Pelo uso de revisão literária, identificaram-se soluções para a regressão à média; incerteza e para o uso de escalas. Através de estudos de caso, foram realizadas 225 avaliações de artefatos, onde desenvolveram-se soluções para falácia da conjunção e representação do espaço amostral no âmbito do design. Com uso destas propostas de solução estima-se reduzir o impacto do acaso na avaliação de artefatos, aumentando as chances de sucesso do projeto.