Studien behandlar frågan, varför inte fotboll och ishockey, i samma stad och förening, kan korrelera med varandra samtidigt? Frågan täcker en bred trend som syns i flera städer och föreningen i Sverige, AIK, Djurgårdens IF, Växjö Lakers HC och Östers IF, HV71 och Jönköping Södra IF, för att nämna några. Genom kvalitativa intervjuer på relevanta person inom ett av dessa fallen, AIK, har faktorer kring trenden kunnat identifieras. En person från Sportbladet har också intervjuat för att en bild av problemet från en person utanför föreningen. Studien har explorativ ansats och breda frågeställningar ställs därefter. Det teoretiska ramverket blir också brett och kretsar kring faktorer som kan förklara varför denna trend har uppstått.  Resultatet från studien på AIK Hockey och AIK Fotboll visar att det skilde sig mycket mellan de två sporterna. Trots att de ingår i samma förening så är de helt uppdelade, det enda som för dem samman är namnet AIK. Deras förutsättningar är också helt olika från start, där fotbollssektionen har den största fördelen. Det främsta som har lett till detta är att fotbollssektionen har gjorts till en prioritering inom föreningen. De har även lyckats bättre sportsligt, vilket har lett till bättre sponsringsförutsättningar. högre publiksnitt, för att nämna två av många fördelar fotbollen har.  Studien mynnade ut i tre olika slutsatser. Dessa slutsatser grundas i studiens utgångsfråga, varför kan inte fotboll och ishockey korrelera med varandra i samma stad. Den första slutsatsen blev att folk drar sig till den sport och lag som levererar bäst resultat. Den andra slutsatsen blev att det lätt skapas rivalitet mellan sporterna då de slåss om bland annat publik och sponsorer, detta trots att de i vissa fall ingår i samma förening. Den sista slutsatsen studien drog var att bilden som skapas i media inte reflekterar verkligheten, som för AIK Hockey. De kan inte jämföras med AIK Fotboll då de är av helt olika storlekar och prioriteras inte tillräckligt mycket för att säkerställa framgång. Därför är det fel att anta att de borde lyckas lika bra som deras fotbollssektion. / The study deals with the question, why can't football and ice hockey, in the same city and association, correlate with each other at the same time? The question covers a broad trend seen in several cities and the association in Sweden, AIK, Djurgårdens IF, Växjö Lakers HC and Östers IF, HV71 and Jönköping Södra IF, to name a few. Through qualitative interviews with relevant people within one of these cases, AIK, factors surrounding the trend have been identified. A person from Sportbladet has also interviewed to get a picture of the problem from a person outside the association. The study has an exploratory approach and broad questions are asked accordingly. The theoretical framework also becomes broad and revolves around factors that can explain why this trend has arisen. The results from the studies at AIK Hockey and AIK Soccer show that there was a lot of difference between the two sports. Although they are part of the same association, they are completely divided, the only thing that brings them together is the name AIK. Their conditions are also completely different from the start, with the football section having the biggest advantage. The main thing that has led to this is that the football section has been made a priority within the association. They have also succeeded better sportingly, which has led to better sponsorship conditions. higher audience averages, to name two of the many advantages football has. The study resulted in three different conclusions. These conclusions are based on the starting question of the study, why can't football and ice hockey correlate with each other in the same city. The first conclusion was that people gravitate to the sport and team that deliver the best results. The second conclusion was that rivalry is easily created between the sports as they fight for, among other things, audiences and sponsors, despite the fact that in some cases they are part of the same association. The last conclusion studied the drug was that creating that is created in the media does not reflect reality, as for AIK Hockey. They cannot be compared to AIK Football as they are of completely different sizes and are not prioritized much to confirm success. Therefore, it is wrong to assume that they should succeed as well as their football section.