Com o processo de convergência às normas internacionais, a partir de 2008, a contabilidade brasileira passou por profundas transformações, principalmente, no campo normativo no que diz respeito às práticas contábeis. Os profissionais do segmento contábil, frequentemente, se deparam com dilemas éticos que para serem solucionados exigem a observância dos princípios éticos que regem a categoria. Este estudo teve como objetivo verificar como o profissional de contabilidade se posiciona, em relação aos dilemas morais, envolvendo atos ilícitos em sua atividade profissional no ambiente de convergência aos padrões internacionais de Contabilidade, tendo como objetivo específico identificar a influência dos componentes do triângulo de fraudes no processo decisório do profissional de Contabilidade, avaliar as características do indivíduo que influenciam o posicionamento ético dos profissionais de Contabilidade em relação às fraudes e investigar a flexibilidade sobre a intenção de agir na escolha de práticas contábeis oriunda da convergência aos padrões internacionais de Contabilidade e suas influências no posicionamento ético dos profissionais de contabilidade em relação às fraudes. Foram enviados questionários aos profissionais de contabilidade contendo a escala de likert de 5 pontos, distribuídas em 4 cenários propostos. As 247 respostas recebidas foram compiladas e tratadas através de análises descritivas e estatísticas com o uso da regressão logística multivariada. Os resultados demonstram duas das três variáveis relacionadas aos componentes presentes no triângulo das fraudes (racionalização, oportunidade e pressão) influenciaram o processo decisório ético do profissional em 2 dos quatro cenários, a variável gênero relacionada às características individuais apresentou influência em um dos cenários, e por fim, a investigação a respeito da flexibilidade sobre a intenção de agir na escolha das práticas contábeis não apresentou influencia em nenhum dos cenários. Esse resultado sugere que os profissionais de contabilidade podem se aproveitar de um momento de troca da empresa de auditoria para efetuar ajustes que beneficiarão o resultado da Companhia (Oportunidade). Tenta-se justificar este procedimento pelo fato de ser uma prática comum no mercado, tentando transformar algo antiético em algo aceitável (Racionalização).

Com o processo de convergência às normas internacionais, a partir de 2008, a contabilidade brasileira passou por profundas transformações, principalmente, no campo normativo no que diz respeito às práticas contábeis. Os profissionais do segmento contábil, frequentemente, se deparam com dilemas éticos que para serem solucionados exigem a observância dos princípios éticos que regem a categoria. Este estudo teve como objetivo verificar como o profissional de contabilidade se posiciona, em relação aos dilemas morais, envolvendo atos ilícitos em sua atividade profissional no ambiente de convergência aos padrões internacionais de Contabilidade, tendo como objetivo específico identificar a influência dos componentes do triângulo de fraudes no processo decisório do profissional de Contabilidade, avaliar as características do indivíduo que influenciam o posicionamento ético dos profissionais de Contabilidade em relação às fraudes e investigar a flexibilidade sobre a intenção de agir na escolha de práticas contábeis oriunda da convergência aos padrões internacionais de Contabilidade e suas influências no posicionamento ético dos profissionais de contabilidade em relação às fraudes. Foram enviados questionários aos profissionais de contabilidade contendo a escala de likert de 5 pontos, distribuídas em 4 cenários propostos. As 247 respostas recebidas foram compiladas e tratadas através de análises descritivas e estatísticas com o uso da regressão logística multivariada. Os resultados demonstram duas das três variáveis relacionadas aos componentes presentes no triângulo das fraudes (racionalização, oportunidade e pressão) influenciaram o processo decisório ético do profissional em 2 dos quatro cenários, a variável gênero relacionada às características individuais apresentou influência em um dos cenários, e por fim, a investigação a respeito da flexibilidade sobre a intenção de agir na escolha das práticas contábeis não apresentou influencia em nenhum dos cenários. Esse resultado sugere que os profissionais de contabilidade podem se aproveitar de um momento de troca da empresa de auditoria para efetuar ajustes que beneficiarão o resultado da Companhia (Oportunidade). Tenta-se justificar este procedimento pelo fato de ser uma prática comum no mercado, tentando transformar algo antiético em algo aceitável (Racionalização).

The economic prosperity of the late 1990s was characterized by a perceived expansive growth that increased the expectations of a company's performance. WorldCom, a telecommunications company, was a victim of these expectations that led to the evolution of a fraud designed to deceive the public until the economic outlook improved. Through understanding what led to the fraud, how the fraud grew, and what its effects were, lessons can be derived to gain a better understanding of the reasons behind a fraud and to prevent future frauds from occurring or growing as big as the WorldCom fraud did.

O presente estudo é uma investigação empírica de natureza qualitativa e tem por objetivo comparar as características das fraudes praticadas por meio de manipulação nas demonstrações contábeis das empresas Daslu, Kmart e Avestruz Master. Buscou-se verificar diferenças entre fraudes no Brasil e nos Estados Unidos, no que se refere às motivações e finalidades da ação fraudulenta, aos métodos de manipulação contábil utilizados e à governança corporativa adotada pelas empresas. O trabalho foi desenvolvido seguindo a metodologia do estudo de casos múltiplos, utilizando-se um protocolo, que contemplou os procedimentos e as regras gerais obedecidas na pesquisa, com a função de incrementar a confiabilidade do estudo e orientar o trabalho do pesquisador. A seleção dos casos estudados foi feita com base em pesquisas anteriores, que mencionaram fraudes praticadas no Brasil e nos Estados Unidos, na última década. Os resultados indicam que as fraudes apresentaram diferenças na natureza e na autoria dos atos fraudulentos, com evidências da aplicação das teorias do triângulo da fraude (TTF) e dos escândalos corporativos (TEC). Considerando que as corporações brasileiras estudadas possuíam sistema de governança corporativa concentrado, similar ao de empresas europeias, as diferenças observadas nas fraudes investigadas podem ser explicadas pela teoria dos escândalos corporativos, defendida por Coffee Jr. (2005). / The present study is an empirical research of qualitative nature and aims to compare the characteristics of fraud committed by means of manipulation in the financial statements of Daslu, Kmart and Avestruz Master companies. It has been trying to check differences between fraud in Brazil and in United States with regard to the motivations and purposes of the fraudulent action, accounting handling methods used and to corporate governance adopted by companies. The work was developed, following the methodology of study of multiple cases, using a case study protocol, which included general rules and procedures observed in the survey, with the function of increasing the reliability of the study and guide the researcher work. The selection of studied cases was based on previous research that mentioned fraud practiced in Brazil and in United States in last decade. The results indicate that frauds have showed differences in fraud operation and in its author, with evidence of the application of fraud triangle (TTF) and the corporate scandals (TEC) theories. Whereas the corporations studied had corporate governance system similar to that of European companies, the observed differences in investigated frauds can be explained by the theory of corporate scandals (TEC) defended by Coffee Jr. (2005).

O presente estudo é uma investigação empírica de natureza qualitativa e tem por objetivo comparar as características das fraudes praticadas por meio de manipulação nas demonstrações contábeis das empresas Daslu, Kmart e Avestruz Master. Buscou-se verificar diferenças entre fraudes no Brasil e nos Estados Unidos, no que se refere às motivações e finalidades da ação fraudulenta, aos métodos de manipulação contábil utilizados e à governança corporativa adotada pelas empresas. O trabalho foi desenvolvido seguindo a metodologia do estudo de casos múltiplos, utilizando-se um protocolo, que contemplou os procedimentos e as regras gerais obedecidas na pesquisa, com a função de incrementar a confiabilidade do estudo e orientar o trabalho do pesquisador. A seleção dos casos estudados foi feita com base em pesquisas anteriores, que mencionaram fraudes praticadas no Brasil e nos Estados Unidos, na última década. Os resultados indicam que as fraudes apresentaram diferenças na natureza e na autoria dos atos fraudulentos, com evidências da aplicação das teorias do triângulo da fraude (TTF) e dos escândalos corporativos (TEC). Considerando que as corporações brasileiras estudadas possuíam sistema de governança corporativa concentrado, similar ao de empresas europeias, as diferenças observadas nas fraudes investigadas podem ser explicadas pela teoria dos escândalos corporativos, defendida por Coffee Jr. (2005). / The present study is an empirical research of qualitative nature and aims to compare the characteristics of fraud committed by means of manipulation in the financial statements of Daslu, Kmart and Avestruz Master companies. It has been trying to check differences between fraud in Brazil and in United States with regard to the motivations and purposes of the fraudulent action, accounting handling methods used and to corporate governance adopted by companies. The work was developed, following the methodology of study of multiple cases, using a case study protocol, which included general rules and procedures observed in the survey, with the function of increasing the reliability of the study and guide the researcher work. The selection of studied cases was based on previous research that mentioned fraud practiced in Brazil and in United States in last decade. The results indicate that frauds have showed differences in fraud operation and in its author, with evidence of the application of fraud triangle (TTF) and the corporate scandals (TEC) theories. Whereas the corporations studied had corporate governance system similar to that of European companies, the observed differences in investigated frauds can be explained by the theory of corporate scandals (TEC) defended by Coffee Jr. (2005).

Allmän revisionsplikt avskaffades 1 november 2010 för att förenkla administrationen och kostnaderna för småbolag. Förhoppningen med regelförenklingen var att stärka bolagens konkurrenskraft och skapa tillväxt i ekonomin. Revisionsplikt har debatterats sedan den avskaffades. Förespråkarna inom näringslivet vill höja gränsvärden för revisionsplikt, det vill säga att fler företag skulle få valfrihet om de vill ha revision. Medan myndigheterna upplever nackdelar som ökad ekonomisk brottslighet och vill därför återinföra allmän revisionsplikt. Studiens syfte var att undersöka myndigheternas nuvarande inställning gällande hur revisionsplikten har påverkat den ekonomiska brottsligheten i Sverige. En kvalitativ studie genomfördes som bygger på sekundär- och primärdata. Studiens huvudsakliga fokus är sekundärdata som erhölls genom myndighetsrapporter, medan primärdata erhölls genom intervjuer med Ekobrottsmyndigheten och Skatteverket. För att besvara forskningsfrågan har ett abduktivt angreppssätt använts för att undersöka hur lämplig teorin är för att belysa samband i det empiriska datamaterialet. Studien tar stöd av Fraud Triangle Theory som förklarar orsakerna till ekonomiska brott och Fraud Diamond Theory som lägger till en fjärde dimension och beskriver individens förmåga att utföra brottet. I studien framkom att myndighetens farhågor om ökad ekobrottslighet hade slagit in, men att det inte går att fastställa hur mycket ekobrotten hade ökat sedan revisionsplikten avskaffandes. Vilket beror på att ekonomiska brott är komplexa och beror på ett flertal faktorer. Studien visar även på att det krävs mer än en möjlighet, såsom slopande av allmän revisionsplikt, till brott för att ett brott ska realiseras, vilket ställer överens med Diamond Fraud Theory. Många myndigheter har fortfarande en åsikt om att revisionsplikt bör återinföras, då näringslivet behöver någon form av stöd och kontroll. Allmän revisionsplikt kan troligen inte återinföras med tanke på den internationella konkurrensen. Myndigheterna föreslår därför alternativa åtgärder för att begränsa den ekonomiska brottsligheten. / The general audit obligation was abolished on 1 November 2010 to simplify the administration and costs for small companies. The hope with the simplification of the rules was to strengthen the companies’ competitiveness and create growth in the economy. The audit obligation has been debated since it was abolished. Advocates in the business community want to raise the limit values for auditing obligations, that is more companies would have freedom of choice if they want an audit. While the authorities experience disadvantages such as increased financial crime and therefore want to reintroduce a general audit obligation. The purpose of the study was to examine the authorities’ attitude on how the audit obligation has affected economic crime in Sweden.  A qualitative study was constructed based on secondary and primary data. The main focus of the study is secondary data obtained through government reports, while primary data were obtained through interviews with Ekobrottsmyndigheten and Skattemyndigheten. To answer the research question, an abductive approach has been used to investigate how appropriate the theory is för elucidating connections in the empirical data material. The study is supported by the Fraud Triangle Theory which explains the causes of economic crime and the Fraud Diamond Theory which adds a fourth dimension and describes the individual’s ability to commit crime. The study revealed that the authority’s fears of increased eco-crime had taken hold, but that it was not possible to determine how much the eco-crime had increased since the audit obligation was abolished. Which is because economic crimes are complex and depend on a number of factors. The study also shows that more than one possibility of crime, such as general audit obligation, is required for a crime to be realized, which is in line with Diamond Fraud Theory. Many authorities still have an opinion that the audit obligation should be reintroduced, as the business community needs some form of support and control. The general audit obligation can probably not be reintroduced in view of international competition. The authorities are therefore proposing alternative measures to limit economic crime.

Financial reporting fraud is a concern for investors, regulators, external auditors, and the public. Although the responsibility for fraud detection lies upon management and those charged with governance, external auditors are likely to come under scrutiny if fraud scandals come to light. Despite the audit regulators efforts in fighting fraud, evidence from prior literature revealed that external auditors still need guidance in assessing and responding to fraud risks. Hence the current study aims at helping external auditors properly assess and respond to the risk of financial reporting fraud in an effort to increase the likelihood of detecting it. In order to achieve this, the current study sought to explore the significance of various fraud factors in assessing the risks of financial reporting fraud and examined how external auditors could assess these fraud factors. The current study also explored the likely motivations behind management fraud, the impact of management motivations on the financial statements, and how external auditors could assess the impact of management motivations. The data for the current study was collected from external auditors working at various audit firms in Egypt via the use of mixed research methods, namely through an online questionnaire and semi-structured interviews. The findings of the current study revealed that management motives are the most significant factor in assessing the risk of financial reporting fraud. Hence the current study suggests that external audit should be viewed in terms of management motivations rather than just the audit of financial statements figures and disclosures. The current study offers detailed guidance to external auditors in this area. The findings of the current study also revealed that management integrity is a significant factor in assessing the risk of financial reporting fraud and that rationalisation of fraud should be assessed as part of management integrity rather than a separate fraud risk factor. The current study found that fraud perpetrators capabilities are equally significant to the opportunity to commit fraud factor yet it is currently ignored by the audit standards and thus should be assessed as part of opportunity to commit fraud. The current study was the first to explore financial reporting fraud and the extent by which external auditors comply with ISA 240 in the Egyptian context. The current study offered recommendations to external auditors, audit firms, audit regulators, and the Egyptian government on how to combat financial reporting fraud. Potential areas for future research were also identified by the current study.

In the context of violent crimes and criminal investigations, the effectiveness and proven success of offender or criminal profiling have been well documented. In reference to white-collar crime perpetrators offenders, this is a much less documented topic though. For any organisation to function effectively and be profitable there is huge reliance placed on employees. There is an expectation that the employees will carry out their functions with honesty and integrity while having the employer’s best interests in mind. Recent local and international published fraud surveys reported widely on the growing trend that has become known as the insider threat. This trend relates to the actual occurrence of misconduct by staff members and has increased proportionally over the years, i.e. from 55% in 2010 to a staggering 81% in 2015. The aim of this research was to determine how to profile staff members who commit white-collar crime in the South African short-term insurance industry. In addition, this research also focused on an introduction on the South African short-term insurance industry, as well as the suggested sources to consider when profiling staff as potential white-collar criminal perpetrators and the importance of making use of crime linkage analysis. Results of this research include that the main objective of profiling will at all times be to perform a structured social and psychological assessment of the perpetrator and when conducting the profiling of potential white-collar criminal perpetrators, there are specific offender characteristics to consider, and detailed data will be required pertaining to certain categories. / Police Practice / M. Tech. (Forensic Investigations)