Spelling suggestions: "subject:"fruticulture irrigation""
1 |
Inovação no arranjo produtivo local de fruticultura irrigada de PernambucoBARBOSA, Gescilene dos Santos 29 February 2016 (has links)
Submitted by Fabio Sobreira Campos da Costa (fabio.sobreira@ufpe.br) on 2016-09-05T14:50:10Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
GESCILENE_PPGECON_2016.pdf: 970453 bytes, checksum: 2d2a3f338bc0df861f4d3abef53eeecb (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-05T14:50:10Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
GESCILENE_PPGECON_2016.pdf: 970453 bytes, checksum: 2d2a3f338bc0df861f4d3abef53eeecb (MD5)
Previous issue date: 2016-02-29 / CAPEs / Esta dissertação tem como objetivo geral identificar e analisar o nível de inovação dos
produtores no Arranjo Produtivo Local de Fruticultura Irrigada do Submédio Vale do São
Francisco em Pernambuco. Especificamente, listam-se os objetivos de: (i) caracterizar os
produtores; (ii) identificar os fatores comuns e/ou específicos relacionadas às características
do perfil do produtor, da produção e da inovação; (iii) agrupar os produtores homogêneos; (iv)
quantificar e analisar o nível de inovação dos produtores por meio de um índice de
hierarquização. A base dos dados é constituída de informações coletadas com 85 fruticultores
e a metodologia utiliza-se de técnicas da análise estatística multivariada como análise fatorial
e análise de clusters. As culturas produtivas identificadas neste estudo foram manga, uva,
banana, coco, goiaba, acerola, maracujá e caju. Pela a análise fatorial, os resultados
demonstram que 16 variáveis representativas são condensadas em quatro fatores: indicador de
renda, emprego e capital (F1), indicador inovação, capacitação e informação (F2), indicador
produtividade e faturamento (F3) e indicador perfil e cooperação (F4) dos produtores do APL.
Constata-se que os fatores que mais influenciaram o dinamismo do arranjo foram os
indicadores de produtividade/faturamento e perfil/cooperação dentro do APL de fruticultura
irrigada. Observa-se que o grupo de produtores que compõem o grupo 3 na análise de cluster
são os mesmos produtores do grupo 1 no ranking da hierarquização das unidades produtivas
(produtores) segundo o índice de inovação. Dessa forma, podemos concluir que o Grupo 3
constitui o núcleo responsável pelo desenvolvimento do APL, estimula as atividades de
produção, inovação e aprendizado. Além disso, os produtores formam o grupo com maior
nível de inovação e em sua maioria são constituídos dos grandes empresários. / This work has as main objective to identify and analyze the level of innovation of producers
in Local Productive Arrangement (APL) of Fruticultura Irrigated of Submédio Vale do São
Francisco in Pernambuco. Specifically, they list the following objectives: (i) to characterize
the producers; (ii) identify common factors and / or specific related to producer profile
characteristics, production and innovation; (iii) grouping homogeneous producers; (iv)
quantify and analyze the level of innovation of producers by means of a hierarchical index.
The basis of the data consists of data collected from 85 growers and methodology makes use
of techniques of multivariate statistical analysis and factor analysis and cluster analysis.
Productive cultures identified in this study were mango, grape, banana, coconut, guava,
acerola, passion fruit and cashew. By the factor analysis, the results show that 16
representative variables are condensed into four factors: income indicator, employment and
capital (F1), indicator innovation, training and information (F2), indicator productivity and
billing (F3) and profile indicator and cooperation (F4) of APL producers. It appears that the
factors that most influenced the arrangement of dynamism were the indicators of productivity
/ billing and profile / cooperation within the irrigated fruit APL. It is observed that the group
of producers that make up the group 3 in the cluster analysis are the same producers group 1
ranking in the hierarchy of production units (producers) according to the innovation index.
Thus, we can conclude that group 3 is the core responsible for developing the APL, it
stimulates production activities, innovation and learning. In addition, producers form the
group with the highest level of innovation and mostly consist of big business.
|
Page generated in 0.0738 seconds