Orientador: Héctor Luis Saint-Pierre / Banca: Manoel Domingos Neto / Banca: Suzeley Kalil Mathias / Resumo: Como parte da Estratégia Nacional e em conformidade com a Política Nacional que determina "o que fazer", a Estratégia Militar molda-se conforme as aspirações e anseios da sociedade de uma nação. O mundo no pós - Segunda Guerra Mundial viveu dois momentos bem distintos com relação à preparação das Forças Armadas e do papel dos militares no contexto político mundial: o bipolarismo político entre EUA e URSS e a dissolução da União Soviética no final dos anos 80. No primeiro, as tensões entre as duas potências proporcionaram uma clara divisão entre o mundo ocidental e o bloco comunista, fazendo com que a corrida armamentista e as desconfianças mundiais refletissem no âmbito regional dos continentes. Com o término da Guerra Fria, a tendência de formação de blocos regionais, não só no campo econômico, mas também na política e segurança, proporcionou o início das conversações entre velhos rivais e o começo da aproximação entre antigos adversários. No cone sul das Américas formou-se o Mercosul, reunindo Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai, sendo firmados acordos que visavam a extinguir velhas desconfianças e demonstravam o desejo de concretização de tornar o Atlântico Sul uma região longe de conflitos armados e de construção de uma plena integração de todos os campos do Poder Nacional (político, econômico, psicossocial e militar). A finalidade desse trabalho é analisar a mudança de percepção de ameaça da Força Aérea Brasileira ocorrida em função das mudanças políticas ocorridas no mundo após o término da Guerra Fria, passando do cone sul para a região amazônica, procurando verificar os movimentos políticos realizados entre os governos brasileiro e argentino de modo que velhas desconfianças fossem eliminadas / Abstract: Like a part of purpose of the National Strategy and in conformity with the National Politic that define "what to do", the Military Strategy to mould alike the aspiration and ardent desire of the society of a nation. The world at post Second World War lived two moments so distinct in relation of prepare of the Armed Forces of the part role of the militaries in the world politic context: the politic bipolarity between EUA and URSS and the Soviet Union dissolute at 80þs final years. At the first, the tensions among the two strengths proportioned a clear division between the occidental world and communist bloc, doing the armament's run and the world suspicious reflect at continents regional scope. With the Col War finish, the tendency to former of the local blocs, not only at the economic field, but too at politic and security, afforded the beginning of the conversations among rivals oldies and the start of a approach among ancient opponents. In the America's Southern Cone formed the Mercosul, meeting Brazil, Argentina, Paraguay and Uruguay, to be make agreements that aimed to put out oldies suspicious and to prove the wish of realization to will be South Atlantic a region far a distance of armed conflicts and made of a full integration in all fields of the National Power (politic, economic, psychosocial and military). The finality of this scrip is to analyze the change of threat's perception of the Brazilian Air Force that happened in function of the politics changes in the world after cold war end, that to take across of the southern cone to Amazon region, looking for to verify the politics movements to accomplished between brazilin and argentine's government that manner oldies suspicious were eliminated / Mestre

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais, 2014. / Submitted by Ana Cristina Barbosa da Silva (annabds@hotmail.com) on 2015-05-07T16:41:43Z No. of bitstreams: 1 2015_Saint-ClairLimadaSilva.pdf: 1636889 bytes, checksum: 0c962b45dc54a0194449549cdcb0853a (MD5) / Approved for entry into archive by Raquel Viana(raquelviana@bce.unb.br) on 2015-05-14T20:32:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2015_Saint-ClairLimadaSilva.pdf: 1636889 bytes, checksum: 0c962b45dc54a0194449549cdcb0853a (MD5) / Made available in DSpace on 2015-05-14T20:32:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2015_Saint-ClairLimadaSilva.pdf: 1636889 bytes, checksum: 0c962b45dc54a0194449549cdcb0853a (MD5) / Brasil, País do Futuro é uma expressão criada em 1941 para indicar o potencial brasileiro para se tornar uma grande potência. Após um extenso adiamento dessa previsão, o período que abrange o final dos anos 2000 e início dos anos 2010 viu, finalmente, o país libertado do seu rótulo de “Terceiro Mundo” e seu crescimento consistente em status geopolítico. As lideranças brasileiras – apoiadas pela constituição nacional – apresentam um discurso de paz e cooperação como principal proposta de abordagem do sistema internacional. O realismo estrutural, no entanto, prevê que a postura internacional de um país será guiada, principalmente, pela dinâmica de poder e por questões práticas e materiais, após sua ascensão ao “clube” das grandes potências. Este trabalho tem como objetivo avaliar em que medida o crescimento da estatura brasileira no sistema internacional está sendo realizada de acordo com a teoria neorrealista. A fim de alcançar este objetivo, os principais conceitos neorrealistas são explorados e agregados em uma representação de suas principais variáveis em uma cadeia causal. Este quadro é então contrastado à postura internacional do Brasil em três fases: primeiro, confirmamos a mudança no poder relativo do Brasil, que é a responsável por ativar o processo; em seguida, avaliamos os fatores intervenientes na cadeia causal, ou seja, o ambiente doméstico do Brasil, as ameaças percebidas para a sua segurança, e os objetivos principais brasileiros no sistema internacional; finalmente, nós verificamos se as variáveis intervenientes atuaram para desenvolver uma postura revisionista na política externa do Brasil. Prosseguindo na cadeia causal, avaliamos se há um esforço perceptível para o fortalecimento da capacidade militar brasileira e de alianças externas como evidências de que o país está, de fato, começando a “emular” o comportamento das grandes potências para enfrentar um mundo competitivo. O estudo confirma que o crescimento brasileiro e a consequente busca por mais espaço no cenário internacional está sendo sutilmente realizada de acordo com a abordagem neorrealista de relações internacionais, embora o país ainda esteja lutando para conciliar a ambição de desempenhar um papel maior na arena mundial, com um declarado “destino” para fazê-lo de forma cooperativa, apoiado por atitudes pacíficas. / Brazil, Country of the Future is an expression created in 1941 to indicate the Brazilian potential to become a great power. After an extended postponement of this prediction, the period encompassing late 2000s and early 2010s finally saw Brazil released from its “Third World” label and growing consistently in geopolitical status. Brazilian leadership – ratified by its constitution – presents a discourse of peace and cooperation towards the dynamics of the international system. Structural realism, however, predicts the country’s international posture to be guided primarily on power and on practical and material matters, following its ascension to the great powers “club”. This work aims to evaluate in what extent Brazilian growth in stature in the international system is being performed according to the neorealist theory. In order to accomplish this goal, neorealism’s main concepts are depicted and aggregated in a representation of its main variables in a causal chain. This framework is then opposed to Brazil’s international posture in three phases: first, we confirm changing in Brazil’s relative power, which is responsible to activate the process; then, we evaluate the intervening factors in the causal chain, namely, Brazil’s domestic environment, the perceived threats to its security and Brazil’s main goals in the international system; finally, we verify whether the intervening variables actuated to develop a revisionist posture in Brazil’s foreign affairs. Proceeding in the causal chain, we assess whether there is a noticeable effort for strengthening Brazil’s military capacity and external alliances as evidences that the country is in fact starting to “emulate” great power’s behavior to face a competitive world. The study confirms that Brazilian growth and consequent pursuit of more space in the international arena is being subtly performed according to the neorealist approach to international politics, although the country is still struggling to conciliate the ambition to play a larger role in the world arena, with a declared “destiny” to do it in a cooperative way, supported by peaceful attitudes.

Made available in DSpace on 2015-06-06T02:05:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000469953-Texto+completo-0.pdf: 1534211 bytes, checksum: 7c89a701daa939437af011c80cab458f (MD5) Previous issue date: 2015 / This study correlates the Robore Agreements with the Brazilian geopolitical thought. As such, it aims to describe how what is written in such agreements is influenced by the thought described by geopoliticians, not only through the thought described by international schools, but also through the one supported in the country for the bilateral relations between Brazil and Bolivia. Accordingly, it aims to figure out how the Brazilian geopolitical thought influenced the goals of the Robore Agreements, starting from an approach of their economic, political, energetic, historical and military aspects as well as the physical integration promoted by the Agreements. This was done through a bibliographical research on the scholars of the Brazilian geopolitics and the Brazilian government’s diplomatic and political performances regarding Bolivia and such treaties. For the study, the analysis of the historical antecedents of the governmental relations between Brazil and Bolivia was necessary as a mean to comprehend the circumstances prior to signing the Agreements. As such, it was possible to develop a study on the Brazilian geopolitical thought, concerning the issues of the international affairs with neighbouring countries, with emphasis on the relations with Bolivia. All ends with the analysis of the Robore Agreements according to the geopolitical thought in order to find out elements in the Agreements which demonstrate that the governmental diplomatic performance in the production of such agreements originated from these thoughts, especially from Mario Travassos’s (1938) masterpiece: “The Continental Projection of Brazil”. / O presente trabalho correlaciona os Acordos de Roboré e o pensamento geopolítico brasileiro, de forma que se pretende descrever como as letras destes acordos acabam por se influenciar pelo pensamento descrito pelos geopolíticos, tanto pelo pensamento descrito pelas escolas internacionais, quanto pelo pensamento esposado no país para as relações bilaterais entre Brasil e Bolívia, de forma a saber como o pensamento geopolítico brasileiro influenciou os propósitos dos Acordos de Roboré, a partir de uma abordagem dos seus aspectos econômicos, políticos, energéticos, históricos, militares e de integração física promovida pelos Acordos, por meio de pesquisa bibliográfica, sobre os pensadores da geopolítica brasileira e nas atuações diplomáticas e políticas do governo brasileiro em relação à Bolívia e tais tratados. Sendo que para o estudo necessário foi a análise dos antecedentes históricos das relações governamentais entre Brasil e Bolívia, como meio para entender as circunstâncias anteriores à realização dos Acordos. A partir deste prisma, foi possível a realização do estudo do pensamento geopolítico brasileiro sobre as questões das relações internacionais com os países vizinhos, tendo como foco as relações com a Bolívia. Terminando por analisar os Acordos de Roboré, sob o prisma do pensamento geopolítico, a fim de encontrar nos Acordos elementos que acabassem por demonstrar que a atuação diplomática governamental na confecção de tais acordos se deu a partir destes pensamentos, principalmente a partir da obra Projeção Continental do Brasil, de Mário Travassos (1938).

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Geografia, 2016. / Submitted by Fernanda Percia França (fernandafranca@bce.unb.br) on 2016-07-18T12:24:37Z No. of bitstreams: 1 2016_FernandaLiraGoes.pdf: 10033729 bytes, checksum: 42f18698dc42f6892d6af6b77943d18c (MD5) / Approved for entry into archive by Raquel Viana(raquelviana@bce.unb.br) on 2016-07-27T14:09:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2016_FernandaLiraGoes.pdf: 10033729 bytes, checksum: 42f18698dc42f6892d6af6b77943d18c (MD5) / Made available in DSpace on 2016-07-27T14:09:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016_FernandaLiraGoes.pdf: 10033729 bytes, checksum: 42f18698dc42f6892d6af6b77943d18c (MD5) / Enquanto vivemos em um país segregado pelo racismo, entendo por premissa ampliar e aprofundar os debates sobre as desigualdades resultantes da discriminação e do preconceito racial. O tema deste trabalho propõe-se a criticar o território do dinheiro, como consequência da intervenção da geopolítica brasileira por meio do estímulo de um banco público às ações da grande empresa com fins de acúmulo de capital. O objetivo pressupõe analisar as relações de poder vinculadas à geopolítica brasileira do financiamento do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para Odebrecht em Angola. Para tanto, as análises se estabelecem em três escalas. A primeira, cujo método de reflexão está posto em Franz Fanon, por meio da percepção de que sem uma transformação, o sistema de colonização, de dominação, de subordinação permanece por meio de uma substituição de elites que negociam a exploração da natureza, e, portanto, das pessoas, por interesses imputados ao território. Torna-se estratégico estar em posição de liderança na reconstrução de países destruídos por conflitos, como guerras civis, somente naqueles que há benefícios estratégicos, petróleo, gás, minérios. Em Milton Santos, o método considera o território usado, o território do dinheiro, da globalização perversa, como categorias de análise nas quais a experiência de opressão e racismo vividos pelo sujeito é, sim, o problema importante no pensamento da disputa de poder. A segunda, a política externa africanista executou uma reprodução de geopolítica do Brasil para África, especialmente em Angola. Por meio da substituição de uma elite colonizadora por outra dominadora, há uma continuidade da exploração da natureza em benefício de um grupo específico. Se os períodos de afastamento entre Brasil e África fortaleceram o discurso racista referente ao continente, a reaproximação após 2003 reproduziu a política externa tradicionalmente executada por nações colonizadoras vindas do hemisfério Norte. A terceira, sobre o financiamento do BNDES como mecanismo para a internacionalização de empresas brasileiras, proeminentemente nos países do Sul, especialmente em África, apoiada na manutenção de uma política estratégica de fortalecimento de determinados grupos empresariais e na ausência de transparência de informações. O modelo de exploração no Brasil e do Brasil para África é o mesmo usado pelos colonizadores brancos na exploração dos ciclos econômicos e no processo contemporâneo de industrialização. O acúmulo de capital no Brasil em mais de quinhentos anos é realizado pelo trabalho do povo negro, entretanto, o acesso a esse dinheiro negro parte do poder decisório de uma elite branca. No período de 2003 a 2015, a Odebrecht concentrou aportes de crédito do BNDES para obras e serviços em países da América do Sul e África. Angola foi o país que mais acessou o financiamento. Nas minhas considerações finais, aponto que o dinheiro ideológico mantido pelo racismo reproduz a exploração de um povo negro por uma elite branca com uso do dinheiro público em prol de interesses privados. No ensejo da política externa africanista, o país reproduz o lugar de colonizador ao explorar a natureza em África. Assim, quando o BNDES concentra o financiamento na Odebrecht, o Brasil assume a disputa pelo poder em Angola. Recomendo, então, a inclusão do posicionamento de resistência negra na política externa, a ampliação no acesso ao financiamento do BNDES, com o uso de políticas de transparência. ________________________________________________________________________________________________ ABSTRACT / Living in a country segregated by racism, I understand the importance to enlarge and to deepen debates about inequalities resulted from racial discrimination and prejudice. This work theme intends to criticize territory of money, as result of Brazilian geopolitics intervention thru engaging a public bank financial support in large enterprises actions to capital accumulation. This research objective is to analyze power relationship linked to Brazilian geopolitics due to financial support of BNDES (Brazilian National Bank of Social and Economic Development) to Odebrecht at Angola. Therefore, these analyses are set in three scales. First, the method of reflection is due to Franz Fanon ideas, in accord to his perspective without a transformation, colonization system, domination, subordination, become maintained by elite’s substitution whom negotiate nature and people exploration by interests imputed to the territory. It is strategic to be in leadership position in the reconstruction of countries destroyed by conflict, like civil war. Mainly in those that are available strategic benefits as petroleum, gas, minerals. Based on Milton Santos, the method in case consider territory of uses, territory of money, territory of perverse globalization as categories of analyses in which oppression and racism experiences lived by individuals are important problems in the debate of dispute of power. Second, Africanist foreign policy reproduced Brazil to Africa geopolitics, mainly at Angola. Thru substitution of colonizer elite to another colonized one, there is a continuity of nature exploration in benefit for chosen group of people. If leave of absence period between Brazil and Africa strengthen racist talks referred to the African continent, 2003 approach reproduced traditional foreign policy used to be executed by colonizers nations from North Hemisphere. Third, about BNDES financial support as instrument of Brazilian enterprises internationalization, mainly in Africa, based on maintenance of strategic politics to strengthen some groups of large companies and in the absence of information transparency. The exploration model in Brazil and from Brazil to Africa was the same produced by white colonizers during economic cycles and in contemporary industrialization process. Brazilian capital accumulation during more than five hundred years is due to the work of black people. However, access to this black money comes from the power of a white elite decision. From 2003 to 2015, Odebrecht concentrated BNDES credit contribution for services and construction in South America and Africa countries. Angola was the country that mostly accessed BNDES financial support. My final considerations point that ideological money kept by racism reproduces black people exploration likewise white elite domination by using public money with private interest. Into African foreign policy, Brazil reproduces the colonizer place when explores African nature. Therefore, when BNDES concentrates financial support in Odebrecht, Brazil takes on the dispute for power in Angola. I sincerely recommend the inclusion of black people resistance ideas in foreign policy, the enlargement to access for BNDES financial support, using transparency policies.