Rapporten redovisar en utredning av konserveringsmetoder för vattensidan under stilleståndsperioder av ett värmeverk bestående av fem hetvattenpannor med ett gemensamt ångnät. Syftet var att utvärdera olika metoder för att motverka korrosion då pannorna inte är i drift. Konserveringsmetoderna som utreddes och jämfördes internt var konservering med en kvävgaskudde, ångkudde, torrläggning och en kemisk lösning. Att utreda metoderna innebar att uppskatta dess kostnad ekonomiskt genom att beräkna en årskostnad. För att besvara hur effektivt deras skydd mot korrosion är användes litteraturens referenser och teoretiska samband för att uppskatta syrehalten i matarvattnet. För att kunna göra en realistisk jämförelse mellan metoderna har den avgivna effekten för värmeverkets pannor under driftåret 2016 använts som en grund för beräkningarna. Årskostnaderna från konserveringsmetoderna är från 2016 års driftdata av värmeverket. En kvävgaskudde med en renhet av 99,999 % kan resultera i en syrehalt av 9,6 ppb för matarvattnet och har en total årskostnad av 77 300 SEK. En ångkudde har potentialen att bevara vattnet i princip syrefritt och har en total årskostnad av 809 000 SEK med en extern elpanna för ångproduktion. Att torrlägga pannorna är bara möjligt under vissa perioder av året dock skulle en total årskostnad av eldriften för att hålla pannorna torra motsvara en kostnad av 17 500 SEK. Metoden med en kemisk lösning hade en totalårskostnad av 1 640 000 SEK. Baserat på tillgänglig information och utförda antaganden är slutsatsen att värmeverket ifråga rekommenderas att upphöra med en kemisk konserveringsmetod och övergå till en kvävgaskudde som konserveringsmetod mot korrosion då pannorna inte är i drift.