Este estudo descreveu a utilização do cateter venoso central totalmente implantável (CVC-TI) e o comparou ao cateter venoso periférico (CVP) para sessões de quimioterapia em cães. Foram utilizados onze cães com diagnóstico de linfoma e que necessitavam do tratamento quimioterápico. Seis cães tiveram implantado na veia jugular externa direita um CVC-TI através da técnica de “Seldinger”, pelo qual receberam a medicação durante as sessões de quimioterapia. Outros cinco cães utilizaram o CVP convencional para o tratamento. Foram comparados a variação da pressão arterial sistólica, o tempo de manipulação do animal e o número de punções necessárias nas sessões de quimioterapia de ambos os grupos. O grupo CVC-TI apresentou redução da pressão arterial sistólica e menor tempo de manipulação do animal durante as sessões. Não houve diferença quanto ao número de punções entre os grupos. Amostras sanguíneas coletadas através do dispositivo foram fidedignas às convencionais. O CVC-TI, quando comparado ao CVP, se mostrou útil para reduzir o desconforto da manipulação dos cães em tratamento quimioterápico. / This study described the use of totally implantable vascular access port (TI-VAC), compared to peripheral venous catheter (PVC) for chemotherapy sessions in dogs. Eleven dogs diagnosed with lymphoma and requiring chemotherapeutic treatment were included in the study. Six dogs had a TI-VAC implanted in the right external jugular vein through the "Seldinger” technique, for which they received the medication during the chemotherapy sessions. Five other dogs used conventional PVC for treatment. The systolic blood pressure variation, the time of animal’s manipulation and the number of punctures needed in the chemotherapy sessions of both groups were compared. The TI-VAC group presented systolic blood pressure reduction and shorter time of animal’s manipulation during the sessions. There was no difference in the number of punctures between groups. Blood samples collected through the device were reliable to conventional ones. The TI-VAC, when compared to PVC, was shown to be useful for reducing discomfort of dogs undergoing chemotherapy.

Este estudo descreveu a utilização do cateter venoso central totalmente implantável (CVC-TI) e o comparou ao cateter venoso periférico (CVP) para sessões de quimioterapia em cães. Foram utilizados onze cães com diagnóstico de linfoma e que necessitavam do tratamento quimioterápico. Seis cães tiveram implantado na veia jugular externa direita um CVC-TI através da técnica de “Seldinger”, pelo qual receberam a medicação durante as sessões de quimioterapia. Outros cinco cães utilizaram o CVP convencional para o tratamento. Foram comparados a variação da pressão arterial sistólica, o tempo de manipulação do animal e o número de punções necessárias nas sessões de quimioterapia de ambos os grupos. O grupo CVC-TI apresentou redução da pressão arterial sistólica e menor tempo de manipulação do animal durante as sessões. Não houve diferença quanto ao número de punções entre os grupos. Amostras sanguíneas coletadas através do dispositivo foram fidedignas às convencionais. O CVC-TI, quando comparado ao CVP, se mostrou útil para reduzir o desconforto da manipulação dos cães em tratamento quimioterápico. / This study described the use of totally implantable vascular access port (TI-VAC), compared to peripheral venous catheter (PVC) for chemotherapy sessions in dogs. Eleven dogs diagnosed with lymphoma and requiring chemotherapeutic treatment were included in the study. Six dogs had a TI-VAC implanted in the right external jugular vein through the "Seldinger” technique, for which they received the medication during the chemotherapy sessions. Five other dogs used conventional PVC for treatment. The systolic blood pressure variation, the time of animal’s manipulation and the number of punctures needed in the chemotherapy sessions of both groups were compared. The TI-VAC group presented systolic blood pressure reduction and shorter time of animal’s manipulation during the sessions. There was no difference in the number of punctures between groups. Blood samples collected through the device were reliable to conventional ones. The TI-VAC, when compared to PVC, was shown to be useful for reducing discomfort of dogs undergoing chemotherapy.

Este estudo descreveu a utilização do cateter venoso central totalmente implantável (CVC-TI) e o comparou ao cateter venoso periférico (CVP) para sessões de quimioterapia em cães. Foram utilizados onze cães com diagnóstico de linfoma e que necessitavam do tratamento quimioterápico. Seis cães tiveram implantado na veia jugular externa direita um CVC-TI através da técnica de “Seldinger”, pelo qual receberam a medicação durante as sessões de quimioterapia. Outros cinco cães utilizaram o CVP convencional para o tratamento. Foram comparados a variação da pressão arterial sistólica, o tempo de manipulação do animal e o número de punções necessárias nas sessões de quimioterapia de ambos os grupos. O grupo CVC-TI apresentou redução da pressão arterial sistólica e menor tempo de manipulação do animal durante as sessões. Não houve diferença quanto ao número de punções entre os grupos. Amostras sanguíneas coletadas através do dispositivo foram fidedignas às convencionais. O CVC-TI, quando comparado ao CVP, se mostrou útil para reduzir o desconforto da manipulação dos cães em tratamento quimioterápico. / This study described the use of totally implantable vascular access port (TI-VAC), compared to peripheral venous catheter (PVC) for chemotherapy sessions in dogs. Eleven dogs diagnosed with lymphoma and requiring chemotherapeutic treatment were included in the study. Six dogs had a TI-VAC implanted in the right external jugular vein through the "Seldinger” technique, for which they received the medication during the chemotherapy sessions. Five other dogs used conventional PVC for treatment. The systolic blood pressure variation, the time of animal’s manipulation and the number of punctures needed in the chemotherapy sessions of both groups were compared. The TI-VAC group presented systolic blood pressure reduction and shorter time of animal’s manipulation during the sessions. There was no difference in the number of punctures between groups. Blood samples collected through the device were reliable to conventional ones. The TI-VAC, when compared to PVC, was shown to be useful for reducing discomfort of dogs undergoing chemotherapy.