I forskningsdiskursen rörande inomstatliga konflikter finns en diskrepans mellan kvantitativa och kvalitativa studier huruvida variabeln ekonomisk ojämlikhet har en signifikant effekt på risken för konflikt eller inte. Genom att förflytta tanken från generell ojämlikhet till exploatering argumenterar uppsatsen för att rätt typ av ekonomisk ojämlikhet inte blivit operationaliserat på rätt sätt tidigare. Därefter följer en jämförelse mellan Gini och ett mått från ekonomisk historia med namnet Ineqaulity Extraction Ratio (IER) som enligt uppsatsen är ett mer dynamiskt mått för att mäta exploatering. Undersökningens dataset har två varianter av den beroende variabel för konflikt och uppsatsen finner då att IER har en signifikant effekt i båda variabelvarianter, samt ett klart övertag i en utav dom.