Syftet med studien är att undersöka F-3 lärares uppfattningar om Skolverkets Nationella bedömningsstöd i Läsa och LegiLexis kartläggningsmaterial för läsutveckling. Studiens teoretiska utgångspunkter är läsmodellen The Simple View of Reading och lässtrategierna ljudningsstrategin och helordsläsning samt formativ och summativ bedömning. Vi har använt oss av intervjuer som datainsamlingsmetod och för att bearbeta samt analysera materialet använde vi oss av en tematisk analys. Resultatet presenteras utifrån respektive bedömning med samma teman och subteman som kopplas till studiens forskningsfrågor. Resultatet visar hur lärarna genomför bedömningarna, hur bedömningarna används i den fortsatta undervisningen samt vilka möjligheter och hinder som finns med respektive bedömning. En slutsats vi kan dra är att bedömningarna kräver varierade förutsättningar gällande tid, personal och verktyg. Det framkom dock att LegiLexis bedömning är mer tidseffektivt och kräver mindre personal vid själva genomförandet.