Submitted by JOSIANE SANTOS DE OLIVEIRA (josianeso) on 2018-04-18T16:15:31Z No. of bitstreams: 1 Washington Moura Leal_.pdf: 1837186 bytes, checksum: 6471e2360c27c19a9a9df0bd0bb8761d (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-18T16:15:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Washington Moura Leal_.pdf: 1837186 bytes, checksum: 6471e2360c27c19a9a9df0bd0bb8761d (MD5) Previous issue date: 2017-12-19 / Nenhuma / O presente estudo tem como objetivo determinar e analisar a rentabilidade esperada dos produtores de soja e do fundo de investimentos que financia a produção de soja na região do MATOPIBA. Trata-se de um estudo de caso de financiamento de um projeto para a plantação de soja que envolve a compra das terras, maquinários e custeamento de todas as despesas das propriedades rurais por meio de um fundo, que, em contrapartida, recebe dos produtores 80% de toda a produção durante o período do contrato que é de oito anos. O investimento refere-se à plantação de 843.621,32 hectares de soja, dentre os estados do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia uma região denominada de MATOPIBA, onde contempla 25 produtores, conforme status a seguir: 14 em produção, 5 em tratativas e 6 esperados. A produção de sacas de soja por hectares dar-se à nos dois primeiros anos 45 sacas por ha, no terceiro ano 55 sacas, nos quarto, quinto e sexto ano 60 sacas e nos dois ultimos anos 65 sacas. Para o presente estudo, foi realizada a análise de sacas por hectare. Na análise dos resultados pode-se verificar que o retorno do Fundo de Investimento é de na média 2,29 sacas de soja por hectare plantado ao final do período de oito anos, enquanto que o produtor possui um lucro líquido na média de 6,52 sacas por hectare tambem num periodo de oito anos. Os investidores do Fundo de investimento têm a remuneração de 6% de Juros ao ano, comulativos até o final do periodo do projeto que é de oito anos, o que representa um retorno de 28,68 % em média. / The present study has as objective determinate and analyze the expected profitability of soybean’s producers and the investment funds that finances the production of soy on the region of MATOPIBA. It is about a study of financial’s case of a soy’s plantation project that involves buying lands, machines and covering the costs of all the expenses of the rural properties by means of a fund, that, in return, receives from the producers 80% of all the production during the contract’s period that is 8 years. The investment refers to a plantation of 843.621,32 hectares of soybean, among the states of Maranhão, Tocantins, Piauí and Bahia a region denominated as MATOPIBA, where includes 25 producers, according to the following status: 14 in production, 5 in negotiation and 6 being expected. The production of soy bags will occurs in the first two years 45 bags per ha, in the third year 55 bags, in the fourth, fifth and sixth year 60 bags and in the latest years 65 bags. For the present study, the analysis of bags per hectare was carried out. In the analysis’s results can be checked that the return of the Investments Fund is average 2,29 soybean bags per planted hectare at the end of an eight years period, while the producer has a net income on average 6,52 bags per hectare also in a period of eight years. The investors of the Investments Fund have a remuneration of 6% of interest per annum, cumulative until the end of the project’s period that is eight years, which represents a return of 28,68% in average.

As mudanças no uso da terra nas últimas décadas foram impulsionadas pela expansão da agricultura e pelo crescimento da demanda internacional por produtos alimentares. No Brasil, um novo território emergiu e se consolidou no cerrado do Norte e Nordeste em menos de 20 anos. Chamada de Matopiba, sigla formada pelas iniciais dos quatro estados que a formam – Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia -, a região é considerada uma das últimasfronteiras agrícolas em grande escala no mundo. As causas e consequências da formação desse território, contudo, ainda são pouco estudadas na literatura. Por conta disso, esta pesquisa busca preencher uma lacuna ao identificar os fatores diretos e indiretos que resultaram na alteração do uso do solo no cerrado nordestino, além de analisar como a dinâmica do agronegócio impactou nos indicadores socioeconômicos da região. Para tanto, a pesquisa baseia-se em dados de sensoriamento remoto dos 337 municípios que compõem a nova fronteira, combinados com censos agrícolas e demográficos,informações de mercado, de investimentos públicos e privados e da atuação de grandes companhias. Além disso, o estudoutiliza entrevistas não-estruturadas com informantes-chave. Os resultados mostram que a formação da região está relacionada com a expansão da agricultura, com a soja ocupando o equivalente a 61% da área cultivada com grãos. A disponibilidade de grandes extensões de terra a preços baixos e a valorização da commodity foram determinantes para o movimento, consolidado a partir dos anos 2000. A influência de instituições formais e informais, como trades e indústrias, também exerceu papel relevante para estruturar as atividades agrícolas no Matopiba – desde a produção, armazenamento, transporte até o comércio. Dentro de um modelo globalizado, empresas multinacionais deram suporte à expansão agrícola, assumindo controle privilegiado da produção por meio do fornecimento de crédito, insumos e garantia de compra.O dinamismo trazido pelo agronegócio fez o Produto Interno Bruto (PIB) e o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) da região crescerem acima das médias nacionais e estaduais em 20 anos. Entretanto, o aumento não se traduziu em melhores condições de vida para toda a população, como indicado pelo alto nível de concentração de renda.O estudo evidencia que aindanão foram estruturadas cadeias produtivas completas, envolvendo indústrias e serviços com capacidade próprias de empuxe. Para alcançar o desenvolvimento regional pleno, o Matopiba precisa de uma ação institucional mais forte, com políticas voltadas à geração de empregos e melhor acesso à educação e à saúde. Embora o agronegócio tenha contribuído para alterar a base econômica e social do Matopiba, não se pode esperar que um setor sozinho reverta deficiências estruturais históricas do território. / Land use changes in over the last few decades have been driven by the expansion of agriculture and by the growth of food products demand internationally. In Brazil, a new territory has emerged and consolidated on the North and Northeast Cerrado in less than 20 years. Named “Matopiba”, acronym formed by the initials of the four states that form it – Maranhão, Tocantins, Piauí and Bahia – the region is considered one of the last large scale agricultural frontiers in the world. The causes and consequences of the emergence of this territory, however, are still under investigated in the literature. This research seeks to fill this gap through the identification of direct and indirect factors that have resulted in the land use changes in the Northeastern Cerrado and aims to analyze how the agribusiness dynamics has affected the socioeconomic indicators in the region. To achieve this, this research is based on remote sensing data of the 337 municipalities which make the new agricultural frontier, combined with agricultural and demographic census data, market information, public and private investment and the participation of large companies. Furthermore, this study makes use of non-structured interviews with key informants. The results show that the formation of this region is related to the expansion of agriculture, with soybean crops occupying the equivalent of 61% of the grains cultivated area. The availability of large extensions of land at low prices and the appreciation of the commodity have been determinant to the movement, consolidated from the 2000s decade. The influence of formal and informal institutions, such as trades and industries, has also played a relevant role to structure agricultural activities in Matopiba – from the production, storage, transportation to the market. Within a globalized model, multinational companies have given support to the expansion, taking a privileged position in the control of production through the supply of credit, inputs and purchase guarantees. The dynamism brought by agribusiness caused the Gross Domestic Product (GDP) and Human Development Index (HDI) of the region to grow above the national and state averages over the last 20 years. In spite of that, the growth did not translate into better living conditions for the whole population, as indicated by the high levels of income concentration. The research shows that complete production chains have not yet been structure, that encompass industries and services with an inbuilt pull capacity. To reach full regional development, Matopiba needs stronger instutional action, with policies directed to the generation of jobs and better access to education and health services. Even though agribusiness has contributed to alter the economic and social base of Matopiba, it cannot be expected that a sector alone will revert historical structural deficiencies of the territory.

As mudanças no uso da terra nas últimas décadas foram impulsionadas pela expansão da agricultura e pelo crescimento da demanda internacional por produtos alimentares. No Brasil, um novo território emergiu e se consolidou no cerrado do Norte e Nordeste em menos de 20 anos. Chamada de Matopiba, sigla formada pelas iniciais dos quatro estados que a formam – Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia -, a região é considerada uma das últimasfronteiras agrícolas em grande escala no mundo. As causas e consequências da formação desse território, contudo, ainda são pouco estudadas na literatura. Por conta disso, esta pesquisa busca preencher uma lacuna ao identificar os fatores diretos e indiretos que resultaram na alteração do uso do solo no cerrado nordestino, além de analisar como a dinâmica do agronegócio impactou nos indicadores socioeconômicos da região. Para tanto, a pesquisa baseia-se em dados de sensoriamento remoto dos 337 municípios que compõem a nova fronteira, combinados com censos agrícolas e demográficos,informações de mercado, de investimentos públicos e privados e da atuação de grandes companhias. Além disso, o estudoutiliza entrevistas não-estruturadas com informantes-chave. Os resultados mostram que a formação da região está relacionada com a expansão da agricultura, com a soja ocupando o equivalente a 61% da área cultivada com grãos. A disponibilidade de grandes extensões de terra a preços baixos e a valorização da commodity foram determinantes para o movimento, consolidado a partir dos anos 2000. A influência de instituições formais e informais, como trades e indústrias, também exerceu papel relevante para estruturar as atividades agrícolas no Matopiba – desde a produção, armazenamento, transporte até o comércio. Dentro de um modelo globalizado, empresas multinacionais deram suporte à expansão agrícola, assumindo controle privilegiado da produção por meio do fornecimento de crédito, insumos e garantia de compra.O dinamismo trazido pelo agronegócio fez o Produto Interno Bruto (PIB) e o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) da região crescerem acima das médias nacionais e estaduais em 20 anos. Entretanto, o aumento não se traduziu em melhores condições de vida para toda a população, como indicado pelo alto nível de concentração de renda.O estudo evidencia que aindanão foram estruturadas cadeias produtivas completas, envolvendo indústrias e serviços com capacidade próprias de empuxe. Para alcançar o desenvolvimento regional pleno, o Matopiba precisa de uma ação institucional mais forte, com políticas voltadas à geração de empregos e melhor acesso à educação e à saúde. Embora o agronegócio tenha contribuído para alterar a base econômica e social do Matopiba, não se pode esperar que um setor sozinho reverta deficiências estruturais históricas do território. / Land use changes in over the last few decades have been driven by the expansion of agriculture and by the growth of food products demand internationally. In Brazil, a new territory has emerged and consolidated on the North and Northeast Cerrado in less than 20 years. Named “Matopiba”, acronym formed by the initials of the four states that form it – Maranhão, Tocantins, Piauí and Bahia – the region is considered one of the last large scale agricultural frontiers in the world. The causes and consequences of the emergence of this territory, however, are still under investigated in the literature. This research seeks to fill this gap through the identification of direct and indirect factors that have resulted in the land use changes in the Northeastern Cerrado and aims to analyze how the agribusiness dynamics has affected the socioeconomic indicators in the region. To achieve this, this research is based on remote sensing data of the 337 municipalities which make the new agricultural frontier, combined with agricultural and demographic census data, market information, public and private investment and the participation of large companies. Furthermore, this study makes use of non-structured interviews with key informants. The results show that the formation of this region is related to the expansion of agriculture, with soybean crops occupying the equivalent of 61% of the grains cultivated area. The availability of large extensions of land at low prices and the appreciation of the commodity have been determinant to the movement, consolidated from the 2000s decade. The influence of formal and informal institutions, such as trades and industries, has also played a relevant role to structure agricultural activities in Matopiba – from the production, storage, transportation to the market. Within a globalized model, multinational companies have given support to the expansion, taking a privileged position in the control of production through the supply of credit, inputs and purchase guarantees. The dynamism brought by agribusiness caused the Gross Domestic Product (GDP) and Human Development Index (HDI) of the region to grow above the national and state averages over the last 20 years. In spite of that, the growth did not translate into better living conditions for the whole population, as indicated by the high levels of income concentration. The research shows that complete production chains have not yet been structure, that encompass industries and services with an inbuilt pull capacity. To reach full regional development, Matopiba needs stronger instutional action, with policies directed to the generation of jobs and better access to education and health services. Even though agribusiness has contributed to alter the economic and social base of Matopiba, it cannot be expected that a sector alone will revert historical structural deficiencies of the territory.

Submitted by JOSÉ CARLOS RAULINO LOPES (raulino@ifpi.edu.br) on 2016-02-29T18:32:12Z No. of bitstreams: 1 Tese formatada e revisada para impressão - Raulino.pdf: 5371264 bytes, checksum: 23c7c81dd61e8a9ec263a44297c94c08 (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Paula Grisoto (grisotoana@reitoria.unesp.br) on 2016-02-29T19:28:03Z (GMT) No. of bitstreams: 1 lopes_jcr_dr_rcla.pdf: 5425047 bytes, checksum: 42ac4af121a84820fbf5ebd3d65cd41c (MD5) / Made available in DSpace on 2016-02-29T19:28:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 lopes_jcr_dr_rcla.pdf: 5425047 bytes, checksum: 42ac4af121a84820fbf5ebd3d65cd41c (MD5) Previous issue date: 2016-01-04 / Tem-se, no processo de territorialização, desterritorialização e reterritorialização, o caminho escolhido para compreender um pouco da configuração espacial construída no nordeste do Brasil e a constituição da sua malha ferroviária. Em 1997, a malha ferroviária do nordeste foi concedida à Companhia Ferroviária do Nordeste (CFN), hoje Transnordestina Logística S.A. (TLSA), por meio do Programa Nacional de Desestatização (PND). Portanto, investigar a influência do transporte ferroviário no nordeste, enfatizando-se seu histórico, avaliando-se o processo de desestatização ocorrido em 1997 e suas perspectivas, assim como os resultados desta nova gestão, pós-desestatização (sob a iniciativa do capital privado), e as expectativas de desenvolvimento do sudoeste do estado do Piauí. Ressalta-se que, antes do recente e exponencial crescimento do agronegócio nos cerrados nordestinos, sobretudo no sudoeste do estado do Piauí, a região era apontada como sinônimo de pobreza, com baixos índices de produtividade agrícola, além de falência dos municípios. Para agravar, os poderes públicos se mostravam desarticulados ou descomprometidos com as novas demandas, gerando forte migração para as capitais, potencializando estes problemas. Hoje, porém, o cenário vem se transformando, sobretudo após o início da construção da estrada de ferro denominada Nova Transnordestina, que tem gerado grande expectativa, sendo apontada como vetor de desenvolvimento socioeconômico do sudoeste do estado do Piauí. Tal região vem sendo indicada como a última fronteira agrícola do país, situada em uma área maior, denominada MATOPIBA, a qual é formada por parte dos estados do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia, referência em agroindústria, sobretudo da soja. / It has been in the process of territorialization, deterritorialization and repossession, the path chosen to understand some of the spatial configuration built in northeastern Brazil and the establishment of its rail network. In 1997, the railway network of the northeast was awarded to Northeast Railway Company - CFN today Transnordestina S.A. Logistics - TLSA, through the National Privatization Program - PND. Therefore, to investigate the influence of the railway in the northeast, emphasizing its history, evaluating the privatization process occurred in 1997 and its prospects, as well as the results of this new management, post privatization (under the initiative of private capital) and southwest of the development expectations of Piaui state. It is noteworthy that before the recent exponential growth of agribusiness in the northeastern savannahs, particularly in the southwestern state of Piaui, the region was identified as synonymous with poverty, low levels of agricultural productivity, as well as failure of municipalities. Compounding the government is showing inarticulate or unengaged with the new demands, generating strong migration to the capital, increasing these problems. Today however, the scenario is changing, especially after the start of construction of the railway called New Transnordestina, which has raised great expectations, being singled out as a vector of socio-economic development of the southwestern state of Piaui, pointed region as the last agricultural frontier of the country, which is situated in a larger area called MATOPIBA, formed by the states of Maranhão, Tocantins, Piauí and Bahia, a reference in agribusiness, especially soy.

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-04-03T22:36:01Z No. of bitstreams: 1 ThiagoPiresDeLimaMiranda_DISSERT.pdf: 1878073 bytes, checksum: 0265de74478fa998f9126156d348489e (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-04-11T18:40:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ThiagoPiresDeLimaMiranda_DISSERT.pdf: 1878073 bytes, checksum: 0265de74478fa998f9126156d348489e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-11T18:40:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ThiagoPiresDeLimaMiranda_DISSERT.pdf: 1878073 bytes, checksum: 0265de74478fa998f9126156d348489e (MD5) Previous issue date: 2016-07-29 / A expans?o das fronteiras agr?colas do Brasil tem alterado o mapa da produ??o de gr?os do pa?s; neste ?nterim a regi?o formada pelos estados do Maranh?o, Tocantins, Piau? e Bahia, denominada MATOPIBA tem se revelado como nova regi?o produtora de gr?os, especialmente soja e milho. O presente estudo visa compreender como se d? a transmiss?o de pre?os do milho em gr?os entre a regi?o do MATOPIBA e os principais estados produtores de milho do Brasil: Mato Grosso e Paran?. Especificamente procura-se verificar a exist?ncia da transmiss?o de pre?os, identificar o sentido de causalidade na transmiss?o, estimar a elasticidade da transmiss?o e verificar a validade da Lei do Pre?o ?nico, com foco voltado para a regi?o do MATOPIBA. Para cumprir o objetivo, utilizou-se s?ries de pre?os no n?vel de produtor para a saca de 60 kg do milho em gr?os, dos seguintes estados: Maranh?o, Tocantins, Piau?, Bahia, Mato Grosso e Paran?. Os m?todos de pesquisa utilizados foram os testes de raiz unit?ria, teste de cointegra??o de Johansen, vetor de corre??o de erro e teste de causalidade de Granger. Compreender como se d? a forma??o e transmiss?o de pre?os no mercado de milho no pa?s, contribui para uma melhor concep??o da din?mica inerente a este com?rcio. Como diferencial, este trabalho introduz a regi?o do MATOPIBA nas an?lises de transmiss?o de pre?os, que ainda n?o foi encontrado na literatura sobre o tema. Os resultados indicam a exist?ncia de transmiss?o de pre?os e integra??o espacial entre o estado do Paran? e a regi?o do MATOPIBA, validando os pressupostos da Lei do Pre?o ?nico para este mercado. J? o estado do Mato Grosso n?o se integra totalmente ? regi?o do MATOPIBA, tal fato pode ser explicado pelo fato deste estado estar integrado de forma mais forte com o mercado externo. / The expansion of the agricultural frontier in Brazil has changed the map of the country's grain production; in the meantime the region formed by the states of Maranh?o, Tocantins, Piau? and Bahia, called MATOPIBA has been revealed as new grain producing region, especially soybeans and corn. This study aims to understand how is the transmission of corn prices in grain between the region of MATOPIBA and the main producing areas of corn from Brazil: Midwest and South The goal is to analyze the transmission of corn prices in grains, from 2005 to 2016, between the region of MATOPIBA and the states of Mato Grosso and Paran?, which are most representative in the production of corn in the Midwest and South, respectively. Specifically seeks to determine the existence of price transmission, identify the direction of causality in the transmission, to estimate the elasticity of the transmission and check the validity of the Law of One Price, focusing facing the MATOPIBA region. To meet the goal, we used price series producer level for a bag of 60 kg of maize grain, the following states: Maranh?o, Tocantins, Piau?, Bahia, Mato Grosso and Paran?. The research methods used were the unit root tests, cointegration test of Johansen, error correction vector and Granger causality test. Understanding how is training and transmission of prices in the corn market in the country, contributes to a better design of the dynamics inherent in this trade. As a differential, this work introduces the region of MATOPIBA in the price transmission analysis, which has not yet been found in the literature on the subject. The results indicate the existence of price transmission and spatial integration between the state of Paran? and the MATOPIBA region, validating the assumptions of the Law of One Price for this market. But the state of Mato Grosso do not fully integrates with the MATOPIBA region, this fact is explained because this state is integrated more strongly with the foreign market.

As mudanças no uso da terra nas últimas décadas foram impulsionadas pela expansão da agricultura e pelo crescimento da demanda internacional por produtos alimentares. No Brasil, um novo território emergiu e se consolidou no cerrado do Norte e Nordeste em menos de 20 anos. Chamada de Matopiba, sigla formada pelas iniciais dos quatro estados que a formam – Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia -, a região é considerada uma das últimasfronteiras agrícolas em grande escala no mundo. As causas e consequências da formação desse território, contudo, ainda são pouco estudadas na literatura. Por conta disso, esta pesquisa busca preencher uma lacuna ao identificar os fatores diretos e indiretos que resultaram na alteração do uso do solo no cerrado nordestino, além de analisar como a dinâmica do agronegócio impactou nos indicadores socioeconômicos da região. Para tanto, a pesquisa baseia-se em dados de sensoriamento remoto dos 337 municípios que compõem a nova fronteira, combinados com censos agrícolas e demográficos,informações de mercado, de investimentos públicos e privados e da atuação de grandes companhias. Além disso, o estudoutiliza entrevistas não-estruturadas com informantes-chave. Os resultados mostram que a formação da região está relacionada com a expansão da agricultura, com a soja ocupando o equivalente a 61% da área cultivada com grãos. A disponibilidade de grandes extensões de terra a preços baixos e a valorização da commodity foram determinantes para o movimento, consolidado a partir dos anos 2000. A influência de instituições formais e informais, como trades e indústrias, também exerceu papel relevante para estruturar as atividades agrícolas no Matopiba – desde a produção, armazenamento, transporte até o comércio. Dentro de um modelo globalizado, empresas multinacionais deram suporte à expansão agrícola, assumindo controle privilegiado da produção por meio do fornecimento de crédito, insumos e garantia de compra.O dinamismo trazido pelo agronegócio fez o Produto Interno Bruto (PIB) e o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) da região crescerem acima das médias nacionais e estaduais em 20 anos. Entretanto, o aumento não se traduziu em melhores condições de vida para toda a população, como indicado pelo alto nível de concentração de renda.O estudo evidencia que aindanão foram estruturadas cadeias produtivas completas, envolvendo indústrias e serviços com capacidade próprias de empuxe. Para alcançar o desenvolvimento regional pleno, o Matopiba precisa de uma ação institucional mais forte, com políticas voltadas à geração de empregos e melhor acesso à educação e à saúde. Embora o agronegócio tenha contribuído para alterar a base econômica e social do Matopiba, não se pode esperar que um setor sozinho reverta deficiências estruturais históricas do território. / Land use changes in over the last few decades have been driven by the expansion of agriculture and by the growth of food products demand internationally. In Brazil, a new territory has emerged and consolidated on the North and Northeast Cerrado in less than 20 years. Named “Matopiba”, acronym formed by the initials of the four states that form it – Maranhão, Tocantins, Piauí and Bahia – the region is considered one of the last large scale agricultural frontiers in the world. The causes and consequences of the emergence of this territory, however, are still under investigated in the literature. This research seeks to fill this gap through the identification of direct and indirect factors that have resulted in the land use changes in the Northeastern Cerrado and aims to analyze how the agribusiness dynamics has affected the socioeconomic indicators in the region. To achieve this, this research is based on remote sensing data of the 337 municipalities which make the new agricultural frontier, combined with agricultural and demographic census data, market information, public and private investment and the participation of large companies. Furthermore, this study makes use of non-structured interviews with key informants. The results show that the formation of this region is related to the expansion of agriculture, with soybean crops occupying the equivalent of 61% of the grains cultivated area. The availability of large extensions of land at low prices and the appreciation of the commodity have been determinant to the movement, consolidated from the 2000s decade. The influence of formal and informal institutions, such as trades and industries, has also played a relevant role to structure agricultural activities in Matopiba – from the production, storage, transportation to the market. Within a globalized model, multinational companies have given support to the expansion, taking a privileged position in the control of production through the supply of credit, inputs and purchase guarantees. The dynamism brought by agribusiness caused the Gross Domestic Product (GDP) and Human Development Index (HDI) of the region to grow above the national and state averages over the last 20 years. In spite of that, the growth did not translate into better living conditions for the whole population, as indicated by the high levels of income concentration. The research shows that complete production chains have not yet been structure, that encompass industries and services with an inbuilt pull capacity. To reach full regional development, Matopiba needs stronger instutional action, with policies directed to the generation of jobs and better access to education and health services. Even though agribusiness has contributed to alter the economic and social base of Matopiba, it cannot be expected that a sector alone will revert historical structural deficiencies of the territory.