Magistro darbo tema – bausmių skyrimo ypatumai nepilnamečiams. Remiantis tarptautiniais teisės aktais, galiojančiu Lietuvos Respublikos baudžiamuoju kodeksu, baudžiamosios teisės teoretikų darbais, išanalizuotas bausmių skyrimo ypatumų nepilnamečiams teorinis modelis, jo taikymo praktiniai aspektai, atskleistos aktualios bausmių skyrimo ypatumų nepilnamečiams taikymo problemos. Darbe atskleidžiama bausmės kaip valstybės prievartos priemonės nepilnamečiams samprata. Analizuojama bendra bausmės samprata, nepilnametystės samprata baudžiamojoje teisėje bei nepilnamečiams skiriamų teisinių sankcijų paskirtis. Remiantis baudžiamojo įstatymo nuostatomis, teisės doktrina bei teismų praktika, apžvelgiamos bausmių, skiriamų nepilnamečiams rūšys. Aptariant terminuoto laisvės atėmimo bausmės rūšį, analizuojamas ir bausmės vykdymo atidėjimas. Trečioje dalyje analizuojami bendrieji bausmių skyrimo pagrindai. Ketvirtoje dalyje analizuojamos specifinės aplinkybės, reikšmingos bausmės skyrimo nepilnamečiams procese: nepilnamečių gyvenimo ir auklėjimo sąlygos, sveikatos būklė bei socialinė branda, anksčiau taikytų poveikio priemonių svarba. Į šią problemą bandoma pažvelgti teoriniu lygmeniu, t.y. analizuojant įstatymo leidėjo poziciją, teisės doktriną, tarptautinius teisės aktus, taip pat apžvelgiant teismų praktiką. Magistro darbe pateikiama ne tik teisės specialistų nuomonės, bet ir išsakytos autorės mintys ir pasiūlymai įstatymo tobulinimui. / The title of the master‘s thesis – features of juvenile sentencing rules. Following international legal acts, valid criminal code of the Republic of Lithuania, works of theorists of criminal law, the theoretical model of features of juvenile sentencing rules, practical aspects of its application are analyzed, relevant problems of juvenile sentencing rules are disclosed. The conception of the sentence as the state means of compulsion for juveniles is disclosed in the paper. The general conceptions of the sentence, infancy in criminal law, purpose of the imposed legal sanctions for juveniles are analyzed. Following provisions of criminal law, law doctrine and court practice, types of sentences imposed for juveniles are reviewed. The suspension of the sentence imposed for juveniles is also analyzed when discussing the type of time-limited imprisonment. The general grounds for sentence imposition are analyzed in the third part of the paper. Specific circumstances, significant in the process of the sentence imposition for juveniles, are analyzed in the fourth part: living and upbringing conditions of the juvenile, state of health and social maturity, importance of earlier imposed sanctions. It is tried to review this problem in theoretical level, i.e. analyzing position of legislator, law doctrine, and international legal acts as well as reviewing court practice. Not only opinions of law specialists are presented in master’s thesis but also author’s thoughts and suggestions for... [to full text]

SANTRAUKA Įsigaliojus naujam BK buvo išskirtas naujasis skyrius reglamentuojantis nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumams, kuris nulėmė taikomų bausmių ir auklėjamo poveikio priemonių sistemos bei kitų specialiai jiems įstatyme skirtų bendrųjų taisyklių išimčių įtvirtinimą. Šis išimtinumas yra siejamas su visapusiškų nepilnamečių amžiaus, fizinių, psichinių ypatumų, dėl kurių jauniesiems nusikaltėliams ne visada būtina taikyti pačias griežčiausias bausmes, įvertinimu. Nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumai, tai ‒ siauresnis skiriamų bausmių sąrašas įtvirtintas baudžiamajame įstatyme, auklėjamojo poveikių priemonių alternatyvus sąrašas, šių bausmių ir auklėjimo poveikio priemonių skyrimo ypatybės nepilnamečiams, teistumo termino sutrupinimo galimybė, švelnesnės atleidimo nuo bausmės vykdymo sąlygos. Šių ypatumų paskirtis yra tam tikrų gairių, nuostatų nurodymas, kurių turi laikytis teismas skirdamas bausmes nepilnamečiams. Bausmė yra griežčiausia prievartos priemonė, kuri labiausiai suvaržo nepilnamečių laisves, teises bei sukelia sunkiausius padarinius. Bausmės paskyrimu yra siekiama ne vieno tikslo, o visų tikslų numatytų baudžiamajame įstatyme visumos. Tai ne tik nubaudimas, tačiau ir siekimas pakeisti nepilnamečio gyvenimo būdą, elgesį, šalinti neteisėto elgesio priežastis bei sulaikyti nepilnametį nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo. Kiekvienas nusikaltęs asmuo turi teisę į teisingą bausmę, todėl teismas vertindamas konkrečias bylos aplinkybes... [toliau žr. visą tekstą] / SUMMARY Entry into force of the new Criminal Code has been isolated a new chapter which is regulating the peculiarities of criminal responsibility of juveniles. This new chapter due the consolidation of punishments, sanctions on educational system and other specially exemptions of juveniles. This exclusivity is associated with the assessment of comprehensive juveniles age, physical and mental peculiarities for which is not always necessary to determine the most severe punishment to the young offenders. The peculiarities of criminal responsibility of juveniles are narrower list of punishments imposed which is consolidated in a new criminal law, the alternative list of education measures, the peculiarities of determining punishments and education measures to the juveniles, the term reduction of criminal opportunity and the milder conditions of exemption from execution. The purpose of these speculiarities is to indicate some guidelines and provisions which the court have to follow when is determining the punishment for juveniles. The punishment is the most severe coercive measure which restricts the juveniles freedoms, rights and cause the most difficult consequences. The sentencing is aimed not at the one goal, but all the goals of the whole, which are provided in the new criminal law. It is not only the punishment, but also the ambition to change juveniles lifestyle, behavior, the elimination of unlawful conduct causes and the juvenile suppression of the new criminal offenses... [to full text]