Rezultatai: Respondentai, remdamiesi darbo vaistinėje patirtimi, nurodė, kad Lietuvoje vaistinių skaičius yra per didelis. Buvo nustatyta, kad pagrindiniai atskiros netinklinės vaistinės tikslai – gauti pelną, atlaikyti konkurentų dempingą. Pagrindiniai sunkumai valdant nepriklausomą vaistinę – specifinių žinių trūkumas, finansinis nepriteklius, kurį lemia VLK vėluojantys atsiskaitymai. Pagrindiniais netinklinių vaistinių konkurentais įvardinti vaistinių tinklai. Visi informantai teigė, kad gamybinė vaistinė yra konkurencingesnė rinkoje, o vaistinės tinklų franšizė – vienintelis gelbėjimosi kelias nuostolingai vaistinei. Visi respondentai atskirų netinklinių vaistinių perspektyvą vertina neigiamai. Įžvalgos: 1. Atlikto kokybinio tyrimo rezultatai rodo, kad atskiros netinklinės nuo tinklinių visuomenės vaistinių skiriasi suteikiama vaistininko profesinės laisvės realizavimo galimybe, kas sąlygoja kokybiškesnę farmacinę paslaugą. 2. Taikant turinio analizės metodą paaiškėjo, kad atskiros netinklinės vaistinės patiria sunkumų konkurencinėje kovoje su tinklinėmis vaistinėmis medikamentų kainų aspektu, tačiau teikiamos farmacinės paslaugos kokybiniu požiūriu – pirmauja. 3. Atskirų netinklinių vaistinių savininkų nuomonės tyrimas leido nustatyti veiksnius, kurie riboja atskirų netinklinių vaistinių plėtrą: didelis vaistinių skaičius šalyje, nelygios konkurencijos galimybės, įstatymų bazė, reglamentuojanti vaistinių veiklą, finansinis priklausomumas nuo valstybės įstaigų. 4... [toliau žr. visą tekstą] / Aim: To analyse the expansion opportunities of non-chain pharmacies in Lithuania. Methods: This study is based on an empirical qualitative method. The selected data collection method is semi-structured interview, which consists of 17 open questions. In these study 5 non-chain pharmacies owners were interviewed: 3 of them conducting business, 2 – who closed their pharmacies. The study was carried out in different locations of Lithuania: big city, town and small village. The investigation started in November, 2012 and finished in March, 2013. The results were analysed by grounded theory methodology. Results: According to received data, all respondents claimed that the number of Lithuanian pharmacy markets is too high. The results showed that the main objectives of separate non-chain pharmacies are to make profits and to cope with competitors dumping. The main difficulties in the management of an independent pharmacy are specific lack of knowledge, financial deprivation, which leads to the late payments of State Patient Fund. The main competitors of independent pharmacies are pharmacy chains. The results showed that manufacturing pharmacy is more competitive in market, and pharmacy chain franchise is the only way to avoid loss of pharmacy. All respondents claimed that non-chain pharmacies perspectives are viewed negatively in Lithuania. Insights: 1. The result showed, that individual non-chain pharmacies from chain community pharmacies varies given pharmacist professional... [to full text]