Véritable forme migrante qui circule d'un champ du discours à l'autre, le paysage fut tout au long du 19e siècle intensément mobilisé par les élites colombiennes à des fins de légitimation ou de subversion de certains principes de vision et de division sociales. Notre étude s'articule autour de trois « moments » discursifs qui entretiennent entre eux des rapports dynamiques d'intertextualité. Le premier, que nous avons défini comme celui du paysage impérial, s'inscrit dans la vision renouvelée de l'espace global qui émerge en Europe à la fin du 18e siècle : le paysage est alors pensé par les voyageurs impériaux, et notamment par celui qui réinventa le paysage américain, Alexandre de Humboldt, comme un dispositif panoptique de saisie intégrale de l'espace. L'analyse du second « moment » doit nous permettre de comprendre comment les élites qui s'engagent tout d'abord dans un processus de différenciation identitaire puis dans un processus d'invention de la Nation détournent à leur profit le discours du paysage et ses modes d'autorisation pour créer du commun territorial et opérer une naturalisation des frontières et des hiérarchies sociales héritées de la Colonie. Notre troisième chapitre s'intéresse à la manière dont certaines œuvres littéraires, extérieures au canon légitime, ont pensé et remis en cause le fonctionnement du régime de représentation paysager. Pour ce faire nous analysons quatre œuvres qui constituent autant de point de vue minoritaires sur la Nation en cours d'élaboration : les romans Manuela, de Eugenio Díaz, Dolores de Soledad Acosta et Ingermina de Juan-José Nieto et les poèmes des Cantos populares de mi tierra de Candelario Obeso. / The landscape, a real migrant form that moves about from one speech’s field to another, has been intensely mobilized by the colombian elites throughout the 19th century to legitimate or to undermine some social division or visual principles. Our present study is structured on three discursive « moments » that maintain between them dynamic intertextual relations. The first of them, that we have defined as the imperial landscape, fits into the renewed global space’s vision that rose in Europe at the end of the 18th century: the landscape is imagined by the imperial voyagers, specially by the one who reinvented the american landscape, Alexandre de Humboldt, as a panoptic device to seize the landscape’s wholeness. The analysis of the second « moment » lets us understand how the elites, that first got embarked in an identity differentiation process followed by a one in which the Nation was invented, embezzled the landscape’s discourse and its empowerment fonctions that serve to create the idea of a shared territory and to proceed to the boundaries’ and hierarchies’ naturalization. Our third chapter concerns the way in which a certain litterature, besides the legitimate canon, has thought about and has questionned the functioning of the landscape’s representation. In order to achieve this, we have analysed four books that represent as many minority points of view over the Nation which is under construction : the novels Manuela, by Eugenio Díaz, Dolores by Soledad Acosta and Ingermina by Juan-José Nieto and the poems of the book Cantos populares de mi tierra by Candelario Obeso.

Texte remanié de: Thèse de doctorat--Géographie--Toulouse 2, 2000. / Bibliogr. p. 189-202. Notes bibliogr.

Thèses (M.Sc.)--Université de Sherbrooke (Canada), 1999. / Titre de l'écran-titre (visionné le 19 juillet 2006). Publié aussi en version papier.

La majorité de problèmes réels d'optimisation (ex. gérer grandes infrastructures, planifier les ressources pour les communautés, villes ou entreprises, etc.) sont combinatoire par la nature et impliquent l'utilisation de plusieurs objectifs, souvent contradictoire ou différent par le type. Comme déterminé par la nature contradictoire des objectifs, une solution "idéale" n'existe pas, sur une base générale, le but étant fixée d’atteindre un ensemble des meilleures solutions de compromis. Les résultats de cette thèse font partie de l'effort d'améliorer les capacités de méthodes d'optimisation combinatoire multi-objectif (MOCO), pour des instances de grand taille. La thèse propose l'utilisation de l'analyse de paysage en tant qu'outil de guidage pour des méthodes d'optimisation, mais également en tant que moyen de mesurer la difficulté des problèmes en s'appuyant sur l'analyse topologique. L'étude est principalement basée sur les études d'analyse de paysage qui fournissent des informations au sujet de la distribution des solutions faisables dans l'espace objectif. Les approches d'analyse de paysage proposées traitent un aspect quelque peu nouvel des problèmes MOCO, c'est-à-dire les études topologiques réalisées au-dessus de l'ensemble de solutions faisables ou pour les ensembles spécifiques d'intérêts comme l'ensemble de Pareto (l'ensemble des meilleures solutions de compromis) ou l'ensemble de e-Pareto. En outre, les études de structuralité sont intégrées dans des techniques interactives afin d'aider le processus de recherche et fournir des garanties de performance même pour des recherches stochastiques dans le cas combinatoire à objectifs multiples. / The majority of real-life optimization problems (e.g. managing large infrastructures, the planning of resources for communities, cities or enterprises, etc.) are combinatorial by nature and imply the use of several objectives, often conflicting or different by type. As determined by the conflicting nature of the objectives, there exists no single "ideal" best compromise solution, on a general basis, the goal being set on attaining a set of best compromise solutions. The results of this thesis are part of the effort of improving Multi-Objective Combinatorial Optimization (MOCO) methods capabilities, for large instances.The thesis proposes the use of landscape analysis as guiding tool for optimization methods, but also as mean of quantifying the difficulty of problems based on topological analysis. The present study is mainly based on landscape analysis studies that provide information about the distribution of feasible solutions in the objective space. The proposed landscape analysis approaches tackle a somewhat new aspect of MOCO problems, i.e. the topological studies performed over the set of feasible solutions or for specific sets of interests as the Pareto set (the set of best compromise solutions) or the e-Pareto set. These techniques are seen as a priori techniques, providing useful information for the design of approximation methods. Furthermore, the structurality studies are integrated in online interactive techniques in order to help the search process and to provide performance guarantees even for stochastic searches in the multi-objective combinatorial case.

Le poète, essayiste et prosateur franco-écossais Kenneth White élabore depuis le début des années 1960 une œuvre singulière qui est aujourd'hui reconnue comme l'une des plus cohérentes de la post-modernité. Parce qu'il considère que la culture occidentale est prise dans une impasse, il cherche dans un contact rapproché avec la terre l'issue au malaise dans la civilisation. Selon une approche résolument nietzschéenne, il congédie toute forme d'arrière-monde pour embrasser l'ici-bas, s'attache à démanteler l'axe vertical sur lequel l'Occident s'est construit et tente de redynamiser le séjour de l'homme sur terre. Conjointement à ce travail d'épure l'auteur mène une réflexion sur le verbe et s'efforce de « trouver le langage inconnu auquel l'esprit aspire ». En marge de tout lettrisme, en rupture avec une littérature purement littéraire, l'écriture whitienne se veut à la fois simple et souple, puissante et vivifiante. Pour ce faire l'auteur ne puise pas son inspiration dans la mythologie mais il se met à l'écoute de la terre, de ses « pulsions telluriques », de ses « enveloppes thermodynamiques » et autres « vibrations » et « longueurs d'onde », en somme avec ce que Caillois, avant lui, avait nommé « l'écriture permanente du monde ». Bien qu'il mène un travail de sape, White ne fait pas table rase et salue sur son chemin un grand nombre de compagnons. Il pousse d'ailleurs cette logique jusqu'à son comble et insiste sur le fait que l'œuvre personnelle a fait son temps et qu'elle se doit d'ouvrir sur une œuvre collective. En fondant l'Institut international de géopoétique en 1989 puis en l'archipélisant en 1994, il a mis l'accent sur la vocation sociale de la littérature, sur le rôle qu'elle peut et doit jouer au sein de nos sociétés. Entre avant-garde et arrière-garde, politique et esthétique, la géopoétique emprunte la voie du milieu et ouvre de nouvelles perspectives, elle trace les lignes d'un monde en émergence que son fondateur a résolument placé sous le signe de l'énergie. / Since the 1960's Scotto-French poet, essayist and prose-writer Kenneth White has been elaborating an idiosyncratic work which is today recognised as one of the most coherent of post-modernity. Because he believes that western culture has reached a point of no return, he sees the earth as the only solution to our civilization's discontents. Resolutely nietzschean in his approach, he dismisses transcendence to embrace immanence, deconstructs the vertical axis on which the western world had built itself and endeavours to revitalize the journey of man on earth. Together with this process of purge he reflects on the Word and tries to find the unknown language our mind longs to master. Against literature that is too literary, White's writing is simple and supple, powerful and vivifying. The author does not draw his inspiration from mythology but gets in tune with the earth, with its telluric forces, its thermodynamic envelopes, its vibrations and wavelengths, with what Caillois, before him, called the “permanent writing of the world”. Despite this undermining White does not wipe the slate clean and meets a large number of fellow writers and thinkers on his way. As a matter of fact he pushes this logic to its end and insists on the fact that one should no longer think in terms of personal work and should strive to create a collective one. By founding the International Institute for Geopoetics in 1989 and by “archipelising” it in 1994, he clearly stressed the social vocation of literature. Between avant-garde and rearguard, politics and aesthetics, geopoetics opens new perspectives and traces the outline of a highly energetic world.

Proefschrift--Bouwkunde--Technische universiteit Delft. / Bibliogr. p. 509-513.

Texte remanié de: Doct. diss.--Art history--The Hague--Netherlands Institute for art history, 1985. / Bibliogr. p. 140-154. Index.

Akademisk avhandling--Humanistiska fakulteten--Lund, 1979. / Résumé en anglais. Bibliogr. p. VII-XIV. Index.

Proefschrift--Vrije universiteit Amsterdam, 2003. / Bibliogr. p. 443-469. Index. Résumé en anglais.

Th. d'État--Biol. spécialité palynologie--Meknès, 2002. / Bibliogr. p. 109-118. Résumé en français et en anglais.