Spelling suggestions: "subject:"rohrleitungen"" "subject:"herleitung""
1 |
Bruchmechanische Bewertung von Rohrleitungskomponenten auf der Basis statistisch verteilter WerkstoffkennwerteJulisch, Peter. January 2007 (has links)
Stuttgart, Univ., Diss., 2008.
|
2 |
Entwicklung einer Einrichtung zur Vermeidung von unzulässigen Druckstößen in Rohrleitungen /Apostolidis, Alexander. January 2007 (has links)
Universiẗat, Diss.--Dortmund, 2007.
|
3 |
Beanspruchung eingeerdeter Rohrleitungen infolge Austrocknung bindiger BödenFischer, Markus. January 2006 (has links)
Zugl.: Stuttgart, Univ., Diss., 2006.
|
4 |
Gesamtkonzept zur Ermittlung der seismischen Vulnerabilität von Bauwerken am Beispiel unterirdischer RohrleitungenKuhlmann, Wolfram. Unknown Date (has links) (PDF)
Techn. Hochsch., Diss., 2004--Aachen.
|
5 |
Druckwellenausbreitung in erdverlegten Rohrleitungen aus PE-HD /Standfuß, Matthias. January 2006 (has links)
Techn. Universiẗat, Diss., 2005--Dresden.
|
6 |
Aktiver Tilger zur Schwingungsminderung von Rohrleitungssystemen im AnlagenbauEngelhardt, Jürgen January 2010 (has links)
Zugl.: Darmstadt, Techn. Univ., Diss.
|
7 |
Experimentelle und numerische Untersuchungen zum Verhalten von Stählen unter schlagartiger BeanspruchungSchüle, Manfred. January 2001 (has links)
Stuttgart, Univ., Diss., 2001.
|
8 |
Über die Wahrscheinlichkeit von Tagesbrüchen und die Risikobewertung am Beispiel von Rohrleitungen im Mitteldeutschen Braunkohlentiefbau / About the probability of sinkholes and the risk management using the example of pipelines over underground lignite mines in Central GermanyPäßler, Steffen 01 June 2015 (has links) (PDF)
In der vorliegenden Arbeit wurde die Eintretenswahrscheinlichkeit von Tagesbrüchen und das Risikomanagement am Beispiel von Rohrleitungen in tagesbruchgefährdeten Gebieten des Mitteldeutschen Braunkohlenreviers umfassend beleuchtet.
Im ersten Schritt wurden die Möglichkeiten und Grenzen der verschiedenen Überwachungs- und Sicherungsmaßnahmen analysiert. Es wird gezeigt, dass kein Überwachungsverfahren in der Lage ist, das unmittelbare Bevorstehen eines Tagesbruchs hinreichend genau zu prognostizieren. Die Verfahren können in der Regel nur Hinweise geben, die dann durch einen Spezialisten zu interpretieren sind. Die vorgestellten Sicherungsverfahren sind zwar teilweise in der Lage, den Tagesbruch oder seine Auswirkungen auf Rohrleitungen auf ein ungefährliches Maß zu senken. Jedoch sind diese Verfahren meist in der flächendeckenden Anwendung viel zu teuer. Um solche Verfahren nur noch punktuell an den größten Gefährdungsschwerpunkten einsetzen zu müssen, ist eine zuverlässige Bewertung der Eintrittswahrscheinlichkeit eines Tagesbruchs notwendig.
Mit der Methodik der Spezifischen Bruchwahrscheinlichkeit kann erstmals die Eintrittswahrscheinlichkeit von Tagesbrüchen in einem Grubenfeld quantifiziert werden, worin auch die wesentliche wissenschaftliche Bedeutung der Arbeit liegt. Die Entwicklung von praktischen Zahlenwerten ermöglicht es, das Tagesbruchrisiko objektiv zu quantifizieren und somit die sicherheitstechnische Zulässigkeit der geplanten Oberflächennutzung zu bewerten.
|
9 |
Theoretical and experimental investigations on integrity assessment of pipes and elbowsChattopadhyay, Jayanta. Unknown Date (has links) (PDF)
University, Diss., 2004--Stuttgart.
|
10 |
Über die Wahrscheinlichkeit von Tagesbrüchen und die Risikobewertung am Beispiel von Rohrleitungen im Mitteldeutschen BraunkohlentiefbauPäßler, Steffen 19 May 2015 (has links)
In der vorliegenden Arbeit wurde die Eintretenswahrscheinlichkeit von Tagesbrüchen und das Risikomanagement am Beispiel von Rohrleitungen in tagesbruchgefährdeten Gebieten des Mitteldeutschen Braunkohlenreviers umfassend beleuchtet.
Im ersten Schritt wurden die Möglichkeiten und Grenzen der verschiedenen Überwachungs- und Sicherungsmaßnahmen analysiert. Es wird gezeigt, dass kein Überwachungsverfahren in der Lage ist, das unmittelbare Bevorstehen eines Tagesbruchs hinreichend genau zu prognostizieren. Die Verfahren können in der Regel nur Hinweise geben, die dann durch einen Spezialisten zu interpretieren sind. Die vorgestellten Sicherungsverfahren sind zwar teilweise in der Lage, den Tagesbruch oder seine Auswirkungen auf Rohrleitungen auf ein ungefährliches Maß zu senken. Jedoch sind diese Verfahren meist in der flächendeckenden Anwendung viel zu teuer. Um solche Verfahren nur noch punktuell an den größten Gefährdungsschwerpunkten einsetzen zu müssen, ist eine zuverlässige Bewertung der Eintrittswahrscheinlichkeit eines Tagesbruchs notwendig.
Mit der Methodik der Spezifischen Bruchwahrscheinlichkeit kann erstmals die Eintrittswahrscheinlichkeit von Tagesbrüchen in einem Grubenfeld quantifiziert werden, worin auch die wesentliche wissenschaftliche Bedeutung der Arbeit liegt. Die Entwicklung von praktischen Zahlenwerten ermöglicht es, das Tagesbruchrisiko objektiv zu quantifizieren und somit die sicherheitstechnische Zulässigkeit der geplanten Oberflächennutzung zu bewerten.:1. Einleitung
2. Vorgehensweise und Abgrenzung
3. Grundlagen
4. Überwachungsmaßnahmen
5. Sicherungsmaßnahmen
6. Modell der Spezifischen Bruchwahrscheinlichkeit und Anwendungsbeispiele
7. Risikomanagement
8. Ansätze zur Weiterentwicklung
9. Zusammenfassung
Literatur
Anlagen
|
Page generated in 0.0386 seconds