Bakgrund: Allt fler företag har idag erkänt betydelsen av att ta ett ökat samhällsansvar, Corporate Social Responsibility (CSR), samt att regelbundet kommunicera arbetet med deras intressenter. Då CSR saknar en enhetlig definition och därmed också en enhetlig modell att arbeta efter, skapar det emellertid oklarheter vad arbetet ska leda till. CSR kan då omfamnas av företag som enbart ser arbetet som ett PR-trick och gör symboliska handlingar för att utåt sett uppfattas som goda samhällsmedborgare. Det kan därför ifrågasättas hur väl CSR-arbetet integreras i kärnverksamheten. Det har dock kommit allt fler lagkrav och standarder inom området, vilket potentiellt kan skapa en tydligare ram men även ett annat synsätt. Syfte: Denna studie har som syfte att få en ökad förståelse över CSR som begrepp för att sedan se hur företagen arbetar för att integrera CSR i kärnverksamheten och varför. Studien ser även till påverkan av ökad reglering, för att se om företags syn på CSR har förändrats.    Metod: Studien har huvudsakligen en kvalitativ forskningsstrategi med en deduktiv ansats då studien tar avstamp i tidigare studier. De företag som studerats är Lammhult Design Group AB och Electra AB. Som datainsamlingsmetod har det genomförts semistrukturerade intervjuer med ansvariga personer, men det har även skickats ut en medarbetarundersökning i form av en enkät. I studien har jag dessutom inhämtat information från fallföretagens hemsidor samt års- och hållbarhetsredovisningar.   Resultat och slutsats: Det är inte lika viktigt att finna en enhetlig definition av CSR i dagens samhälle. CSR som begrepp har dessutom allt mer kommit att ersättas av hållbarhet som anses vara ett vidare begrepp. Vidare är det en långsam process att integrera CSR i kärnverksamheten, där intern CSR-röst, utbildning, rutiner och information är av särskild vikt. Genom att ha ett hållbarhetsarbete i framkant och se det som värdeskapande kan företag undvika påtryckning vid potentiella händelser såsom lagkrav. / Background: Today, most companies have recognized the importance of Corporate Social Responsibility (CSR) and regularly communicating the work with stakeholders. Since CSR lacks a uniform definition and thus also a uniform model to work for, it creates uncertainties about the purpose of the work. Companies who only do symbolic actions to be perceived as good citizens of the community can then use CSR as PR. It can therefore be questioned how well CSR is integrated into the core business. However, it has been an increasing number of legal requirements and standards in the area, potentially creating a clearer framework but also another approach.   Purpose: The purpose of this study is to gain a greater understanding of CSR as a concept and then see how companies work to integrate CSR into core business and why. The study also looks at the impact of increased regulation, to see if views on CSR have changed.   Method: The study has primarily a qualitative research strategy with a deductive approach that stands on previous studies. The companies studied are Lammhult Design Group AB and Electra AB. As a data collection method, I have conducted semi-structured interviews with responsible managers, but also a staff survey. I have also used the homepages websites and annual and sustainability reports.   Outcome and conclusion: It is not as important to find a unified definition of CSR in today's society. The concept of CSR has been replaced by sustainability, which is considered as a broader term. Furthermore, it is a slow process of integrating CSR into core business, where internal voice, education, routines and information are of particular importance. By maintaining sustainability at the forefront companies can avoid pressure such as legal requirements.