Zugl.: Erlangen-Nürnberg, Universiẗat, Diss., 2006.

Dissertation Universität München, 2006.

Zugl.: Regensburg, Universiẗat, Diss., 2004.

Mass., Harvard Univ., Dep. of Economics, Diss.--Cambridge, 1990. / Kopie, ersch. im Verl. UMI, Ann Arbor, Mich. - Enth. 3 Beitr. Literaturverz. S. 141 ff.

Zugl.: München, Univ., Diss., 2010

In dieser Dissertation werden ausgewählte Aspekte der Steuervermeidung und grenzüberschreitenden Besteuerung betrachtet. Im Teil B liegt der Fokus auf der Empirie zu Steuervermeidung und Gewinnverlagerung multinationaler Unternehmen mit drei einzelnen Aufsätzen. Der Teil C untersucht die unterschiedliche Besteuerung von Human- und Sachvermögen anhand der beiden fundamentalen Besteuerungsprinzipien des Äquivalenz- und des Leistungsfähigkeitsprinzips. Der letzte Aufsatz (Teil D) analysiert das Werturteilsfreiheitspostulat im Stakeholder-Ansatz und zeigt mithilfe eines Fallbeispiels, wie die Unternehmensbesteuerung in unterschiedliche Stakeholder-Ansätze integriert werden kann. Eine abschließende Gesamtwürdigung geht auf verbleibende Forschungsfragen ein (Teil E). Somit wird in der vorliegenden Dissertation grenzüberschreitende Besteuerung anhand betriebswirtschaftlicher, besteuerungsprinzipiengestützter bzw. dogmatischer und wissenschaftstheoretischer Gesichtspunkte untersucht. / This dissertation examines selected aspects of tax avoidance and cross-border taxation. Part B focuses on the empirics of tax avoidance and profit shifting by multinational corporations with three individual essays. Part C examines the different taxation of human capital and (in)tangible assets based on the fundamental taxation principles (ability to pay and benefit principle). The last essay (Part D) analyzes the value-free ideal and shows, how corporate taxation can be integrated into different stakeholder approaches. Thus, this dissertation examines cross-border taxation from a managerial, taxation-principle-based, and methodological perspective.

In trying to explain the drivers of global profit shifting by MNEs we investigate industry-specific variation in profit shifting and identify determinants thereof. Using the ORBIS database we show that intangible asset endowment of subsidiaries and the complexity of MNE groups explain aggregate profit shifting trends and tend to drive industry specific results. We find that subsidiaries with a high intangible to total asset ratio have a semi-elasticity of 1.2 compared to 0.78 for low intangible affiliates, suggesting a significantly larger sensitivity to CIT rate changes. Similarly, subsidiaries belonging to more complex MNE groups have a higher semi-elasticity (1.11) than those that are part of less complex entities (0.81). Moreover, we incorporate country-specific transfer pricing mitigation measures (documentation requirements) into our analysis. We find significant non-linear mitigation effects, which vary depending on the intangible endowment of subsidiaries and complexity of MNE groups. On average, the estimated profit shifting among MNE subsidiaries in our sample is reduced by 60 percent four years after the introduction of mandatory documentation requirements. The findings of our research provide initial insights on the relative profit-shifting risk associated with different sectors of MNE activities which may support the design of anti-avoidance approaches and the allocation of scarce analytical and enforcement resources. (authors' abstract) / Series: WU International Taxation Research Paper Series

Zugl.: Erlangen, Nürnberg, Universiẗat, Diss., 2009.

Calif., Univ. of California, Diss.--Berkeley, 2002. / Kopie, ersch. im Verl. UMI, Ann Arbor, Mich. - Enth. 3 Beitr.

Univ., Diss.--Hamburg, 2001. / Literaturverz. S. 231 - 248.