Detta examensarbete undersöker hur leveranssäkerheten i ett radiellt mellanspänningsnät kan påverkas av olika förbättringsåtgärder. Dessa åtgärder är nedkabling av friledning, breddning av ledningsgata samt placering av utlokaliserade brytare vid en förgrening. Projektets syfte är att bestämma i vilken utsträckning dessa åtgärder kan påverka leveranssäkerheten på elnätet SL27. Detta har syftet att utifrån resultaten kunna rekommendera åtgärder som ger bäst resultat för SL27. Påverkan på leveranssäkerheten mäts i avbrottsindikatorerna från Energimarknadsinspektionen, SAIFI, SAIDI samt CAIDI.   Arbetet har genomförts genom granskning av avbrottsstatistik mellan 2010–2022, översikt över SL27 i nätinformationssystemet Trimble NIS, sannolikhetsberäkningar för trädpåfall med metoder från vetenskaplig litteratur samt diskussioner med driftpersonal. Dessa metoder användes för att estimera minskningar i antalet avbrott på ledningen, minskning i antalet kundavbrott som sker samt eventuella minskningar i avbrottstid för de avbrott som sker. Avbrottsindikatorerna SAIDI, SAIFI samt CAIDI beräknades före samt efter åtgärder för att ge en överblick av den förbättring av leveranssäkerhet som skett till följd av åtgärden. Påverkan av nedkabling beräknades med jämförelser mellan två av Jämtkrafts elnät, utlokaliserade brytare beräknades med kunskap om kundanslutningar och påverkan av breddning av ledningsgata beräknades med Siegfried Guggenmoos metod.   Resultatet av avbrottsindikatorerna gav ett tydligt resultat att nedkabling av SL27 åstadkommer den största minskningen av samtliga avbrottsindikatorer. För utlokaliserade brytare samt breddning av ledningsgata var resultatet mer tvetydigt, där utlokaliserade brytare gav en större förbättring av SAIFI och SAIDI medan breddning av ledningsgata hade en större förbättring av CAIDI. Detta var sant då ledningsgatan breddades med 4 m, vid 6 m breddning av ledningsgata så hade breddningen en större påverkan på SAIDI än de utlokaliserade brytarna. Utifrån dessa resultat gavs rekommendation att om åtgärder skall implementeras på SL27 bör nedkabling övervägas först, följt av utlokaliserade brytare och sist breddning av ledningsgata. Denna ordning kan ändras då aspekter som topografi samt ekonomi påverkar valet men inte har hanterats i detta projekt. Genom dessa resultat kunde nedkabling rekommenderas som den bästa metoden för att förbättra avbrottsindikatorerna. / This bachelor’s thesis examines how delivery security of a radial electrical grid is affected by different improvement measures. These improvements are changing to underground cables, extending the power line right of way and installation of circuit breakers at a branch in the electric grid. The impacts these improvements have on delivery security is measured in the difference interruption indicators from Energimarknadsinspektion, SAIFI, SAIDI and CAIDI. The purpose of the report is to determine to what degree these improvements can affect the delivery security on the electrical grid SL27, a radial medium voltage electrical grid owned and operated by Jämtkraft Elnät AB. This is done with the purpose of basing a recommendation for improvement measures with the most impact of the resulting calculated impact on SL27.   The impact of the improvement measures was based on statistics on interruptions on SL27, overview of SL27 through the electrical grid information program Trimble NIS, probability of tree line strikes calculations based on scientific literature and lastly discussions with operating personnel. These things were used to estimate the decrease in interruptions on SL27, the decrease in customer interruptions and any reduction of interruption duration. The interruption indicators SAIFI, SAIDI and CAIDI were calculated before and after improvement measure to give an overview of the impact each improvement made on the delivery security. The impact of changing to underground cable was calculated based on comparisons between two of Jämtkrafts electrical grids, the impact of circuit breakers was calculated based on assumptions on where the interruptions took place and knowledge of customer locations and the impacts of extending the powerline right-of-way was calculated based of scientific literature from Siegfried Guggenmoos and his methods.   The results show a clear result in that changing to underground cable achieves the greatest impact on all interruption indicators. For the circuit breakers and extending the power line right-of-way the results were more ambiguous, where the circuit breakers saw greater improvements to SAIFI and SAIDI. Extending the right-of-way gave greater effects on CAIDI under the condition that the right-of-way was extended with 4 m. With an extension of 6 m extending the right-of-way gave better results for SAIDI than the circuit breakers. From these results the recommendation given was that changing to underground cable should be the first consideration, then placing circuit breakers should and lastly should extending the right of way. The order of recommendation can change because aspects like topography and economy affects the viability of the improvements, but such aspects has not been handled by this project. From the impacts on interruption indicators changing to underground cable was the recommended improvement measure.