Spelling suggestions: "subject:"valoración""
1 |
Caracter?sticas econ?micas do valor de uso e de n?o uso de parques sobre dunas / Economic characteristics of use and non-use values of parks over dunesCarneiro, Deborah Quindere 18 February 2014 (has links)
Made available in DSpace on 2014-12-17T15:55:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DeborahQC_DISSERT.pdf: 1429454 bytes, checksum: a0c0f19a1e2b4dce92a5d361e8bb5d9a (MD5)
Previous issue date: 2014-02-18 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / Esta disserta??o teve como objetivo estimar os valores de uso, n?o-uso e o valor econ?mico total de unidades de conserva??o que protegem o ecossistema de dunas, atrav?s dos m?todos de Valora??o Contingente e do Custo de Viagem. O m?todo de Valora??o Contingente ? capaz de estimar o valor de n?o-uso de um recurso natural atrav?s da utiliza??o de um mercado hipot?tico que consiste em um cen?rio ambiental fict?cio em que o bem ambiental sofre varia??es em suas quantidades e os indiv?duos expressam suas prefer?ncias declarando quanto estariam dispostos a pagar (ou aceitar) para garantir a continuidade (ou a perda) da provis?o do bem. Neste estudo, foram aplicadas duas formas de pagamento para o mercado hipot?tico da t?cnica de Disposi??o a Pagar (coletiva/obrigat?ria e individual/volunt?ria) com o objetivo de identificar a demanda da popula??o por investimentos p?blicos nas unidades de conserva??o costeiras urbanas, para testar a efici?ncia de ambas formas de pagamento e para captar os votos de protesto dos entrevistados, na tentativa incorporar nas an?lises a verdadeira disposi??o a pagar dos entrevistados pela a manuten??o e conserva??o das unidades de conserva??o. Os resultados mostraram maiores lances de disposi??o a pagar para a forma de pagamento coletiva e obrigat?ria, pois em pa?ses em desenvolvimento as pessoas atribuem ao governo o financiamento da conserva??o de paisagens naturais. A diferen?a entre os valores de n?o-uso estimados pelas duas formas de pagamento foi de R$8,2 milh?es (3.5 milh?es) e isso representa a demanda da popula??o local por investimentos p?blicos na conserva??o das ?reas costeiras. O M?todo do Custo de Viagem foi utilizado para estimar o valor de uso das dunas, obtido a partir dos gastos incorridos pelos visitantes ao visitar as ?reas de dunas e o somat?rio deste valor ao valor de n?o-uso representa o valor econ?mico total agregado pela paisagem de parques dunares. Paisagens dunares geram anualmente um montante de R$ 800.428,46 por hectare (US$ 339,049.67). A maior contribui??o para esse montante econ?mico ? do parque visitado por turistas, em que o valor agregado pela recrea??o ? 53 vezes maior que o parque visitado por moradores. Embora turistas e moradores reconhe?am os benef?cios de alguns servi?os proporcionados por este ecossistema, ambos atribuem maior valor ? contempla??o da paisagem natural e ? recrea??o ao ar livre. A estimativa desse valor para os diferentes tipos de p?blico oferece ? gestores um justificativa econ?mica para direcionar uso e conserva??o de ?reas de dunas, subsidia na tomada de decis?o atrav?s de an?lises de custo benef?cio no processo de formula??o, acompanhamento e avalia??o de pol?ticas p?blicas e auxilia a investigar como os benef?cios variam de acordo com os tipos de visitantes. Portanto, o uso de estimativas do valor do meio ambiente nesta disserta??o, identificou o valor econ?mico intr?nseco das ?reas de dunas ?s ?reas naturais e o valor agregado pela sua exist?ncia e, portanto, permite que se dimensione a import?ncia dos investimentos em sua conserva??o e restaura??o, podendo ser utilizada como indicador para direcionar pol?ticas e distribui??o de investimentos para a conserva??o dos mesmos. Outro aspecto importante na aplicabilidade de metodologias de valora??o ambiental ? a contribui??o que o uso desse instrumento traz para o debate cient?fico sobre os problemas t?cnicos existentes nas metodologias
|
2 |
Benef?cios econ?micos agregados ?s propriedades urbanas pelas paisagens naturais / Economic benefits provided to urban properties by natural landscapesAzevedo, Nara Guimar?es 17 February 2014 (has links)
Made available in DSpace on 2014-12-17T15:55:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1
NaraGA_DISSERT.pdf: 1500404 bytes, checksum: 25c744f7a7ac2b02102cad56468c08e6 (MD5)
Previous issue date: 2014-02-17 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / Amenities value provided by green areas, sea, river and natural landscapes are hardly perceived and incorporated on urban planning and development. In this work, distance and view to protected and non-protected green areas, sea and river were evaluated as to how they increase the housing prices in Natal. Hedonic pricing methods were used with linear models to estimate the marginal implicit value of environmental, residential and neighborhood features. Results on Chapter 1 demonstrate the view to the sea and protected natural areas were largely capitalized on housing prices, while non-protected natural areas didn t display such effect. Housing prices also increase when close to the sea or to parks entrance. However, housing prices fall when houses are near non-protected natural areas. When estates with sea view were excluded, the protected natural areas view and a longer distance to non-protected natural areas increased dwelling prices. Results on Chapter 2 point the sea view as an hedonic variable the contributes strongly to the property selling prices, even though not always as the greatest contributor; furthermore, the property proximity to Dunas Park or City of the Park entrance increases its price, as does closeness to Dunas Park, view to City of the Park or Dunas Park. On the other hand, selling prices diminish if properties are close to City of the Park or Morro do Careca. Results on this study confirm the hedonic pricing methods is an important intrument, capable of revealing to popullation the importance of enviromental amenities and can be used by public managers for creating public policies for conservation and restoration projects / O valor das amenidades fornecidas por ?reas verdes, o mar, o rio e a paisagem natural s?o dificilmente percebidas e incorporadas no planejamento e desenvolvimento urbano. Neste trabalho foram avaliadas como a dist?ncia e a vista para ?reas verdes urbanas protegidas, n?o protegidas, para o mar e o rio incrementam o valor de resid?ncias em Natal. Foi utilizada a metodologia de pre?os hed?nicos para estimar o valor impl?cito marginal de atributos ambientais, residenciais e urban?sticos atrav?s de modelos lineares. Os resultados do Cap?tulo 1 demonstram que a vista para o mar e para as ?reas naturais protegidas foram amplamente capitalizadas nos pre?os dos im?veis, enquanto que para as ?reas naturais n?o protegidas este efeito n?o foi observado. O pre?o do im?vel tamb?m aumenta se est? pr?ximo ao mar e a entrada de parques. No entanto, os pre?os das habita??es diminuem quando est?o pr?ximas as ?reas naturais n?o protegidas. Quando os im?veis com vista para o mar foram exclu?dos, tanto a vista para a ?rea natural protegida quanto uma maior dist?ncia da ?rea natural n?o protegida aumentaram o pre?o da propriedade. Os resultados do Cap?tulo 2 indicaram que a vista para o mar ? uma vari?vel hed?nica que contribui muito para o pre?o de venda do im?vel, embora nem sempre seja a que mais contribui; ainda, a proximidade do im?vel em rela??o ? entrada do Parque das Dunas ou do Parque da Cidade aumenta o seu pre?o, como tamb?m aumenta se est? pr?ximo ao Parque das Dunas e se tem vista para o Parque da Cidade ou para o Parque das Dunas. Por outro lado, os pre?os de venda diminuem se as propriedades est?o pr?ximas ao Parque da Cidade ou ao Morro do Careca. Os resultados deste estudo confirmam que a metodologia de pre?os hed?nicos ? um instrumento importante capaz de revelar ? popula??o a import?ncia das amenidades ambientais e pode ser utilizada por gestores p?blicos na cria??o de pol?ticas p?blicas para projetos de conserva??o e recupera??o do meio ambiente
|
3 |
Servi?os ecossist?micos urbanos: fixa??o de carbono nas ?reas de preserva??o permanente de Campinas-SP / Urban ecosystem services: carbon sequestration in the permanent preservation areas of Campinas-SP.Ruschel, Rodrigo Semeria 21 December 2016 (has links)
Submitted by SBI Biblioteca Digital (sbi.bibliotecadigital@puc-campinas.edu.br) on 2017-02-01T11:44:11Z
No. of bitstreams: 1
RODRIGO SEMERIA RUSCHEL.pdf: 4638678 bytes, checksum: d4d1202cce0328177e98030dac7e0f3d (MD5) / Made available in DSpace on 2017-02-01T11:44:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1
RODRIGO SEMERIA RUSCHEL.pdf: 4638678 bytes, checksum: d4d1202cce0328177e98030dac7e0f3d (MD5)
Previous issue date: 2016-12-21 / This work presents the potential of carbon sequestration and provision of other ecosystem services in the Permanent Preservation Areas along the watercourses of the city of Campinas-SP. Also, the cost associated with the carbon sequestration service was calculated and how much the municipality would benefit from creating a market for the carbon credits generated in the reforestation projects in these areas. It was shown that the commercialization of credits would cover up to 46% of the project implementation costs. In addition to carbon sequestration, the recovery of PPAs along watercourses provides additional ecosystem services to the municipality, which if contemplated in the cost-benefit analysis of reforestation projects represent the largest portion of the total benefits. Therefore, the inclusion of the benefits generated by the additional ecosystem services has proved to be fundamental to make the recovery of PPAs economically viable. / Este trabalho apresenta o potencial de fixacao de carbono e provisao de demais servicos ecossistemicos das Areas de Preservacao Permanente ao longo dos cursos d?agua do municipio de Campinas-SP. Ainda, calculou-se o custo associado ao servico de fixacao de carbono e o quanto o municipio se beneficiaria ao criar um mercado para os creditos de carbono gerados nos projetos de reflorestamento destas areas. Foi demonstrado que a comercializacao dos creditos cobriria ate 46% dos custos de implantacao dos projetos. Alem da fixacao de carbono, a recuperacao das APPs ao longo de cursos d?agua proporciona servicos ecossistemicos adicionais ao municipio, e que se contemplados na analise custo-beneficio dos projetos de reflorestamento representam a maior porcao dos beneficios totais. Portanto, a inclusao dos beneficios gerados pelos servicos ecossistemicos adicionais mostrou-se fundamental para tornar a recuperacao das APPs economicamente viavel.
|
Page generated in 0.0399 seconds