Bakgrund: Användningen av digitala videobesök har ökat inom fysioterapin under de senaste åren, särskilt i samband med covid-pandemin. Den nuvarande kunskapen om fysioterapeuters upplevelser och erfarenheter av användandet av digitala videobesök är begränsad.  Syfte: Att undersöka fysioterapeuters upplevelser och erfarenheter av att möta patienter via digitala videobesök. Metod: Studien har en kvalitativ design. Data insamlades genom semistrukturerade intervjuer med fem fysioterapeuter inom primärvården. Datan bearbetades genom kvalitativ innehållsanalys.  Resultat: Insamlad data resulterade i följande huvudkategorier: Begränsningar för användandet av digitala videobesök, fördelar med digitala videobesök samt utveckling av digitala videobesök. Konklusion: Sammanfattningsvis ansåg fysioterapeuterna generellt att digitala videobesök är ett bra verktyg att tillgå. Framförallt genom att det ökar tillgängligheten till fysioterapeuten och att det möjliggör ett mer flexibelt arbete. De beskrev även begränsningar i arbetet med videobesök. Bland annat organisatoriska hinder och frånvaron av fysisk kontakt med patienten. Dessutom framfördes olika tankar om utveckling av videobesök. Exempelvis tekniska förbättringsmöjligheter och möjlighet till mer utbildning på området. / Background: The use of digital video meetings in physiotherapy has increased in recent years, particularly  in conjunction with the covid-pandemic. The current evidence for physiotherapists' experiences and perceptions of using digital video meetings is limited.  Purpose: To investigate physiotherapists experiences and perceptions of meeting patients through digital video meetings.  Method: The study has a qualitative design. Data were collected through semi structured interviews of five physiotherapists in primary care. The data was processed using qualitative content analysis.  Results: Collected data resulted in the following main categories: restrictions in the use of digital video meetings, benefits of digital video meetings and development of digital video meetings.  Conclusion: In summary, physiotherapists generally considered digital video meetings to be a good tool available. Mainly by increasing the accessibility to the physiotherapist and by contributing to  a more flexible job. They also described limitations in their work with video meetings. For instance, organizational obstacles and the absence of physical contact with the patient. Furthermore, different ways of developing the video meetings were presented. For example, technical opportunities for improvement and opportunities for more education in the field.