Return to search

Investigating the causes and effects of IP contract strain

Currently private sector global markets are driven by sharing and trading of intellectual property (“IP”) assets, as facilitated by IP contracts. Experts recognize that IP contracts can be problematic. Prior literature analyzed problems in IP contracts through a lens of legal rules. Adopting a wider vantage than the prior literature, this thesis examines the role of IP assets in IP contracts and identifies the problems in this relationship as IP contract strain. Specifically, this thesis queries: What are the causes and effects of IP contract strain? IP contract strain has several causes including contractual terms failing to recognize the IP distinguishing traits of an IP asset. This set of traits provides a base definitional framework, applicable to an analysis of IP assets in IP contracts. A review of foundational IP theories reveals that specific IP distinguishing traits, such as balance, control and flexibility/evolution, lie at the core of IP assets. If one trait is omitted, altered or distorted by contractual terms the contract may not recognize or support the IP asset. A second cause is conflict between IP distinguishing traits and contract legal principles. These causes both have significant effects for contractual uses of IP assets. Private sector companies may actively draft contracts affected by IP contract strain as influences, such as pressures to attain market advantage, can induce strain. Moreover, emerging IP contract strategies may sustain this activity. Looking through a legal pluralism lens it is evident that causes of IP contract strain may be influenced by legal rules, practice and institutions, collectively or individually. IP contract strain may have numerous far-reaching effects, such as: contracts that do not achieve a contractual use of the whole of an IP asset; defective IP asset chains of title; or systemic problems caused by the number of IP contracts and the reliance placed upon these in the private sector. The outcome of IP co / De nos jours, les marchés mondiaux dans le secteur privé sont axés sur le partage et l'échange d'actifs associés à la propriété intellectuelle (« PI »), par le biais de contrats en matière de PI. Les experts reconnaissent que de tels contrats présentent des difficultés. Les articles à ce sujet analysent les enjeux relatifs aux contrats en matière de PI sous l'angle des règles juridiques. En adoptant un point de vue plus large, la présente thèse examine le rôle des actifs associés à la PI dans les contrats en matière de PI et qualifie les problèmes liés à cette relation de « tension sur les contrats en matière de PI ». De façon plus particulière, la présente thèse pose la question suivante : Quelles sont les causes et les conséquences de la tension sur les contrats en matière de PI? Il existe plusieurs causes de tension sur les contrats en matière de PI, tel le fait que les clauses contractuelles ne reflètent pas les caractéristiques distinctives des actifs associés à la PI. L'analyse des théories de base en matière de PI indique que certaines caractéristiques distinctives de la PI, comme l'équilibre, le contrôle et la flexibilité/capacité évolutive, forment l'élément central des actifs associés à la PI. S'il y a omission, modification ou distorsion d'une de ces caractéristiques dans les clauses contractuelles, il est possible que le contrat ne reconnaisse ou ne soutienne pas l'actif associé à la PI en question. Une deuxième cause de tension est l'existence de contradictions entre les caractéristiques distinctives de la PI et les principes juridiques liés aux contrats. Ces causes ont toutes deux d'importantes répercussions sur l'utilisation que l'on fait des actifs associés à la PI, selon les clauses d'un contrat. Les entreprises oeuvrant dans le secteur privé rédigent parfois activement des contrats en matière de PI marqués de tension puisque certains facteurs, tels que les pressions liées à l'

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.95019
Date January 2010
CreatorsDurell, Karen
ContributorsRichard Gold (Internal/Supervisor)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageEnglish
Detected LanguageFrench
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageDoctor of Civil Law (Faculty of Law)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically-submitted theses.

Page generated in 0.0211 seconds