This thesis argues that the current interpretation of constitutionally recognized rights of indigenous and other socio-ethnic distinct peoples in Brazil is entrenched in a circular argument logical fallacy. The argument consists in the denial by the State of the full enjoyment of constitutionally recognized rights of indigenous peoples, and to some extent, other socio-ethnic distinct peoples, by maintaining that these peoples lack agency to exercise such rights. The circularity of the argument resides in the fact that this perceived lack of agency is often the result of State practice. The perpetuation of the circular argument within decision-making processes of all branches of government is described and their connection to patterns of exclusion promoted by the State is established. A pluralist constitutional reinterpretation perspective is presented as a potential contribution to break the circular argument. / Cette thèse propose que l'interprétation actuelle des droits constitutionnellement reconnus aux peuples autochtones et d'autres peuples socio-ethniquement différenciés au Brésil est consolidé par un faux raisonnement classifié ici comme un argument circulaire. L'argument repose sur la négation, par l'État, de la pleine jouissance des droits constitutionnellement garanties aux peuples autochtones et, dans une certaine mesure, d'autres peuples socio-ethniquement différenciés, sur l'affirmation que ces peuples ne possèdent pas l'autonomie cognitive pour exercer ces droits. La circularité de l'argument réside dans le fait que cette apparente absence d'autonomie cognitive est souvent le résultat des actions de l'État. La perpétuation de l'argument circulaire dans les processus de prise de décisions des trois pouvoirs gouvernementaux est décrite et sa connexion avec les modes d'exclusion promues par l'État est mise en évidence. Une perspective de réinterprétation constitutionnelle pluraliste est alors proposée comme une contribution potentielle à la rupture de l'argument circulaire.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.96916 |
| Date | January 2011 |
| Creators | Martins Casagrande, Melissa |
| Contributors | Colleen Sheppard (Internal/Supervisor) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Doctor of Civil Law (Faculty of Law) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.0025 seconds