nÃo hà / The present work focuses on the analysis of fiscal recovery programs - REFIS - beneath the optics of Game Theory. The theory of public choices and the game theory form the core of the theoretical framework of this present work. An analysis of the dynamics of the outstanding active debt of the Union and the State of Cearà is undertaken with the aim of showing that there is a problem which requires a
government decision. Is looked for through the Cournot Model, clarify that firms when decide to collect the tribute or not, have their quantities and profits changed for bigger. Finally, is formalized an model in that analyzes the decisions of government - of edit or not edit the REFIS, and the decisions of the taxpayer - of retract or not retract the tax. The outcome of game shows that for the government, the best strategy is to not edit the REFIS. The results show even that for the taxpayer, the best strategy is to retract the tribute on time, in case in the government does not edit the REFIS, however is more advantageous for him retract with the benefit the case
where there is the edition of the program. / O presente trabalho foca-se na anÃlise dos programas de recuperaÃÃo fiscal â REFIS - sob a Ãtica da Teoria dos Jogos. A teoria das escolhas pÃblicas e a teoria dos jogos formam o nÃcleo do arcabouÃo teÃrico da presente obra. Uma anÃlise da
dinÃmica das dÃvidas ativas da UniÃo e do Estado do Cearà à empreendida com o objetivo de mostrar que existe um problema o qual requer uma decisÃo do governo. Busca-se, atravÃs do Modelo de Cournot, esclarecer que as firmas ao decidirem recolher ou nÃo o tributo, tÃm suas quantidades e seus lucros alterados para maior. Por fim, formaliza-se um modelo em que se analisam as decisÃes do governo â de
editar ou nÃo editar o REFIS, bem como as decisÃes do contribuinte â de recolher ou nÃo recolher o imposto. O resultado do jogo aponta que para o governo, a melhor
estratÃgia à nÃo editar o REFIS. Os resultados evidenciam ainda que para o contribuinte, a melhor estratÃgia à recolher o tributo no prazo, no caso em que o governo nÃo edita o REFIS, no entanto à mais vantajoso para este recolher com o
benefÃcio no caso em que hà a ediÃÃo do programa.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:3010 |
| Date | 06 August 2009 |
| Creators | Francisco Ãngelo de AraÃjo |
| Contributors | Paulo de Melo Jorge Neto, Eveline Barbosa Silva Carvalho, MaurÃcio Benegas |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Economia - CAEN, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0013 seconds