Tous les présidents américains depuis Lyndon Johnson sont devenus profondément impliqués dans la diplomatie entourant le conflit israélo-arabe,car si les Etats-Unis jouent son rôle de médiateur habile, peut également contribuer à la résolution du différend entre Israël et ses voisins arabes.Compte tenu de la complexité du défi, la politique américaine a montré une remarquable constance et succès surprenants. L’Égypte et Israël sont en paix avec l'autre et sont à la fois ami proche des Etats-Unis.Plus récemment, d'autres partis arabes ont commencé à négocier avec Israël sous égide américaine. L'un des points sur lesquels les présidents des deux partis politiques ont convenu, c'est que d'un rôle américain en faveur de la paix israélo-arabe est compatible avec les intérêts nationaux américains.Nous fournissons une étude détaillée de la politique américaine à l'égard du conflit israélo-arabe de la crise qui a abouti à la guerre de Juin 1967 jusqu'à la signature du traité de paix en 1979 à Camp DavidElle évalue l'approche initiale de chaque administration pour le problème de la paix, ainsi que l'évolution de la politique comme il a affronté les réalités tenaces de la région et les champs de mines de la controverse politique intérieure. / All US presidents since Lyndon Johnson became deeply involved in the diplomacy surrounding the Arab-Israeli conflict.In view of the complexity of the challenge, US policy has shown remarkable consistency and surprising success. Egypt and Israel are at peace with each other and are both close friends of the United States.More recently, other Arab parties began to negotiate with Israel under US auspices. One of the points on which the presidents of both political parties agreed was that of an American role for the Arab-Israeli peace is consistent with US national interests.We provide a detailed study of American policy toward the Arab-Israeli conflict from the June 1967 war to the peace treaty of Camp David in 1979 .It assesses the initial approach of each administration to the problem of peace, and the evolution of politics as it faced the tough realities of the region and the minefield of domestic political controversy.Suggérer une modification
| Identifer | oai:union.ndltd.org:theses.fr/2016MON30008 |
| Date | 13 September 2016 |
| Creators | Laceb, Ferhat |
| Contributors | Montpellier 3, Coppolani, Antoine |
| Source Sets | Dépôt national des thèses électroniques françaises |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text |
Page generated in 0.6091 seconds