p. 1-88 / Submitted by Santiago Fabio (fabio.ssantiago@hotmail.com) on 2013-04-23T18:17:42Z
No. of bitstreams: 2
8888.pdf: 382847 bytes, checksum: ed263aa9321af8ef93a292a6dc501049 (MD5)
77777.pdf: 66202 bytes, checksum: d47d5560d4174bd4d3a3b340f72f0453 (MD5) / Approved for entry into archive by Maria Creuza Silva(mariakreuza@yahoo.com.br) on 2013-05-04T17:29:01Z (GMT) No. of bitstreams: 2
8888.pdf: 382847 bytes, checksum: ed263aa9321af8ef93a292a6dc501049 (MD5)
77777.pdf: 66202 bytes, checksum: d47d5560d4174bd4d3a3b340f72f0453 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-05-04T17:29:01Z (GMT). No. of bitstreams: 2
8888.pdf: 382847 bytes, checksum: ed263aa9321af8ef93a292a6dc501049 (MD5)
77777.pdf: 66202 bytes, checksum: d47d5560d4174bd4d3a3b340f72f0453 (MD5)
Previous issue date: 2010 / Com o objetivo de sistematizar as principais abordagens metodológicas voltadas para a avaliação de Sistemas de Saúde Públicos e Universais, foi realizada uma revisão sistemática da literatura e busca nos sites de governos nacionais de países selecionados. A busca de artigos científicos foi realizada nas bases de dados Scielo e Web of Science, e os documentos institucionais nos sites dos governos nacionais e de algumas organizações internacionais. Foram tomados como critérios para a análise: existência de referenciais teóricos que orientam a avaliação e os conceitos utilizados na abordagem metodológica, a perspectiva da avaliação (se externa ou interna), os níveis de análise selecionados no que diz respeito à gestão e dimensões/componentes do sistema, os atributos e indicadores selecionados, bem como formas de retroalimentação dos resultados. A maioria das abordagens metodológicas apóia-se na elaboração de modelos lógicos (framework) para definição das dimensões da avaliação e seleção de indicadores. Verificou-se ainda na maioria dos modelos a combinação das perspectivas externa e interna e incorporação do ponto de vista de diversos atores na seleção de indicadores. As dimensões relacionadas ao estado de saúde, determinantes da saúde, desempenho dos serviços e aspectos contextuais foram as mais frequentes. Os atributos mais priorizados dizem respeito à qualidade dos serviços, efetividade, eficiência e às relações entre os agentes das ações. A articulação da avaliação com o planejamento e a gestão foi referida em pequeno número de casos. Discutem-se limites e possibilidades de incorporação dos resultados da presente síntese na gestão dos sistemas de saúde. / Salvador
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:192.168.11:11:ri/10356 |
| Date | January 2010 |
| Creators | Pitanga, Maria Jussara Gondim |
| Contributors | Silva, Ligia Maria Vieira da |
| Publisher | Programa de pós-graduação em saúde coletiva |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFBA, instname:Universidade Federal da Bahia, instacron:UFBA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0031 seconds