Kandidatuppsatsen består av en kvalitativ forskningsstudie med grounded theory som metod. Syftet är att undersöka vilka faktorer som får betydelse i den rättsliga bedömningen och synliggöra föreställningar om kvinnliga brottsoffer och manliga brottsutövare som existerar det svenska rättssystemet ur ett genusrättsvetenskapligt perspektiv. I studien användes trettiofem våldtäktsdomar och genomförandet av analysen inleddes med att domarna granskades noggrant för att upptäcka upprepande mönster i materialet. Vidare strukturerades texterna för att identifiera betydelsefulla stycken, vilket bildade kategorier. Det mest framträdande i resultatet som redovisas är hur trovärdighet får betydelse genom hela den rättsliga processen. Kategorierna är målsägandens berättelse i domen, tilltalades berättelse i domen, betydande faktorer i rättens bedömning av brottsoffer och brottsutövare, samt betydande faktorer i rättens bedömning av bevisföring. Resultatet visar på att föreställningar om våldtäkter i samhället även får inflytande i den rättsliga processen. Vidare visar studien på att det råder ojämlika maktrelationer i rättssystemet för kvinnliga brottsoffer och manliga brottsutövare. / This bachelor thesis comprise on a qualitative research study using grounded theory as method. The purpose is to examine factors influencing the jurors judgement in rape cases and conceptions about female victims and male culprit that exists in the swedish justice system, using a gender perspective based on legal science. The study consists thirty-five rape cases carefully analyzed to discover repeated patterns in the data. Furthermore the data was structured using grounded theory to identify important pieces, which finally generated in four categories. Distinctive in our results was the importance of credibility in the legal process. The categories is the narrative of the plaintiff in the verdict, the narrative of the accused in the verdict, substantial factors in the court's judgement of evidence and substantial factors in the court’s judgement of the victim and the accused. The results of the study shows that rape myths in the society influences the jurors judgement in the legal process. Finally the study also shows a justice system of unequal power relationships between the female victim and the male culprit.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:umu-135055 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Grape, Nathalie, Flodbring, Olivia |
| Publisher | Umeå universitet, Institutionen för socialt arbete, Umeå universitet, Institutionen för socialt arbete |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0023 seconds