Made available in DSpace on 2016-08-31T13:33:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
SamyaLMC_DISSERT.pdf: 2613687 bytes, checksum: 971b2c2364adeaf29f31a7eed101a113 (MD5)
Previous issue date: 2014-11-20 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The use of solar panels to generate electricity is something that is becoming more common comes in both large systems, as in autonomous systems with low power consumption. So that
there is maximum utilization of energy generated, the panel must always operate at maximum power point (MPP). Based on this, this paper aim to perform a comparative study of two techniques for tracking the maximum power point MPPT (Maximum Power Point Tracking): the traditional method Perturbation and Observation (P&O) and the method by Fuzzy Logic. The photovoltaic system was modeled in ATLAB/Simulink® to represent the VI characteristic curve of the PV module, which is based on data available in the catalogs of commercial photovoltaic panels. From the results of the simulation study comparing control
techniques, which showed that the fuzzy controller using the best performance and efficiency in keeping the MPP than the control technique based on the P&O was done / A utilização de painéis solares fotovoltaicos na geração de energia elétrica é algo que está se tornando cada vem mais comum, tanto em sistemas de grande porte, quanto em sistemas autônomos de baixo consumo de energia. Neste sentido, objetivando o máximo aproveitamento da energia gerada, o painel deve operar sempre no ponto de máxima potência(MPP). O presente trabalho têm como objetivo realizar um estudo comparativo entre duas técnicas de rastreamento
do ponto de máxima potência MPPT (Maximum Power Point Tracking): o método tradicional Perturbação e Observação (P&O) e o método através da Lógica Fuzzy. O sistema fotovoltaico foi modelado no MATLAB/Simulink® de forma a representar a curva característica V-I do módulo PV, o qual baseia-se nos dados disponíveis nos catálogos de painéis fotovoltaicos comerciais. A partir dos resultados da simulação foi feito o estudo comparativo entre as técnicas de controle, que permitiram concluir que o controlador utilizando Fuzzy apresentou melhor desempenho e eficiência em se manter no MPP do que o controle baseado na técnica P&O
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:bdtd.ufersa.edu.br:tede/525 |
Date | 20 November 2014 |
Creators | Confessor, Sâmya Lorena de Medeiros |
Contributors | Villarreal, Elmer Rolando Llanos, Fernandes Neto, André Pedro, Rodrigues, Walter Martins, Sousa Neto, Marinaldo Pinheiro de |
Publisher | Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Programa de Pós-graduação em Sistemas de Comunicação e Automação, UFERSA, BR, Sistemas de Comunicação e Automação |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA, instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido, instacron:UFERSA |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.003 seconds